Știind modul în care funcționează presa de presă subminează credințele conspirației

Persoanele care par să înțeleagă mai bine modul în care funcționează mass-media sunt mai puțin susceptibile să creadă în teoriile conspirației, chiar și pe cele pe care le consideră tentante din punct de vedere politic, potrivit unui nou studiu condus de un profesor de jurnalism la Universitatea din Illinois.

Pentru cercetare, 397 de participanți au finalizat un sondaj online pentru a-i ajuta pe cercetători să stabilească dacă există vreo legătură între alfabetizarea mass-media de știri - măsurată ca o combinație de cunoștințe în mass-media de știri și trăsături psihologice legate de procesarea mesajelor de știri - și credințe în teoriile conspirației.

Respondenții au fost recrutați folosind sistemul Mechanical Turk de la Amazon. Pe baza unei măsuri de ideologie politică, 195 au fost identificați ca liberali, 126 ca conservatori și 76 nu au putut fi identificați nici ca liberali, nici conservatori.

Cercetătorii au descoperit că „indivizii care dau credință teoriilor conspirației știu relativ puțin despre modul în care funcționează mass-media”. De asemenea, au descoperit că „cu cât cunoștințele cu privire la mass-media - de la tipurile de știri acoperite, la contextul comercial în care sunt produse știrile, la efectele asupra știrilor de opinie publică - cu atât mai puțin probabil va cădea pradă conspirației. teorii.“

Autorul principal Stephanie Craft, dr., Consideră că studiul este primul care face această legătură. Dar ceea ce Craft a găsit și mai interesant și mai încurajator a fost că acest lucru s-a aplicat chiar și atunci când teoriile conspirației au rezonat cu credințele politice ale unui individ.

Sondajul a întrebat participanții despre puterea credinței lor în oricare dintre cele 10 teorii ale conspirației, împărțite în mod egal între cele asociate cu perspective liberale și conservatoare. De asemenea, a adresat întrebări separate pentru a determina convingerile ideologice ale participanților.

Descoperirile arată că liberalii cu mai multă competență în domeniul știrilor erau mai puțin susceptibili să creadă vreuna sau toate cele cinci teorii ale conspirației liberale, printre care guvernul federal știa despre atacurile teroriste din 11 septembrie înainte ca acestea să aibă loc, că republicanii au furat alegerile prezidențiale din 2004 prin frauda electorală din Ohio și că există o legătură între vaccinurile pentru copii și autism.

La fel, conservatorii cu o alfabetizare mediatică mai mare erau mai puțin susceptibili să creadă cinci teorii ale conspirației asociate în mod obișnuit cu conservatorii. Aceasta a inclus noțiunile că Barack Obama nu s-a născut în SUA, că încălzirea globală este o farsă și că legea din 2010 privind asistența medicală a autorizat grupurile guvernamentale să ia decizii la sfârșitul vieții pentru persoanele care beneficiază de Medicare.

Contrar opiniei populare, credința în teoriile conspirației „nu este singura provincie a proverbialului loc de muncă”, scriu cercetătorii. Teoriile conspirației „sunt aproape prin definiție povești„ bune ”(adică atrăgătoare) și chiar și persoanele rezonabile pot cumpăra teorii care nu sunt susținute de cele mai bune dovezi, notează ei. „Puterea unei narațiuni convingătoare și a prejudecăților preexistente nu sunt adesea potrivite pentru informațiile conflictuale.”

Dar, având în vedere acei factori și alții care ar putea juca un rol în convingerile conspirației, Craft a spus că a fost încurajată să constate că promovarea unei mai mari cunoștințe în mass-media ar putea avea un efect mic, dar semnificativ.

„În măsura în care ne-am lovit de un lucru care pare să conteze într-un mod netivial, acesta reprezintă un fel de progres”, a spus ea. De asemenea, este o piesă „putem face ceva”, a spus ea, mai degrabă decât să încercăm să schimbăm convingerile stabilite, să modificăm obiceiurile de știri sau să ne plângem de „știri false”.

Potrivit Craft, educatorii pot promova educația în mass-media în școli, iar jurnaliștii pot juca un rol „fiind mai deschiși la modul în care fac ceea ce fac”.

„Unul dintre domeniile dificile pentru oamenii din domeniul alfabetizării știrilor este că doriți să încurajați scepticismul, doriți să încurajați oamenii să se gândească activ la știri, nu doar să le consume ca bomboane”, a spus ea.

„Dar există un fel de linie fină între a fi un consumator de știri sceptic și unul cinic, în care cel cinic ar crede doar:„ Ei bine, toți inventează lucruri, toți o fac, totul este greșit. „Asta nu” Nu slujiți nimănui. ”

Sursa: Universitatea din Illinois la Urbana-Champaign