Stigma bolii mintale legată de un amestec de credințe despre cauze

Un nou studiu constată că pot lipsi campaniile de tratare a bolilor mintale ca boală și de eliminare a stigmatizării, deoarece oamenii tind, de asemenea, să creadă că alți factori, cum ar fi caracterul rău, pot juca un rol, confundând imaginea.

Cercetătorii Universității Baylor s-au concentrat asupra stigmatizării față de persoanele care suferă de depresie, schizofrenie și alcoolism.

„Persoanele care susțin convingerile biologice că boala mintală este„ o boală ca oricare alta ”tind, de asemenea, să susțină alte credințe non-biologice, făcând efectul general al convingerilor biologice destul de complicat și uneori negativ”, a spus autorul principal Matthew A. Andersson, Ph.D.

Studiul este publicat în revista American Sociological Association Societate și sănătate mintală.

Rezultatele sugerează că convingerile cu privire la cauzele bolilor mintale ar putea fi abordate în campaniile publice și de către factorii de decizie politică în moduri diferite și mai benefice decât sunt acum, potrivit Andersson și co-autorului Sarah K. Harkness, Ph.D., profesor asistent de sociologie la Universitatea din Iowa.

Deși mulți din comunitatea de sănătate mintală - inclusiv Departamentul de Sănătate și Servicii Umane din SUA - consideră că schimbarea punctelor de vedere către cauzele genetice sau chimice este încurajatoare, din păcate, bolile mentale atrag reacții sociale negative, au spus cercetătorii.

Această reacție este adesea măsurată prin cât de mult doresc oamenii să se țină la distanță de cei care se confruntă cu boli mintale sau priviți ca fiind potențial periculoși.

Studiul a analizat datele din Ancheta socială generală din 2006, care a prezentat un eșantion aleatoriu de 1.147 de respondenți cu situații teoretice care implică indivizi care suferă de simptome de depresie, schizofrenie sau alcoolism.

Respondenții au completat apoi șase elemente din Ancheta socială generală despre cât de probabil credeau că anumiți factori au cauzat problema sănătății mintale. Acești factori au inclus:

• Caracter rău
• Un dezechilibru chimic în creier
• Felul în care el sau ea a fost crescut
• Situații stresante din viața sa
• O problemă genetică sau moștenită
• Voia Domnului

Cercetătorii au măsurat apoi stigmatul întrebându-i pe respondenți cât de dispuși ar fi ca o persoană ca cea din vinetă (1) să se mute alături; (2) începeți să lucrați îndeaproape cu ei la un loc de muncă; (3) se căsătoresc în familia lor; (4) petreceți o seară socializând cu ei; (5) să devină prietenul lor; sau (6) să se mute într-o casă de grup nou înființată în cartierele lor pentru persoanele aflate în această stare.

„Există o dezbatere cu privire la faptul dacă credințele biologice în cauzalitatea genetică sau cauzalitatea chimică scad stigmatul, atâta timp cât nu dăm vina și pe caracterul rău”, a spus Andersson. „Acesta este un necunoscut și face parte din motivul acestui studiu. Pentru toate cele trei boli examinate aici, cât de important este să analizăm cât de multe credințe despre natura bolii se combină pentru a produce stigmatizare? Asta încercam să ne dăm seama ”.

Studiul a constatat că cea mai comună combinație de puncte de vedere atât asupra depresiei, cât și a schizofreniei a fost că acestea sunt cauzate de dezechilibru chimic, circumstanțe stresante ale vieții și anomalii genetice. Autorii au spus că nu au fost incluse ca cauze fundamentale caracterul rău, creșterea sau cauzele religioase sau divine.

Această combinație de opinii a fost deținută de aproximativ 23% dintre respondenți care au considerat scenariul despre o persoană deprimată; și 25% dintre cei cărora li s-a prezentat scenariul despre un schizofrenic, au spus cercetătorii.

În schimb, printre respondenții cărora li s-a prezentat scenariul despre un alcoolic, cea mai comună combinație de credințe despre cauze a inclus caracterul rău, dezechilibrul chimic, modul în care a fost crescut, stresul și anomalia genetică. Această combinație - deținută de 27% dintre respondenți - atribuie alcoolismul tuturor cauzelor, cu excepția forțelor religioase sau divine.

Un sfat specific este clar pentru combaterea stigmatizării față de depresie sau alcoolism: caracterul rău sau slăbiciunea personală trebuie absolvite în mod explicit pentru explicații biologice care să reducă în mod eficient stigmatul, a spus Andersson. „Dar pentru schizofrenie, rolul caracterului unui individ în stigmatizare este mult mai puțin clar, probabil din cauza severității relative și a rarității bolii.”

Studiul adaugă la cunoașterea modului în care teoriile subtile, dar pe scară largă, despre sănătatea mintală pot contribui la stigmatizarea bolnavilor mintali, a spus Andersson.

„Relucrarea inițiativelor de politici anti-stigmatizare în jurul modelelor de credință pe care le-am legat de stigmatizarea scăzută poate contribui la creșterea acceptării sociale a persoanelor care suferă de aceste boli”, a spus el.

În timp ce cercetătorii s-au concentrat asupra celor șase atribuții ale bolilor mintale utilizate în Ancheta socială generală, cercetările viitoare care aprofundează alte credințe mai specifice despre cauze - cum ar fi probleme maritale sau familiale, factori de stres la locul de muncă, diverse disfuncții ale creierului sau evenimente negative specifice vieții - ar putea dovedi valoros, a spus Andersson.

Sursa: Universitatea Baylor