Morala se schimbă odată cu vârsta
Un nou studiu de cercetare descoperă că judecățile morale se schimbă pe măsură ce creierul se maturizează.
De exemplu, atât copiii preșcolari, cât și adulții pot face diferența între daunele produse intenționat sau accidental atunci când cineva a făcut ceva greșit, a spus autorul studiului Jean Decety.
Dar, adulții sunt mult mai puțin susceptibili decât copiii să creadă că cineva ar trebui pedepsit pentru că a deteriorat un obiect, de exemplu, mai ales dacă acțiunea a fost accidentală.
Cercetătorii au folosit scanarea creierului, urmărirea ochilor și măsuri comportamentale pentru a înțelege răspunsurile creierului.
Studiul se găsește în jurnal Cortex cerebral.
„Acesta este primul studiu care examinează creierul și relațiile de comportament ca răspuns la situații morale și non-morale dintr-o perspectivă neurodezvoltativă”, a scris Decety în articol.
„Studierea judecății morale pe toată durata vieții în ceea ce privește creierul și comportamentul este importantă”, a spus Lynn Bernstein, director de programe pentru Neuroștiințe Cognitive la The National Science Foundation (NSF).
„Va contribui, de exemplu, la înțelegerea unor tulburări precum tulburările din spectrul autist și psihopatologie și la înțelegerea modului în care oamenii, în diferite momente ale vieții, răspund la suferința celorlalți de dureri fizice și psihologice.”
Răspunsurile diferite se corelează cu diferitele etape ale dezvoltării, a spus Decety.Pe măsură ce creierul devine mai bine echipat pentru a face judecăți motivate și pentru a integra o înțelegere a stărilor mentale ale altora, judecățile morale devin mai temperate.
Controlul emoțional este mai mic la copii decât la adulți, permițând emoții mai negative și o impresie mai critică.
Decety și colegii săi au studiat 127 de participanți, cu vârste cuprinse între 4 și 36 de ani, cărora li s-au prezentat videoclipuri scurte în timp ce erau supuși unei scanări RMN. Echipa a măsurat, de asemenea, schimbările în dilatarea elevilor oamenilor în timp ce urmăreau clipurile.
Participanții au urmărit un total de 96 de clipuri care prezintă un prejudiciu intenționat, cum ar fi cineva împins, și rău accidental, cum ar fi cineva lovit accidental, cum ar fi un jucător de golf care leagănă un club.
Clemele au arătat, de asemenea, deteriorarea intenționată a obiectelor, cum ar fi o persoană care dă cu piciorul unei anvelope de bicicletă, și daune accidentale, cum ar fi o persoană care bate un ceainic de pe raft.
Urmărirea ochilor a dezvăluit că toți participanții, indiferent de vârsta lor, au acordat mai multă atenție persoanelor rănite și obiectelor deteriorate decât au făcut-o autorilor.
În plus, o analiză a dimensiunii pupilei a arătat că „dilatarea pupilei a fost semnificativ mai mare pentru acțiunile intenționate decât acțiunile accidentale, iar această diferență a fost constantă în funcție de vârstă și corelată cu activitatea din amigdala și cortexul cingulat anterior”, a spus Decety.
Studiul a relevat că amploarea activării în diferite zone ale creierului, pe măsură ce participanții au fost expuși videoclipurilor încărcate moral, s-a modificat odată cu vârsta.
Pentru copiii mici, amigdala, care este asociată generării de răspunsuri emoționale la o situație socială, a fost mult mai activă decât la adulți.
În schimb, răspunsurile adulților au fost cele mai mari în zonele cortexului prefrontal dorsolateral și ventromedial ale creierului, care permit oamenilor să reflecteze asupra valorilor legate de rezultate și acțiuni.
În concluzie, cercetătorii au stabilit că, în timp ce copiii mici au tendința de a considera pe toți cei răi și răi, indiferent de intenție și ținte (persoane și obiecte), ca participanți în vârstă, ei au perceput făptuitorul ca fiind în mod clar mai puțin rău atunci când efectuează o acțiune accidentală și cu atât mai mult când ținta era un obiect.
Sursa: National Science Foundation
