Mergeți împreună pentru a vă înțelege duce la mai multe la fel
„Linia de pumn este foarte simplă: conformitatea duce la sentimente pozitive, atașamente, solidaritate - și acestea sunt cele care îi motivează pe oameni să-și continue comportamentul”, a declarat Kyle Irwin, dr., Profesor asistent de sociologie la Universitatea Baylor.
Pentru studiu, Irwin a făcut echipă cu Brent Simpson, doctorat, profesor de sociologie la Universitatea din Carolina de Sud, pentru a desfășura două experimente care au arătat rezultate similare pentru grupurile în care era normal să se facă sacrificii pentru alții, precum și în grupuri în care norma era „să slăbească”, a spus Irwin.
„În ambele cazuri, participanții au raportat niveluri de atașament aproape identice față de grup și apoi au continuat să respecte norma în interacțiunile ulterioare”, a spus el.
Cercetătorii susțin că rezultatele lor ar putea fi semnificative pentru eforturile colective pozitive - adică pentru „binele public” - cum ar fi construirea de parcuri publice, finanțarea televiziunii și a radioului public sau votarea.
Dar același proces este valabil și pentru comportamentele negative, notează cercetătorii.
„Exemple în acest sens ar putea include bandele sau alte grupuri criminale în care ar putea fi normativ să se realizeze foarte puțin în conformitate cu standardele societății și să continue să facă acest lucru, deoarece există o considerație pozitivă în rândul membrilor grupului. Cu alte cuvinte, pot fi fericiți în necooperarea lor reciprocă ”, a spus el.
Cercetătorii au efectuat două experimente de „bun public” în care participanții au ales câte resurse proprii să dea grupului și cât să păstreze pentru ei înșiși.
Punctele aduse au fost dublate și împărțite în mod egal între toți, indiferent de cât de mulți oameni au donat. Acest lucru înseamnă că indivizii ar putea „călători gratuit” și ar putea încasa totuși generozitatea altora, explică cercetătorii.
În ambele studii, participanții au fost informați că deciziile de contribuție vor fi luate pe rând și că vor ocupa ultima poziție din secvență.
Cercetătorii au folosit acest design pentru a manipula normele și contribuția medie a altor membri ai grupului (care au fost, în realitate, simulate și al căror comportament a fost pre-programat).
Într-un caz, contribuțiile „celorlalți” au fost foarte consistente; în altul, foarte inconsecvent. Într-un caz, membrii grupului au donat în medie donații de aproximativ 65% din resursele lor; în cealaltă, erau relativ zgârciți, în medie aproximativ 25% din resursele lor, potrivit cercetătorilor.
Cercetătorii subliniază că grupurile în care oamenii au contribuit cu generozitate reprezentau grupuri „de înaltă performanță”, în timp ce cei ai căror membri au donat foarte puțin seamănă cu grupurile „mai slabe”.
După ce participanții au decis cât de mult să contribuie, li s-a pus o serie de întrebări despre grup pentru a ajuta cercetătorii să măsoare sentimentele de atașament în rândul membrilor.
În cele din urmă, participanții au luat o a doua decizie cu privire la cât de mult să dea grupului, dar de data aceasta li s-a spus că nimeni nu va vedea decizia lor de contribuție. Cercetătorii au folosit această decizie pentru a determina modul în care indivizii s-ar comporta ca urmare a sentimentelor lor față de grup și membrii acestuia.
Rezultatele au sugerat că oamenii au continuat să se conformeze normelor chiar și atunci când deciziile lor erau anonime, au spus cercetătorii.
Studiile au fost concepute astfel încât indivizii să creadă că interacționează cu străini, potrivit Irwin.
Acest lucru l-a determinat să creadă că „este un proces destul de puternic. Nu se cunosc, dar conformitatea cu normele generează totuși sentimente pozitive față de grup ”, a spus el. „Dacă obținem aceste rezultate în acest context artificial, gândiți-vă cât de puternic ar putea fi pentru oamenii care se cunosc și care au un fel de istoric al interacțiunilor”.
Cercetarea este publicată în revista de sociologie Forțele sociale.
Sursa: Universitatea Baylor
