Oamenii sunt mai conservatori atunci când deciziile influențează mulți

Un nou studiu sugerează că oamenii fac alegeri mai conservatoare atunci când deciziile lor îi afectează pe ceilalți.

Cercetătorii de la Universitatea Texas din Dallas au descoperit că asumarea riscurilor este redusă atunci când cineva ia decizii pentru alții.

Studiul, realizat de Dr. Gary Bolton, a fost publicat recent în European Economic Review. Bolton a spus că el și co-autorii săi doreau să exploreze efectele preferințelor sociale în asumarea riscurilor.

„Să presupunem că șansele pe care le voi lua influențează nu numai ce se va întâmpla cu mine, ci și ce se va întâmpla cu tine”, a spus Bolton.

„Asta schimbă comportamentul meu de asumare a riscurilor? Acest lucru este important, deoarece o mulțime de decizii de risc sunt luate în grupuri, în ceea ce privește afacerea, guvernul sau familia. Nu te hotărăști doar pentru tine, ci și pentru ceilalți. ”

Anchetatorii au descoperit că responsabilitatea socială duce la un comportament de risc mai conservator în luarea deciziilor de grup.

„Aș putea pierde niște bani, dar și tu ai putea pierde niște bani”, a spus Bolton. „Dacă aș fi doar eu, aș risca. Dar, din moment ce sunt implicați și alți oameni, devin mai conservator. ”

Cercetătorii au efectuat experimentele într-un cadru de laborator, unde au putut studia comportamentul subiecților în condiții controlate. Sesiunile s-au desfășurat din aprilie 2011 până în ianuarie 2012 în Laboratorul de cercetare economică din Köln la Universitatea din Köln din Germania.

Cercetătorii au comparat asumarea riscurilor prin jocuri simple în care jucătorii trebuie să aleagă între două opțiuni care duc la recompense diferite. Unele seturi de întrebări au determinat recompensa subiectului, în timp ce altele au determinat recompensa pentru subiect și pentru un alt jucător.

Cei 64 de subiecți - studenți din Köln - au participat la cinci experimente care au durat aproximativ 45 de minute.

Cercetătorii au descoperit că preferințele sociale pentru o plată echilibrată au jucat un rol în asumarea riscurilor. Subiecții au luat decizii mai sigure atunci când riscul a fost extins la un alt subiect.

Conform studiului, responsabilitatea socială explică deciziile sociale mai conservatoare. Un motiv potențial este dorința de a fi văzut ca un factor de decizie social prudent „pentru că este bine pentru reputația lor”, a spus Bolton.

Apartenența la grup înseamnă, de asemenea, că persoanele pot fi influențate de colegii lor.

Cercetătorii au descoperit că conformismul sau schimbarea comportamentului pentru a se potrivi cu răspunsurile altora influențează, de asemenea, riscul. Adică, observarea alegerii altuia duce atât la decizii individuale, cât și la cele sociale, spre orice preferință de risc exprimată de cealaltă persoană.

„Cred că există un sentiment general că în comitete, indiferent dacă este vorba de afaceri, de la o universitate sau de guvernanță, factorii de decizie tind să fie destul de conservatori și, adesea, deciziile pe care le iau au un element de risc ”, A spus Bolton.

„Dacă pun în aplicare o nouă politică, nu știu exact cum va ieși.”

Sursa: Universitatea din Texas, Dallas