Definiția modernă a fi „cool” poate surprinde

Cei mai mulți ar fi de acord că conceptul de a fi „cool” a apărut după cel de-al doilea război mondial, simbolizat de actori precum James Dean și muzicianul de jazz Miles Davis.

Caracteristicile asociate cu răceala au inclus răzvrătirea, controlul emoțional, duritatea, căutarea emoției și, în general, a face lucrurile așa cum dorea individul, mai degrabă decât să se conformeze normelor societății.

Într-un nou studiu, un psiholog al Universității din Rochester Medical Center a constatat că caracteristicile asociate cu răceala de astăzi sunt semnificativ diferite de cele care au generat conceptul de răcoritor.

„Când mi-am propus să găsesc ce înțeleg oamenii prin răceală, am vrut să găsesc coroborarea a ceea ce credeam că este răceală”, a spus Ilan Dar-Nimrod, dr., Autorul principal al „Răcoros: o investigație empirică”, publicat de Jurnalul diferențelor individuale.

„Nu eram pregătit să constat că răceala și-a pierdut atât de mult din originile și sensul istoric - poziția contraculturală foarte grea, oarecum individualistă pe care am asociat-o cu răceala.

„James Dean nu mai este simbolul cool”, a spus Dar-Nimrod. „Versiunea mult mai întunecată a ceea ce este răcoros este încă acolo, dar nu este obiectivul principal.

„Principalul lucru este: îmi place această persoană? Este această persoană drăguță cu oamenii, atractivă, încrezătoare și de succes? Asta e grozav astăzi, cel puțin în rândul tinerilor indivizi. ”

În cadrul studiului, Dar-Nimrod și colegii săi au recrutat aproape 1.000 de persoane în zona Vancouver, British Columbia, care au completat un chestionar amplu cu privire la atributele, comportamentele și persoanele pe care le-au asociat cu cuvântul cool.

În articolul din revistă, cercetarea este descrisă ca prima examinare sistematică și cantitativă a caracteristicilor care apar în înțelegerile populare ale personalității reci.

Cercetătorii au efectuat trei studii separate. În studiul 1, participanții au generat caracteristici pe care le-au perceput ca fiind cool. În studiul 2, două eșantioane de participanți au evaluat zeci dintre aceste caracteristici pe două dimensiuni: răceală și dorința socială. În studiul 3, participanții au evaluat prietenii atât pentru răceala lor, cât și pentru o varietate de descriptori de personalitate care au fost identificați ca relevanți în celelalte studii.

Cercetătorii au descoperit că un număr semnificativ de participanți au folosit adjective care s-au concentrat pe trăsături pozitive, de dorit social, cum ar fi prietenos, competent, la modă și atractiv.

„Am primit primii ochelari de soare când aveam vreo 13 ani”, a spus Dar-Nimrod. „Nu a existat un copil mai răcoros în bloc în următoarele câteva zile. Arătam cool pentru că eram îndepărtat de oameni. Emoțiile mele nu erau ceva ce puteau citi. Am pus un filtru între mine și toți ceilalți. Asta, în mintea mea, m-a făcut să mă răcoresc.

„Astăzi, acest lucru nu pare să fie susținut.În orice caz, sociabilitatea este considerată a fi cool, a fi drăguț este considerat a fi cool. Și într-un oximoron, a fi pasionat este considerat a fi cool - cel puțin, face parte din percepția dominantă a ceea ce este răceala. Cum poți combina ideea de cool - controlat emoțional și distant - cu pasionat? ”

La unele niveluri, participanții la studiu au apreciat încă elementele tradiționale ale cool, cum ar fi răzvrătirea și detașarea, dar nu la fel de puternic ca prietenia și căldura.

„Avem un fel de concept de răceală schizofrenică în mintea noastră”, a spus Dar-Nimrod.

„Aproape oricare dintre noi va fi cool în ochii unora, ceea ce sugerează modul idiosincratic în care este evaluată răceala. Dar unii vor fi considerați cool în ochii multor oameni, ceea ce sugerează că există o evaluare esențială a coolness-ului, iar astăzi nu pare a fi natura istorică a cool-ului. Vă sugerăm că există o oarecare tranziție de la cool-ul contracultural la o versiune generică a acestuia, care este bună și îmi place. Dar această tranziție nu este în niciun caz finalizată. ”

Decizia de a cerceta „răceala” a rezultat dintr-un dezacord între Dar-Nimrod și co-autorul Ian G. Hansen cu privire la faptul dacă actorul personajului Steve Buscemi din filmul „Fargo” și seria de televiziune prin cablu „Boardwalk Empire” este grozav.

"Ian a crezut că Buscemi este grozav și nu l-am putut accepta la fel de tare, pentru că era atât de neatractiv și părea o nevăstuică", a spus Dar-Nimrod. „Asta ne-a determinat să ne gândim exact la ce este răceala.”

Descoperirile de răceală ar putea indica posibilele efecte asupra sănătății.

„Răceala poate avea o anumită relevanță pentru comportamentele de sănătate”, a spus Dar-Nimrod.

„Fumatul sau consumul de droguri, de exemplu, ar putea fi legat de o perspectivă a răcorii care include rebelitatea sau o atitudine contraculturală. Acest lucru poate informa viitoarele cercetări în domeniul sănătății cu privire la comportamente. Răceala este legată de alegerea oamenilor de comportamente nesănătoase, astfel de modificări ale corpului, de sex neprotejat sau chiar de comportamente alimentare? "

Sursa: Universitatea din Rochester

!-- GDPR -->