Cum ar putea afecta atitudinea rasială inconștientă votul prezidențial
Condus de psihologi de la Universitatea din Washington, studiul arată că între ianuarie și aprilie 2012 alegătorii care au favorizat albii în fața negrilor - fie în mod conștient, fie inconștient - au favorizat și candidații republicani în fața președintelui Barack Obama.
„Oamenii spuneau că odată cu alegerile lui Obama cursa a devenit o problemă moartă, dar nu este deloc cazul”, a declarat cercetătorul principal dr. Anthony Greenwald, profesor de psihologie.
Rezultatele studiului arată că mulți alegători ar putea vota împotriva lui Obama din cauza cursei sale. Și, deși ar putea cita economia sau alte motive pentru alegerea lor, o cauză care poate contribui ar putea fi atitudinile lor rasiale conștiente sau inconștiente, a spus el.
„Descoperirile noastre pot indica faptul că mulți dintre cei care și-au exprimat atitudini egalitare votând pentru Obama în 2008 și s-au creditat că„ au făcut ceea ce trebuie ”, acum lasă să prevaleze alte considerații”, a spus colaboratorul Dr. Mahzarin Banaji, profesor de psihologie la Universitatea Harvard.
În studiu, majoritatea alegătorilor albi au arătat un model etichetat „preferință albă automată” pe o măsură a prejudecății inconștiente a rasei. Studiile anterioare indică faptul că aproape 75 la sută dintre americanii albi prezintă această prejudecată implicită, notează cercetătorii.
Într-un studiu realizat chiar înainte de alegerile prezidențiale din 2008, Greenwald și colegii săi au constatat că atitudinile de rasă au jucat un rol în prezicerea voturilor pentru candidatul republican John McCain.
Datele din 2012, colectate de la aproape 15.000 de alegători, arată că cursa a fost din nou un factor semnificativ în preferințele candidaților
Într-un sondaj online, Greenwald i-a întrebat pe alegători despre convingerile lor politice, cât de cald se simt față de oamenii negri și albi și ce pretendent la președinție au preferat. Deoarece sondajul a fost realizat în primele patru luni ale anului, acesta a inclus cei cinci principali speranți republicani - Herman Cain, Newt Gingrich, Ron Paul, Mitt Romney și Rick Santorum - precum și Obama.
Greenwald a măsurat, de asemenea, atitudinea inconștientă a rasei folosind Testul Asociației Implicite (IAT), un instrument pe care l-a dezvoltat în urmă cu mai bine de un deceniu pentru a evalua gândurile pe care oamenii nu-și dau seama că le au. Diferitele variații ale testului măsoară atitudini implicite despre rasă, sex, sexualitate, etnii și alte subiecte, a spus el.
Greenwald a descoperit că favoritismul pentru candidații republicani era prezis de atitudinile rasiale, atât de opiniile auto-raportate ale alegătorilor, cât și de părtinirile implicite ale acestora măsurate de IAT.
„Descoperirile studiului ridică o întrebare interesantă: după aproape patru ani de a avea un președinte afro-american în Casa Albă, de ce atitudinile raselor continuă să aibă un rol în politica electorală?” Spuse Greenwald.
Bănuiește că puterea lui Obama ca președinte în 2012, în comparație cu statutul său mai mic de candidat în 2008, ar fi putut „scoate la iveală antagonism rasial care avea mai puține motive pentru a fi activat în 2008.”
O altă posibilitate este că afirmațiile candidaților republicani conform cărora cel mai important obiectiv al lor este îndepărtarea lui Obama din președinție „ar putea atrage puternic cei care au o motivație rasială latentă”, a spus Greenwald.
Greenwald și echipa sa de cercetare vor continua să colecteze atitudinile alegătorilor cu privire la candidații la președinție, ca parte a studiului IAT al Deciziei 2012. Acum, când Mitt Romney a apărut ca prezumtiv candidat republican, cercetătorii își modifică sondajul pentru a se concentra asupra comparațiilor electorale ale lui Romney cu Obama.
Ei intenționează să posteze rezumate ale datelor în fiecare lună până la alegerile din noiembrie. Oricine poate susține testul online aici.
Sursa: Universitatea din Washington
