Scanarea creierului arată „dezgustul moral” ca răspuns la finanțarea inegală a asistenței medicale
Un nou studiu fMRI arată că atunci când oamenii sunt expuși ideii de finanțare inegală a asistenței medicale, o regiune a creierului asociată cu dezgustul social și moral este puternic activată.
Studiul, care este primul care folosește scanări RMN pentru a observa ce se întâmplă în creier atunci când oamenii sunt rugați să facă alegeri dificile în ceea ce privește cheltuielile pentru asistență medicală, a constatat că insula anterioară a fost activată atunci când oamenii au simțit că a fost propusă o alegere neloială.
Insula anterioară este implicată în procesarea dezgustului uman - cum ar fi experiența mirosurilor urâte sau a imaginilor neplăcute - dar este declanșată și atunci când simțim un puternic sentiment de indignare morală - de exemplu, la încălcarea percepută a normelor sociale sau etice.
Cercetarea a fost realizată de neurologi, psihologi și economiști de la Universitatea Lincoln, Open University, University of Oxford și Exeter Magnetic Resonance Research Center din Marea Britanie și Flinders University din Australia.
Pentru studiu, cercetătorii au pus o serie de întrebări ipotetice către 30 de participanți cu privire la faptul dacă diferite scenarii pentru împărțirea fondurilor între o varietate de grupuri sociale au fost „corecte” sau „nedrepte”. Aceasta a inclus întrebări cu privire la cheltuielile pentru asistență medicală, bandă largă super rapidă și beneficiile pentru locuințe. Grupurile sociale au fost definite prin criterii, inclusiv vârsta, starea civilă și venitul.
Rezultatele scanării creierului au arătat că procesele cerebrale implicate în luarea deciziilor de echitate au fost semnificativ diferite pentru medici comparativ cu scenariile non-medicale. Subiecții au fost mult mai susceptibili de a percepe distribuțiile inegale ale finanțării asistenței medicale ca fiind nedrepte.
Mai mult, atunci când subiecții au aprobat distribuții inegale ale resurselor în orice cadru, au părut să-și suprime răspunsul „dezgustului” pentru a face alegeri raționale, utilitare.
De exemplu, scanările au dezvăluit activarea cortexului frontal inferior - o zonă a creierului asociată cu inhibarea răspunsului - atunci când subiecții au fost pre-informați cu privire la principiul că resursele ar trebui să fie distribuite inegal pentru a maximiza beneficiul. Această supresie a fost mult mai puțin răspândită în scenariile medicale.
„Deciziile medicale importante, cum ar fi alocările de finanțare, sunt adesea măsurate printr-un sistem numit Quality Adjusted Life Years (QALY), care prioritizează alegerile care oferă beneficiul maxim pentru cel mai mare număr de oameni”, a declarat co-autorul profesor Timothy Hodgson, șeful Universității de la Lincoln's School of Psychology.
„Problema este că acele decizii sunt adesea privite negativ de către publicul larg, care în schimb consideră că toată lumea are dreptul să primească îngrijiri medicale și orice lucru care încalcă acest principiu este nedrept și imoral.”
„Având suficiente informații, oamenii ar putea fi mai înclinați să sprijine deciziile de asistență medicală bazate pe QALY, dar acest lucru necesită eforturi cognitive pentru a înlătura o prejudecată mai mult bazată pe emoții către egalitatea absolută și drepturile universale.”
Rezultatele sunt în concordanță cu cercetările anterioare care arată că luarea deciziilor implică interacțiuni complexe între două sisteme distincte ale creierului: unul rațional și unul emoțional.
Noile descoperiri reprezintă un prim pas preliminar pentru neuroștiința cognitivă în domeniul economiei sănătății - o zonă de importanță socioeconomică majoră.
Descoperirile sunt raportate în Journal of Neuroscience Psychology and Economics.
Sursa: Universitatea din Lincoln
