Negarea culpei legată de repetarea infracțiunilor

Autoritățile spun că, în termen de trei ani de la eliberarea din închisoare, doi din trei deținuți din SUA ajung din nou în spatele gratiilor. Și noi cercetări sugerează că gradul în care deținuții își exprimă vinovăția sau rușinea poate oferi un indicator al probabilității de a recidiva.

Constatările, publicate în jurnal Științe psihologice, arată că deținuții care se simt vinovați de comportamente specifice sunt mai predispuși să rămână în afara închisorii mai târziu, în timp ce cei care sunt înclinați să simtă rușine față de sine s-ar putea să nu.

SUA are cea mai mare rată de încarcerare din lume, la 743 la 100.000, potrivit Centrului internațional pentru studii penitenciare.

Anchetatorii spun că, deși diferența dintre vinovăție și rușine ar putea părea subtilă, cercetările sugerează că simțirea uneia sau alteia dintre aceste emoții ar putea contribui la rezultate diferite pentru indivizii închiși.

Cercetători și psihologi Dr. June Tangney, Jeffrey Stuewig și Andres Martinez au remarcat:

„Când oamenii se simt vinovați de un anumit comportament, experimentează tensiune, remușcare și regret. Cercetările au arătat că acest sentiment de tensiune și regret motivează în mod obișnuit acțiuni reparatorii - mărturisind, scuzându-se sau reparând cumva daunele provocate ”.

Sentimentele de rușine, pe de altă parte, implică un sentiment dureros îndreptat spre sine.

Pentru unii oameni, sentimentele de rușine duc la un răspuns defensiv, la o negare a responsabilității și la necesitatea de a da vina pe alții - un proces care poate duce la agresiune.

Tangney și colegii ei au intervievat peste 470 de deținuți, întrebându-i despre sentimentele lor de vinovăție, rușine și exteriorizarea vina la scurt timp după ce au fost închiși.

Cercetătorii au urmărit 332 dintre infractori la un an după ce au fost eliberați, de această dată întrebându-i dacă au fost arestați din nou și dacă au comis o crimă, dar nu au fost prinși. De asemenea, au comparat datele auto-raportate cu dosarele oficiale de arestare.

În general, expresiile de vinovăție și rușine au fost asociate cu ratele de recidivă, dar în moduri diferite.

„Proprietatea față de vinovăție prezice o recidivă mai redusă - o probabilitate mai mică de reapariție”, a spus Tangney. Adică, cu cât un deținut este mai înclinat să se simtă vinovat, cu atât este mai puțin probabil ca acesta să recidiveze.

Implicațiile pronunțării față de rușine, pe de altă parte, au fost mai complexe.

Deținuții înclinați să simtă rușine și care erau, de asemenea, defensivi și blamabili cu ceilalți, erau mai predispuși să se strecoare înapoi în crimă. Deținuții care erau rușinați, dar care nu dădeau vina pe alții, erau mai puțin susceptibili să ajungă din nou în închisoare.

Aceste descoperiri sugerează că pot exista „două fețe” de rușine - una care crește recidiva și una care face exact opusul.

„Are implicații pentru intervenție pentru cei peste 13 milioane de indivizi care trec anual prin închisorile și închisorile națiunii noastre”, a spus Tangney.

„Sperăm că deținuții vor beneficia în cele din urmă de un tratament îmbunătățit de o apreciere pentru potențialul pozitiv al vinovăției și o apreciere pentru„ cele două fețe ”ale rușinii.”

Cercetătorii cred că această lucrare deschide porți pentru evaluarea altor aspecte ale justiției restaurative și intenționează să investigheze legăturile dintre vinovăție, rușine și alte rezultate post-eliberare, inclusiv abuzul de substanțe, problemele de sănătate mintală și reajustarea în comunitățile lor.

Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică