Neadevărat: 1 din 10 angajați din Wall Street este psihopat

Săptămâna trecută, mai mult de câteva agenții de presă și bloguri au reluat povestea că „unul din 10 angajați din Wall Street este un psihopat”. Acest lucru mi-a atras imediat atenția, pentru că, în calitate de cercetător, am găsit statistica intrigantă, deoarece era atât de înlăturată cu incidența psihopatiei în populația generală.

Dar, încercând să cercetez de unde a venit această statistică, am dat peste un simptom al ceea ce nu este în regulă cu mult jurnalism astăzi.

Pot rezuma problema într-un singur cuvânt - lenea. Mulți jurnaliști (cei mai mulți?) Din zilele noastre iau cuvinte de „experți” pentru orice afirmații fac, fără să se deranjeze vreodată să le verifice independent.

Alexander Eichler, „reporter de afaceri” la The Huffington Post, a început acest ciclu de știri făcând afirmația din articolul său, „Unul din fiecare zece angajați de pe Wall Street este un psihopat, spun cercetătorii:”

Unul din 10 angajați din Wall Street este probabil un psihopat clinic, scrie jurnalistul Sherree DeCovny într-un număr viitor al publicației comerciale CFA Magazine (este necesar un abonament). În populația generală rata este mai aproape de 1%.

Eichler nu sugerează că 1 din 10 angajați din Wall Street este un psihopat - el doar transmite ceva ce a citit într-o altă revistă (notă, este un revistă, ca oameni, nu o revistă științifică). Punctul lui Eichler al intrării sale pe blog este pur și simplu să regurgiteze ceea ce DeCovny (2012) a scris în articolul ei. Iată ce a scris de fapt DoCovny, un freelancer:

Studiile efectuate de psihologul criminalist canadian Robert Hare indică faptul că aproximativ 1 la sută din general
populația poate fi clasificată ca fiind psihopatică, dar rata de prevalență în industria serviciilor financiare este de 10%. Și Christopher Bayer crede, pe baza experienței sale, că rata este mai mare.

Când DeCovny a fost contactată cu privire la statistică, ea a răspuns:

Christopher Bayer, un psiholog pe care l-am intervievat pentru articol, mi-a povestit despre studiul lui Hare, așa că el ar trebui să fie capabil să vă indice în direcția cea bună. Christopher oferă terapie profesioniștilor din Wall Street. De asemenea, el termină o carte despre acest subiect.

Este minunat că Christopher Bayer este un terapeut care tratează profesioniștii din Wall Street. Cu toate acestea, nu am găsit nicio cercetare pe care a scris-o în acest subiect. Deci, deși opinia sa este notată în mod corespunzător, ea nu se află într-adevăr în aceeași ligă cu datele științifice empirice. Cei doi nu trebuie confundați niciodată.

Hare, pe de altă parte, este un cercetător celebru care a făcut o carieră în studierea psihopaților, a publicat zeci de studii științifice pe această temă și a dezvoltat lista de verificare preeminentă care este utilizată în majoritatea cercetărilor psihopatice. Cea mai recentă versiune a acestei liste de verificare se numește Lista de verificare a psihopatiei - revizuită (PCL-R, Hare & Neumann, 2006).

Iată problema - mulți jurnaliști și reporteri în zilele noastre se bazează doar pe profesioniști pentru a face o reclamație și nu se provoacă niciodată și nu se deranjează să verifice reclamația. Nu sunt sigur de ce este acest lucru, dar se pare că este nou defacto standard.

Dar această afirmație - o creștere de 1000% la o anumită populație - ar fi trebuit să ridice steaguri roșii peste tot. O astfel de discrepanță uriașă ar trebui să fie ușor de verificat în literatura științifică, deoarece țipă: „Aceasta este o constatare importantă!”

Hare a co-autor într-adevăr o lucrare care a examinat „psihopatia corporativă”, împreună cu colegii Paul Babiak și Craig Neumann (2010). Nu a analizat în mod specific industria serviciilor financiare. Cercetarea a folosit un eșantion care a constat din 203 de profesioniști corporativi din 7 companii diferite, selectați de companiile lor pentru a participa la programe de dezvoltare a managementului din toate domeniile industriei.

Am făcut ceea ce ar trebui să facă orice jurnalist care scrie despre un celebru cercetător înainte de a spune că a spus ceva care pare puțin „acolo” - am contactat Hare pentru a-l întreba despre aceste date. Iată răspunsul său la afirmația că 1 din 10 (10 la sută) dintre angajații din industria financiară este un „psihopat”.

Nu știu cine a aruncat 10%, dar cu siguranță nu a venit de la mine sau de la colegii mei.

Articolul la care faceți referire descrie un eșantion de „203 de profesioniști corporativi selectați de companiile lor pentru a participa la programe de dezvoltare a managementului”. Eșantionul nu a fost selectat aleatoriu sau neapărat reprezentativ pentru manageri sau directori sau pentru corporațiile în care activează.

Cei aproximativ 4% care au avut un scor PCL-R suficient de mare pentru un descrierea cercetării întrucât psihopatul nu poate fi generalizat pentru populația mai mare de manageri și directori, sau pentru CEO și „industria serviciilor financiare”.

Așadar, pentru a fi clar aici, unul din zece angajați de pe wall street NU este un psihopat. Cel puțin nu în conformitate cu vreo cercetare științifică reală. DeCovny a luat cuvântul unui profesionist (al lui Bayer) că asta a arătat cercetarea; iar ea nu avea niciun motiv să se îndoiască de el. Dar nici ea nu a verificat informațiile pentru ea (așa cum am făcut-o eu) sau nu s-a deranjat să contacteze Hare pentru a se asigura că datele care i-au fost atribuite erau corecte. (Nu am putut ajunge la Christopher Bayer la timp pentru a comenta discrepanța dintre ceea ce i-a spus lui DeCovny și ceea ce Hare a cercetat de fapt.)

Și în ceea ce a găsit Hare, este atent să observe că a fost o cercetare preliminară făcută pe un eșantion mic, nereprezentativ, folosind criterii de cercetare (nu criterii clinice) în doar șapte companii din SUA (din zecile de mii de companii din America ). Aproape nimic din care ar trebui să se tragă concluzii largi, cu atât mai puțin să spună ceva disprețuitor despre o întreagă industrie.

Iată doar o listă de link-uri care au repetat aceste informații fără să se deranjeze să facă treaba jurnalistică pe care i-ar fi cerut să verifice aceste fapte înainte de a le publica din nou:

• Huffington Post: Un angajat din zece din Wall Street este un psihopat, spun cercetătorii
• Business Insider: Statistica șocantă despre psihopații de pe Wall Street
• Nonprofit trimestrial (NPQ): bonusuri Wall Street mai mari decât majoritatea salariilor directorilor executivi nonprofit
• Declinul Imperiului: Psihopați pe Wall Street

(Să vedem câți dintre ei imprimă fie o clarificare, fie o retragere a știrii lor.)

Public această intrare pe blog nu pentru că am vreun interes specific sau special pentru psihopatie sau industria serviciilor financiare (în afară de a-mi urmări 401k yo-yo în ultimii ani).

Dar am un interes deosebit pentru jurnalismul rău și pentru înăbușirea presei de știri. Un jurnalism bun necesită puțină muncă suplimentară și îți verifică faptele. Din păcate, acești câțiva pași suplimentari durează câteva ore în plus, încetinind producția nesfârșită de noi articole de știri pentru consumul maselor. Este o problemă cu câteva răspunsuri ușoare, deoarece fiecare indicator indică faptul că oamenilor obișnuiți nu le pasă atât de mult de calitatea știrilor pe care le consumă.

Deci, dacă este neadevărat? Cel puțin este interesant!

Referințe

Babiak, P., Neumann, C. S. și Hare, R. D. (2010). Psihopatie corporativă: vorbind despre plimbare. Științe comportamentale și drept, 28, 174-193.

DeCovny, S. (2012). Psihopatul financiar de alături. Revista CFA, martie / aprilie, 34-35.

Hare, R. D. și Neumann, C. S. (2006). Evaluarea PCL-R a psihopatiei: dezvoltare, proprietăți structurale și noi direcții. În C. Patrick (Ed.), Manual de psihopatie (pp. 58-88). New York: Guilford Press.