Încurajarea bărbaților să adopte o atingere sigură, platonică
Atingere. Este un subiect delicat. Tocmai am citit un articol care a discutat despre ideea unei atingeri blânde și platonice între bărbați. S-a susținut că bărbații sunt adesea izolați de atingere la o vârstă fragedă de ambii părinți și că lipsa unei atingeri blânde și platonice este un ucigaș. Autorul a decis că va încerca o abordare diferită și nu va renunța niciodată să-și îmbrățișeze fiul sau să-l țină de mână când s-a oferit ocazia.
Când am citit cuvintele autorului, această noțiune de atingere între bărbați s-a simțit cam radicală și am început să mă întreb de ce. M-am trezit de acord că, în cea mai mare parte, această formă fizică de izolare pare adevărată pentru majoritatea bărbaților, deși nu pentru toți. Mulți dintre noi suntem tăiați de la atingere la o vârstă relativ fragedă.
În anii de dezvoltare importanți, se pare că impunem un moratoriu de atingere fizică băieților tineri, care apoi zbuciumă fără îndrumări despre cum să se conecteze cu ceilalți platonic / fizic până când ajung la adolescență. Iar adolescența aduce lumea întâlnirilor.
Acum este o configurație incomodă. Când eram adolescent, majoritatea băieților pe care îi știam erau complet prost echipați pentru a face față unei atingeri platonice confortabile, așa că întâlnirile au devenit în mare parte despre cuceriri sexuale (incomode). Îmi pare rău, părinți, știu că nu doriți să auziți asta.
Autorul a explicat că nu și-ar fi dat seama de această dilemă dacă nu ar fi fost un tată care stă acasă. Își ținea fiul în brațe și avea o epifanie despre cât de importantă este atingerea și despre cum ar fi de așteptat să nu-l mai atingă pe fiul său într-un viitor nu prea îndepărtat. Atunci a decis o altă abordare.
Riturile noastre de socializare sunt adânc înrădăcinate în noi și adesea ne transmitem obiceiurile și tradițiile fără să le punem vreodată la îndoială, chiar dacă acestea nu mai sunt relevante sau necesare.
Când eram copil, era o normă să mi se dea o armă și să-i spună majoritatea tuturor (televizor, părinți, frați, vecini) că era bine să joci polițiști și tâlhari sau, mai rău, indieni și cowboy și să „ucizi” alții.
Deși nu sunt părinte, se pare că este adevărat și astăzi că jocul cu armele este adesea considerat o formă de joc absolut normală și sănătoasă pentru un copil mic. Cu toate acestea, privim cu groază și șoc ca unul dintre băieții noștri tineri, din frustrare și furie și dezechilibru emoțional, aruncă un mall sau un film. Ar trebui să faci multe convingeri pentru a mă face să cred că nu există nicio legătură între cei doi.
Încurajăm jocurile care încurajează împușcarea în masă a „oamenilor” pentru a câștiga jocul. De asemenea, spunem, de exemplu, că este în regulă să te joci cu camioane și să construiești și să distrugi lucruri. Dar să vezi doi băieți îmbrățișând sau ținându-se de mână într-o prietenie platonică? Ei bine, psihiatrul este consultat și apar îngrijorări cu privire la un copil homosexual sau efeminat. Într-adevăr? Știu că nu toți părinții o văd așa, cumpără mulți încă o fac.
Mă întreb cum ar putea fi să ai mai mulți părinți care să încurajeze băieții tineri să se simtă confortabil cu atingerea platonică. Când mă gândesc la asta, în mintea mea, un sergent militar sare în sus și strigă: „Nu avem nevoie de mai mulți băieți înțelepți în lume”. Bine minte, mulțumesc pentru acel strigăt sincer.
Deci, intestinul meu intern spune că băieții sunt condiționați să fie duri și mai puțin emoționali, deoarece avem nevoie de ei pentru a ne lupta. Suntem în esență (încă) o cursă în luptă și nu poți avea pe cineva în legătură cu latura lor mai moale și senzuală pe primele linii ale unui război, nu-i așa?
Totuși, îmi imaginez o lume în care băieților tineri li se permite să experimenteze o atingere sigură, platonică și încurajați să dezvolte o viață interioară emoțională puternică și mă întreb cum ar putea asta să ne schimbe lumea.
Acest articol este oferit de Spiritualitate și sănătate.
