Unde este „individul” în discuția privind reforma îngrijirii sănătății mintale?
Cel mai cunoscut este proiectul de lege Murphy introdus de reprezentantul SUA Timothy Murphy din Pennsylvania. Rep. Murphy este un expert credibil pe această temă. A fost psiholog practicant și a co-autorizat publicații despre sănătatea mintală a copilului și adolescentului. Proiectul său de lege a stârnit controverse în rândul furnizorilor de sănătate mintală și al susținătorilor, ambele grupuri exprimând diferite opinii de susținere și disidență. Unul dintre cele mai controversate elemente ale proiectului de lege este extinderea tratamentului ambulator asistat (AOT).
Dar toată această discuție este o distragere a atenției față de ceea ce ar trebui să fie adevăratul nostru focus.
- Ce vor persoanele care participă la îngrijirea sănătății mintale?
- Cum vor să primească servicii?
- Unde vor să primească servicii?
- Ce îi împiedică să participe la servicii?
Care For Your Mind examinează aceste probleme în seria noastră despre AOT, scrisă de Harvey Rosenthal, director executiv, Asociația Serviciilor de Reabilitare Psihiatrică din New York (NYAPRS).
În prima postare a acestei serii, dl.Rosenthal ne întreabă de ce nu reparăm serviciile în loc să forțăm serviciile. Postarea sa ridică un punct valid care pare a fi pierdut pentru legiuitorii noștri. Persoanele fizice participă la servicii. World English Dictionary definește participarea ca: să se implice activ, să împărtășească. Domnul Rosenthal susține această definiție, dezvăluind că „când a fost întrebat odată de un director al unei mari agenții de sănătate mintală din New York ce să facă atunci când cineva a respins în mod constant îngrijirea că i se oferă de către lucrătorul comunitar, am răspuns:„ trimiteți pe altcineva. „“
În a doua postare a acestei serii, Care For Your Mind oferă detalii concrete pentru a susține afirmația domnului Rosenthal că „mai degrabă decât să forțăm pacienții să se conformeze unui singur curs de tratament standard, ar trebui să oferim o diversitate de căi”. În această postare, suntem cu toții provocați să ne regândim definiția privind implicarea furnizorilor.
Întâlnirea cu persoanele în care se află și consolidarea încrederii este în centrul acestui model de servicii de îngrijire a sănătății mintale, discutat în postare. Domnul Rosenthal sugerează că furnizorii trebuie să nu se mai ascundă în spatele ușilor clinicii și să iasă pe străzi, aducând servicii de sănătate mintală persoanelor și familiilor lor unde își trăiesc viața.
Din păcate, mulți dintre decidenții noștri în materie de politici de sănătate mintală încă subscriu la un model învechit care sugerează că nerespectarea este alegerea de a nu participa la tratament într-o locație și timp definite de preferința furnizorului. Poate că acești factori de decizie nu au recunoscut că societatea noastră a evoluat în ultimii 25 de ani. Acum suntem o comunitate mobilă, centrată pe persoană, 24/7 și toți, nu doar persoanele care trăiesc cu o afecțiune de sănătate mintală, prosperă atunci când ni se oferă servicii personalizate care recunosc individualitatea și nevoile noastre specifice.
Deci ce crezi? Suntem distrași de recomandările învechite pentru reforma îngrijirii sănătății mintale? Cum arată adevărata reformă în domeniul sănătății mintale?
Alăturați-vă conversației la Care For Your Mind. Împărtășiți-ne propriile experiențe personale. Credeți că AOT mai agresiv este soluția pentru a participa mai mult la îngrijirea sănătății mintale? Ce ați oferi ca alternativă?
