Sunt sceptic, nu cinic

„Jamie, de ce ești atât de sceptic?”

„De ce ai o viziune atât de negativă asupra lumii?”

„Ești atât de cinic.”

Aud regulat comentarii și întrebări de acest gen. Răspunsurile mele la aceste întrebări:

Nu este un lucru rău să fii sceptic.

Nu sunt cinic (cel puțin nu de cele mai multe ori).

Ce este un sceptic?

Unii oameni cred că scepticismul este respingerea noilor idei. Adesea oamenii confundă „sceptic” cu „cinic”. Scepticul este derivat din greacă skeptikos, ceea ce înseamnă „a întreba” sau „a privi în jur”. Scepticul necesită dovezi înainte ca revendicările să fie acceptate ca fapt (fapt, nu în termeni laici, ci fapt ca tentativ). Este important să luați în considerare cine face reclamația, dar indiferent cine ar putea fi, sunt necesare dovezi.

Reputația, autoritatea sau acreditările persoanei nu fac revendicarea corectă. Dovezile determină dacă cererea este corectă. Scepticismul este o metodă utilizată pentru a pune la îndoială validitatea unei anumite afirmații.În forma sa cea mai simplă, scepticismul necesită dovezi pentru ca o afirmație să fie acceptată ca fapt (dovezi valabile = date de cercetare științifică; dovezile valide nu includ „spun ei”, „instructorul meu spune”, „personalul sălii de sport spune” sau „ Am auzit întotdeauna ”).

Evident, știința nu a investigat fiecare afirmație. Multe afirmații sunt atât de bizare și nejustificate (conform faptelor științifice deja stabilite) încât nu justifică investigații științifice. Acestea sunt tipul de afirmații care încalcă faptele de bază despre biochimie, științe cognitive, endocrinologie, metode de întâlnire, diverse științe medicale etc.

Ce este un cinic?

Cinicii sunt neîncrezători în orice sfat sau informație cu care nu sunt de acord cu ei înșiși. Cinicii nu acceptă nicio afirmație care le provoacă sistemul de credințe. Recent, într-un interviu mi s-a cerut următoarele:

Aveți vreo îngrijorare cu privire la unii oameni care spun această carte [cartea în discuție a fost, Cunoștințe și prostii: știința nutriției și exercițiului] promovează o abordare cinică a industriei fitnessului?

Ca răspuns, am spus:

Nu. Singurii oameni care vor face această afirmație sunt oamenii care nu sunt dispuși să privească adevărul și oamenii care promovează știința șarlatanilor. Scepticismul în materie de fitness (aceasta include industria sănătății, nutriției și suplimentelor) este o abordare a afirmațiilor care investighează rațiunea și dovezile din spatele oricărei idei. Scepticii nu intră într-o anchetă închisă cu posibilitatea ca o afirmație să fie adevărată. Când spun „sceptic”, vreau să spun că trebuie să văd dovezi valabile înainte de a crede o afirmație. Pe de altă parte, „cinic” înseamnă a lua o viziune negativă și a nu fi dispus să accepte dovezi pentru reclamație. Cred că scepticismul este un lucru bun și ar trebui promovat în toate domeniile.

Scepticism și știință

Scepticismul este o caracteristică cheie a gândirii științifice. Practic, știința este un mod specific de analiză a informațiilor cu scopul de a testa revendicările. Știința (și metoda științifică) este cel mai bun mijloc pe care îl avem pentru a urmări modul în care funcționează universul măsurabil.

Oferirea unei definiții precise a metodei științifice este dificilă, deoarece există puține consens în comunitatea științifică cu privire la ceea ce este acea definiție. A. Aragon (Girth Control 2007) definește metoda științifică ca: „proces sistematic pentru dobândirea de noi cunoștințe care utilizează principiul de bază al raționamentului deductiv (și într-o măsură mai mică inductiv). Este considerat cel mai riguros mod de a elucida cauza și efectul, precum și de a descoperi și analiza relații mai puțin directe între agenți și fenomenele asociate acestora ". Raționamentul deductiv oferă motive cuprinzătoare pentru încheierea acestuia. Raționamentul deductiv face predicții specifice și este fie valid, fie invalid.

După cum am menționat mai sus, dacă ați cere unui grup de oameni de știință să definească metoda științifică, ați primi o mulțime de răspunsuri, dar cred că majoritatea ar fi de acord cu conceptele de bază, așa cum a subliniat Michael Shermer.

Următorul este un extras din De ce oamenii cred lucruri ciudate (Shermer, 1997). „Prin metoda științifică, putem forma următoarele generalizări:

Ipoteză: o declarație testabilă care reprezintă un set de observații.

Teorie: o ipoteză sau un set de ipoteze bine susținut și bine testat.

Fapt: O concluzie confirmată într-o asemenea măsură încât ar fi rezonabil să se ofere un acord provizoriu. ”

Atunci când se utilizează metoda științifică, unul dintre obiectivele principale este obiectivitatea. Utilizarea corectă a metodei științifice ne conduce la raționalitatea epistemică (susținerea credințelor care sunt proporționale cu dovezile disponibile). Bazându-se pe știință, ne ajută, de asemenea, să evităm dogmatismul (respectarea doctrinei asupra cercetării raționale și iluminate sau concluziile bazate pe autoritate, mai degrabă decât pe dovezi).

A fi sceptici, nu cinici, ne ajută să formăm credințe care sunt în acord cu dovezile.

Referințe

Aragon, A (2007). Controlul circumferinței. Alan Aragon.

Shermer, M (1997). De ce oamenii cred lucruri ciudate. Cărți de bufnițe.