Spitalul de Stat din Texas: Iată Autogara, Ne vedem!

Așa cum credeți că poate, probabil, valul se transformă și guvernul care este însărcinat cu responsabilitatea și îngrijirea celor mai nevoiași - bolnavii psihici grav care sunt spitalizați - de fapt îl „primește”, ați citit o poveste de genul acesta unu.

Raquel Padilla a fost externată dintr-un spital de psihiatrie internat de stat din San Antonio, Texas și a părăsit stația de autobuz. Acest lucru și un apel telefonic către un frate care suferă și de schizofrenie a fost, se pare, amploarea planificării externării. Raquel a suferit însăși de schizofrenie și, de asemenea, aparent a avut o întârziere mintală ușoară.

Inutil să spun că lucrurile rele au urmat curând și trei zile mai târziu, a fost găsită moartă într-un șanț de beton. Nu a reușit niciodată în autobuz.

Familia este de drept revoltată:

„Nu era capabilă să aibă grijă de ea însăși, mai ales în marele oraș. Chiar și pentru o persoană normală, este greu să iei autobuzul. Pentru ea a fost exclus ", a spus fratele femeii, Juan Padilla.

Abilitatea ei de a funcționa a fost dependentă de medicamentele sale și oricine a vorbit cu ea ar putea spune că este incapabilă să navigheze într-o stație de autobuz ocupată, a spus el.

Răspunsul spitalului? Ei bine, scuzele ar fi fost frumoase, dar nu, acesta este guvernul despre care vorbiți:

Bob Arizpe, superintendentul Spitalului de Stat din San Antonio, a declarat că angajații urmau procedura atunci când l-au lăsat pe Padilla și un membru al personalului a văzut-o stând la coadă pentru autobuz pe 20 decembrie.

Traducere - „Ne-am urmat procedurile, deci suntem feriți de orice eroare”. Nu, „Poate că procedurile noastre sunt profund defectuoase și le vom reevalua. Ne cerem scuze pentru tragedie și oferim condoleanțe pentru pierderea familiei ".

Răspunsul statului a fost la fel de nesimțit și jenant:

[Emily Palmer, o purtătoare de cuvânt a Departamentului de Servicii de Stat din Texas] a subliniat, de asemenea, că statul nu mai este responsabil din punct de vedere legal pentru un pacient odată ce acesta este externat.

„Nu sunt sub supravegherea instanțelor sau a statului”, a spus ea. „Au dreptul să facă alegeri.”

Ah, bătrânul, „Ei bine, ne-am îndeplinit responsabilitatea față de acest pacient. Sunt liberi și responsabili pentru ei înșiși odată ce îi lăsăm. "

Din păcate, acest tip de „planificare a descărcării de gestiune” este destul de obișnuit în aceste tipuri de facilități. Sunt copleșiți, insuficienți de personal și subfinanțați permanent. Dar nu este o scuză pentru a trata ființele umane ca atât de multe vite, care trebuie doar direcționate corect.

Și sincer, mi-ar fi cerut prea mult să sugerăm ca un lucrător de stat să vorbească cu șoferul de autobuz despre nevoile speciale ale individului și să urmărească cum urcă în autobuz și se asigură că rămâne pe el până când acesta se retrage și un membru al familiei poate îl întâlnești la celălalt capăt? Oamenii tocmai eliberați sunt adesea într-o stare fragilă și vulnerabilă. Nu ar fi acesta un lucru uman de făcut și să ia un extra, ce, 30 de minute?

Se pare că nici Spitalului de Stat San Antonio, nici Texasului nu le pasă prea mult, pentru că, la urma urmei, procedurile lor au fost urmate.

!-- GDPR -->