Handicap, muncă și recuperare
De asemenea, cred că, dacă o organizație își plătește facturile, atunci organizația respectivă are tot dreptul să ceară un anumit comportament al beneficiarului plății. Ar trebui să se aștepte respectarea medicamentelor, practicile stilului de viață și necesitatea de a contribui în toate modurile posibile prin voluntariat și munca cu jumătate de normă.
Unul este liber să neglijeze tratamentul și să se angajeze într-un comportament periculos. De asemenea, unul este liber să nu depună eforturi pentru a plăti o parte din cheltuielile proprii. Cu toate acestea, această persoană nu ar trebui să se aștepte ca o entitate publică să sprijine o astfel de iresponsabilitate și risipirea contribuțiilor altora, fie prin intermediul programelor de caritate, asigurări sau de transferuri fiscale. Beneficiul muncii privind rezultatele tratamentului este bine stabilit, iar structura legală există pentru a permite persoanei contestate să lucreze cu acomodări. Deci, pentru a fi foarte contondent, respectați și încercați sau nu vă așteptați la asistență.
Această insistență trebuie temperată de faptul că unii oameni nu pot lucra. De asemenea, tratamentele stabilite nu funcționează pentru toată lumea. Așa cum societatea ar trebui să ofere oamenilor oportunități de a beneficia de asistență, societatea are obligația de a se ocupa de cele mai dificile cazuri. În nici un caz persoanele atât de bolnave încât nu pot funcționa independent nu ar trebui lăsate să sufere într-o societate care are resurse pentru a le oferi un stil de viață confortabil și sigur. Dar, din nou, respectarea tratamentului, atunci când tratamentul este disponibil, ar trebui să fie obligatorie.
Persoanele cu diagnostic care necesită asistență pot solicita și sistemul care le susține. Cele mai mari cerințe pe care le putem face sunt compasiunea și înțelegerea. Societatea nu trebuie să se îndepărteze prea mult de ideea responsabilității individuale. Se întâmplă lucruri neașteptate și puțini se vindecă fără ajutor. Nimeni cu o boală mintală nu alege să fie bolnav. Cei care depășesc dificultatea de a trăi cu boli mintale și găsesc succes ar trebui să fie sărbătoriți. Dar la fel ar trebui să fie orice persoană care încearcă, chiar dacă eșuează sau reușește. Pentru acești oameni, o plasă de siguranță pare corectă, justă și morală.
Această compasiune pare să scape din societate. Oamenilor care au nevoie de ajutor din ce în ce mai mult li se oferă mai puțină demnitate și respect. În recesiunile economice anterioare, asistența a fost acordată cu entuziasm celor care au pierdut și au încercat să-și revină. Acest lucru nu s-a întâmplat în ultima recesiune și nu s-a mai întâmplat de atunci. De fapt, în multe cazuri, cei care sunt mai puțin norocoși au fost demonizați și li s-a cerut să sufere pentru greșelile și alegerile pe care le-au făcut cu o minte care nu a funcționat normal sau pentru acțiuni care au fost întreprinse cu disperare. Iertarea și a doua șansă sunt rare.
Deci, sarcina recuperării este de ambele părți: efortul celor provocați și oportunitatea celor avantajați. În loc să plătească fără minte beneficii celor care se pot califica, de ce să nu acordați stimulente medicilor, centrelor de tratament și programelor de formare profesională care mută oamenii din dizabilități și intră în societate autosuficientă? Persoana de acasă și incapabilă să lucreze nu trebuie învinovățită. Dar situația lor ar trebui rareori acceptată ca fiind permanentă. Toți pot contribui și toți își pot îmbunătăți propriul rezultat și al societății.
