Psihologia lui Donald Trump și cum vorbește

Donald J. Trump va intra în istoria americană ca unul dintre cei mai neobișnuiți politicieni din toate timpurile. El este o enigmă pentru toată lumea din instituția politică (și pentru o mare parte din America), în timp ce își continuă candidatura în 2016 pentru președinția americană.

Ce îl face pe acest candidat republican să bifeze? De ce vorbește Donald Trump așa cum spune el, spunând clar lucruri ciudate, apoi luându-le înapoi o zi sau două mai târziu? Să aflăm.

Nu sunt prima persoană care a avut îngrijorări serioase cu privire la sănătatea mintală și stabilitatea lui Donald Trump. Mulți alții au comentat în fața mea preocupările lor, în special despre aparentul narcisism al lui Trump.

Dar am simțit că aceste probleme au fost rezumate cel mai bine într-un articol scurt pentru a explica de ce există aceste îngrijorări în primul rând. La urma urmei, când există alegeri prezidențiale, sănătatea mintală a unui candidat este de obicei nici măcar o preocupare - cu atât mai puțin accentul acordat atenției mass-media lui Trump în acest sezon al alegerilor prezidențiale.

Trump suferă de tulburare de personalitate narcisistă?

Terapeuții, cercetătorii, psihologii și experții în sănătatea mintală par destul de consistenți în credința lor că Trump suferă de trăsături narcisice în concordanță cu tulburarea de personalitate narcisistă:

„Tulburare de personalitate narcisistă manuală”, a răsunat psihologul clinician Ben Michaelis. „Este atât de clasic încât arhivez videoclipuri cu el pentru a le folosi în ateliere, deoarece nu există un exemplu mai bun al caracteristicilor sale”, a spus psihologul clinic George Simon, care susține prelegeri și seminarii despre comportamentul manipulativ. [...] „Remarcabil de narcisist”, a spus psihologul dezvoltării Howard Gardner, profesor la Harvard Graduate School of Education.

Maria Konnivoka, care a scris la Big Think acum un an, a rezumat frumos dovezile simptomelor de personalitate ale lui Trump. Dar, pentru a vă reaminti, să analizăm unul câte unul simptomele acestei tulburări.

• Are un sentiment grandios al importanței de sine (de exemplu, exagerează realizările și talentele, se așteaptă să fie recunoscut ca superior fără realizări proporționale)
  Trump face acest lucru în mod regulat, exagerând fiecare realizare a sa. Îți amintești când a proclamat cu mândrie că „știa” și că era „prieten” cu președintele rus Putin, apoi a recunoscut că nici măcar nu l-a întâlnit niciodată?
• Este preocupat de fantezii de succes nelimitat, putere, strălucire, frumusețe sau dragoste ideală
  Trump proclamă în permanență cât de grozav tot ce sugerează că va face în calitate de președinte va fi „fantastic” sau „cel mai mare”. Întreaga sa carieră de afaceri pare să se concentreze pe crearea impresiei că acesta este un tip de succes, strălucitor, cu putere. Dar, de fapt, a fost un om de afaceri destul de mediocru, conform celor mai multe criterii.
• Consideră că el sau ea este „special” și unic și poate fi înțeles doar de către sau ar trebui să se asocieze cu alte persoane (sau instituții) speciale sau cu statut înalt
  Trump a cumpărat și a renovat proprietatea de 118 milioane de camere, 20 de acri, de milioane de dolari, numită Mar-a-Lago din Florida, permițându-i să se asocieze doar cu alții care își pot permite taxa de membru de 100.000 $ și 14.000 $ în taxe anuale.
• Necesită admirație excesivă
  „Toate femeile din Ucenic au cochetat cu mine - conștient sau inconștient. Este de așteptat ”, a spus Trump la un moment dat.
• Are un sentiment foarte puternic al dreptului (de exemplu, așteptări nerezonabile de tratament deosebit de favorabil sau respectarea automată a așteptărilor sale)
  „Alerg împotriva presei strâmbe”, a spus Trump. Se pare că Trump vrea să eviscereze Primul Amendament, susținând că Congresul ar trebui „să ne deschidă legile privind calomnia” (ceea ce face mai ușor ca oamenii să dea în judecată calomnia). Dacă cineva tipărește sau spune ceva negativ despre Trump, el atacă imediat înapoi (de obicei cu un tweet cu nume).
• Exploatează pe ceilalți (de exemplu, profită de ceilalți pentru a-și atinge propriile scopuri)
  După 11 septembrie, aparent Donald Trump - nu o „mică afacere” - a profitat de 150.000 de dolari din fonduri guvernamentale pentru a ajuta întreprinderile mici. De asemenea, a fost acuzat că a profitat de tragicul tragere de la Orlando și de legile falimentului din SUA - exact așa cum v-ați aștepta să facă un miliardar.
• Lipsă empatie (de exemplu, nu dorește să recunoască sau să se identifice cu sentimentele și nevoile altora)
  Când o mama și tatăl musulman american îndurerat care și-au pierdut fiul în timpul războiului din Irak, în 2004, au apărut la convenția națională democratică pentru a-l reprima pe Trump pentru propunerea sa de a interzice accesul tuturor musulmanilor în țară, acesta a fost răspunsul tangențial, non-empatic al lui Trump la durere: „Soția lui ... dacă te uiți la soția lui, ea stătea acolo. Nu avea nimic de spus. Probabil, poate că nu avea voie să aibă nimic de spus. Tu sa-mi spui." (Sau, uitați-vă la felul în care a batjocorit o persoană cu handicap.)
• Este adesea invidios pe ceilalți sau crede că alții îi sunt invidioși pe el sau pe ea
  Deși sunt sigur că Trump crede că alții îl invidiază, nu există la fel de mult sprijin pentru acesta: „Una dintre problemele când ai succes este că urmează inevitabil gelozia și invidia. Există oameni - îi clasific ca fiind pierzătorii vieții - care își simt sentimentul de realizare și realizare din încercarea de a-i opri pe ceilalți ”(p.59, Trump: Art of the Deal).
• Prezintă în mod regulat comportamente sau atitudini arogante, trufașe
  Trump: „Știi, chiar nu contează ce scrie (mass-media) atâta timp cât ai o bucată tânără și frumoasă de fund”. (Sau, din nou, uitați-vă la felul în care a batjocorit o persoană cu handicap.)

Cum folosește Trump vorbirea indirectă

Trump este un maestru al vorbirii indirecte cu oricine este publicul său. Acesta este momentul în care nu iese și spune în mod explicit ceva, ci mai degrabă îl implică. Psihologii numesc asta vorbire indirectă iar Trump excelează în asta.

Iată câteva exemple:

„Rusia, dacă ascultați, sper că veți putea găsi cele 30.000 de e-mailuri care lipsesc. Cred că probabil veți fi recompensați puternic de presa noastră ”.

Implicația este că Trump a cerut unei puteri străine să intervină la alegeri naționale prin activități ilegale. Ulterior, el a mers înapoi - așa cum face aproape toate comentariile sale indirecte de discurs - susținând că „doar glumea”.

„Doar glumesc” sau „nu primești sarcasm când îl auzi?” sunt raționalizări folosite de alții când vor să spună ceva, dar nu vor să susțină ceea ce au spus. Este tipul de vorbire pe care psihologii îl văd folosit în mod regulat de lași și bătăuși, nu de obicei politicieni sau oameni de stat distinși.

„Dacă [Hillary Clinton] ajunge să-și aleagă judecătorii, nu puteți face nimic, oameni buni ... Deși oamenii din al doilea amendament - poate că există, nu știu.”

Majoritatea oamenilor au înțeles acest lucru pentru a însemna că Trump a cerut „oamenii din al doilea amendament” să „facă ceva” în acest sens. Mai târziu, Trump a susținut că îi încurajează doar pe acei oameni să își folosească puterea de vot, dar mulți oameni au considerat acest comentariu pentru a însemna ceva mai nefast. „[…] Folosind literalmente al doilea amendament ca acoperire pentru a încuraja oamenii să ucidă pe cineva cu care nu sunt de acord”, a comentat Dan Gross, președintele Campaniei Brady pentru prevenirea violenței cu armele, după ce a auzit comentariile lui Trump.

Vorbirea indirectă are multe beneficii. Nespunând ce vrei să spui, încurajezi fiecare ascultător să-și formeze propria opinie despre ceea ce ai intenționat. Aceasta înseamnă că susținătorii săi vor auzi un lucru, în timp ce detractorii săi aud ceva complet diferit. Dacă ceva din ceea ce spune este luat „într-un mod greșit” de către prea mulți oameni, îl poate nega pur și simplu: „Ai înțeles greșit”, „Numai glumește”, „Asta a fost sarcasm.“ Este un truc lingvistic și psihologic perfect pe care Trump îl folosește în mod deosebit în beneficiul său. Permite o negare plauzibilă pentru orice spune. Acest lucru face foarte dificil să-l fixeze pe orice spune, la fel ca și cum ai încerca să-l fixezi pe un perete.

A trebuit să se întoarcă atât de mult din comentariile sale, încât oamenii și-au pierdut urma contului. Chiar săptămâna trecută el a susținut că președintele Obama și fostul secretar de stat Hillary Clinton, adversarul lui Trump în cursa prezidențială, au fost literalmente „fondatorii ISIS”, gruparea teroristă islamică care își are rădăcinile în timpul președinției Bush:

„Nu, am vrut să spun că este fondatorul ISIS ... Da. A fost cel mai valoros jucător. Îi acord cel mai valoros premiu pentru jucător. Apropo, i-o dau și Hillary Clinton. ... El a fost fondatorul. Al său, felul în care a ieșit din Irak a fost că a fost fondarea ISIS, bine? ”

A doua zi, tipic comportamentului lui Trump, a preluat comentariile înapoi, după ce a devenit clar că toată lumea știe că minte despre statutul de „fondator” al lui Obama în ISIS. (Desigur, președintele Obama nu a avut nimic de-a face cu fondarea acestei organizații teroriste cu sediul în Orientul Mijlociu.)

Trump: Crafty Liar sau Just Plain Bullshitter?

Săptămâna cealaltă, Fareed Zakaria de la Washington Post a avut un articol perspicace despre dacă minciunile constante ale lui Trump sunt un comportament intenționat în slujba unui scop final sau sunt pur și simplu simptome ale unui „artist de rahat”.

[Profesorul Princeton Harry] Frankfurt face distincție crucială între minciuni și B.S .: „A spune o minciună este un act cu un accent puternic. Este conceput pentru a insera o anumită falsitate într-un anumit punct. . . . Pentru a inventa deloc o minciună, [cel care spune o minciună] trebuie să creadă că știe ce este adevărat. ”

Dar cineva care se angajează în BS, spune Frankfurt, „nu este nici de partea adevăratului, nici de partea falsului. Ochiul lui nu este deloc pus pe fapte. . . cu excepția măsurii în care acestea pot fi pertinente pentru interesul său de a scăpa de ceea ce spune. ” Frankfurt scrie că „focalizarea B.S.-er este mai degrabă panoramică decât specială” și că are „oportunități mai spațioase pentru improvizație, culoare și joc imaginativ. Aceasta este mai puțin o chestiune de meșteșug decât de artă. De aici și noțiunea familiară de „artist de rahat”. ”

Trump - cu modelele sale indirecte de vorbire și abilitatea de a face un pas înapoi de la orice minciună pe care o spune - pare a fi consumatorul de prostii americani.

Și dacă va câștiga aceste alegeri prezidențiale, va fi arătat că poporul american va cumpăra orice linie de B.S. aude, atâta timp cât persoana care o scoate la iveală este suficient de încrezătoare în povestire.

Referinţă

Lee, J. J. și Pinker, S. (2010). Raționale pentru vorbirea indirectă: teoria vorbitorului strategic. Revista psihologică, 117 (3), 785.