Soluții psihiatrice Spitale sub foc
Uneori, tratamentul de sănătate mintală înseamnă a fi nevoit să intri într-un spital psihiatric modern. Spre deosebire de spitalele psihiatrice din vechime, facilitățile moderne sunt menite să ajute la stabilizarea unei persoane și să ofere un mediu sigur și protejat pentru ca o persoană să se vindece cu îngrijire non-stop.
Dar spitalele moderne de psihiatrie încă își au partea lor de probleme, așa cum este ilustrat într-o piesă aprofundată astăzi în Los Angeles Times care examinează Psychiatric Solutions Inc (PSI), un lanț de spitale de psihiatrie din toată țara. În articol, problemele legate de lanț sunt prezentate:
Din 2005, cele 10 spitale pe care PSI le deține cel mai mult timp au compilat aproape de două ori mai multe deficiențe de îngrijire a pacienților decât 10 spitale similare deținute de cel mai apropiat concurent al său, Universal Health Services Inc.
Spitalele PSI au fost citate în trei decese de pacienți și pentru punerea pacienților în pericol imediat de patru ori, arată înregistrările inspecției. Spitalele UHS nu au primit citări echivalente.
Dintre spitalele psihiatrice private din California, Sierra Vista avea cea mai mare rată de deficiențe de stat și federale - de aproximativ opt ori mai mare decât media la nivel de stat.
A fost amendat de două ori cu 25.000 de dolari pentru punerea în pericol a pacienților - reprezentând singurele sancțiuni aplicate spitalelor de psihiatrie în temeiul unei legi de stat din 2006 care stabilește sancțiunile.
Hopa. Nu sunt lucruri tocmai bune de auzit despre o facilitate în care literalmente îți pui viața în mâinile lor.
Care este problema? Probleme probabile de personal legate de o urmărire pentru profituri în continuă creștere și creștere necontrolată (trecând de la 5 facilități la 95 în doar 5 ani scurți):
Cele cinci spitale PSI din California au avut o marjă de profit de peste 25% în 2007, potrivit datelor de la Office of Statewide Health Planning and Development. Media pentru celelalte spitale psihiatrice cu scop lucrativ a statului a fost de aproximativ 6%.
Datele aruncă, de asemenea, o oarecare lumină asupra modului în care PSI a obținut aceste rezultate.
Spitalele din California ale PSI au proporțional mai puține asistenți medicali înregistrați decât alte instituții psihiatrice private: aproximativ unul pentru fiecare patru paturi, comparativ cu unul pentru fiecare două paturi, potrivit datelor statului. În general, spitalele PSI au aproximativ o treime mai puțini angajați pe pat.
Nu este nimic în neregulă cu dezvoltarea afacerii, dar nu în detrimentul îngrijirii pacientului. Și acesta este un prim exemplu de argument că spitalele - toate spitalele de toate tipurile - ar trebui să fie conduse ca organizații non-profit, mai degrabă decât întreprinderi cu scop lucrativ, care sunt recompensate pentru reducerea costurilor, indiferent de îngrijirea pacientului.
Articolul este o piesă lungă și intră în detaliu despre aceste preocupări, ilustrate de-a lungul poveștilor tragice ale celor afectați de îngrijirea PSI.
Merită citit.
