Manipularea mass-media a mass-mediei: modul în care mass-media manipulează mass-media

Chiar dacă am lucrat în mediul academic de ani de zile și m-am bucurat de avantajele de a ajuta mințile de învățare să își extindă orizonturile, am avut o singură preocupare roșie. Instituțiile de învățare îi ajută de obicei pe studenți, în cel mai bun caz, să-și câștige existența, dar nu reușesc lamentabil să predea cum să trăiască viața. Aceste zone se referă la tărâmul înțelepciunii acumulate. Desigur, înțelepciunea presupune cunoașterea, adică aplicarea corectă și consecventă a cunoașterii ca adevăr. Ca profesionist comportamental și academic, aș dori ca instituțiile să învețe lucruri practice, cum ar fi modul în care mass-media, guvernul, religia și chiar mediul academic în sine pot îndoctrina masele. În scopul acestui articol mă voi concentra asupra mass-media (și puțin asupra mediului academic).

Îmi amintesc foarte mult că am vorbit cu studenții de jurnalism și că am parcurs manualele lor. Am observat accentul pus pe „raportarea obiectivă și echilibrată”. Râd mereu. Fiind un student care a folosit „metode calitative de cercetare”, știam foarte bine cum fiecare bucată de cercetare făcută de orice ființă umană este întotdeauna contaminată la un anumit nivel, cu o anumită părtinire. Știu că unii vor avea o vacă, dar chiar și fizicienii cuantici ne spun același lucru. În mass-media, chiar și un jurnalist bine intenționat își afectează mesajul într-o anumită formă.

Aș dori să mă concentrez asupra modului în care mass-media poate manipula masele prin mesajul lor. Încă vedeți jurnaliști reacționând: „Cum îndrăznești să mă întrebi!” ca și când ar fi aparținut unei preoții privilegiate conectate direct la un flux divin al adevărului suprem.

M-am străduit să împărtășesc doar câteva tactici de manipulare psihologică a gândirii în masă. Majoritatea celor care citesc acest lucru le va recunoaște cu ușurință. Nu pretind că furnizez o listă exhaustivă.

Vinovăție de către asociație

Tot ceea ce este necesar pentru a distruge caracterul unei persoane în mod public este să o iei pe acea persoană și să o asocie în mod deschis sau ascuns la ceva ce masele vor respinge. Nu contează dacă este adevărat sau nu, este suficient să îl chestionezi sau să faci asocierea.

Un exemplu care îmi vine în minte este o întorsătură foarte inteligentă pe care am văzut-o folosită de un ziar celebru. La acea vreme, un lider politic, foarte dezamăgit de editorii unui ziar, a fost descris într-un mod foarte interesant. Au pus strategic un articol și fotografia lui în imediata apropiere a imaginii unui clovn de circ care făcea parte dintr-o altă poveste. M-am gândit în mine: „Acum, tactica câștigă premiul!” Era foarte subtil și foarte subconștient în abordare. Mesajul final a fost: „Această persoană este un clovn, deci râdeți de el și considerați-l necredibil așa cum ați face cu un clovn.”

Un alt mod foarte tipic de utilizare a aceleiași tactici este de a conecta, chiar dacă este printr-o stratagemă complicată, persoana la o încălcare a legii, umbră, persoană, organizație sau acțiune. Chiar dacă nu este adevărat, va lăsa un nor întunecat de îndoială în mintea celui care primește informațiile. De aceea calomnia este atât de eficientă în distrugerea dușmanilor. Mass-media nu va ieși niciodată și va recunoaște că face acest lucru. Nu răspund în fața nimănui, la fel ca un fel de zeu imaculat și narcisist.

Doar o mică otravă

Următorul mod în care mass-media încearcă să manipuleze mințile este prin ceea ce se numește, verosimilitatea. Acum este o adevărată gură. Înseamnă că ceva este „foarte asemănător” cu altceva. În acest caz, amestecă puțină otravă sau minciună cu adevărul. Este posibil să ingerați în corp galoane de alimente sănătoase. Dacă pur și simplu amestecați o cantitate mică de otravă extrem de puternică cu ea, ați fi în curând mort. Dacă gradăm cantitatea de otravă în doze mai mici, putem face același lucru în timp, la o rată mult mai lentă, dar obținând aceleași rezultate ... moartea ta.

Tot ce trebuie să facă mass-media, pentru a distruge o persoană, este să administreze încet minciuni (otravă) despre o persoană amestecată cu lucruri bune. În cele din urmă, își distrug inamicul și ies ca niște băieți de cor; curat și strălucitor.

Fă-l amuzant
Am menționat deja cum un lider politic a fost făcut să pară un clovn. Îmi amintesc de un lider influent caracterizat de mass-media ca un bafon, un idiot și o persoană proastă. Încă mai văd desenele animate politice trase de el, făcându-l să arate ca o ființă de maimuță umană. În mod obișnuit, maimuțele sunt amuzante și sunt răutăcioase. Mesajul a rămas.

În această direcție, fotografiile care arată latura rea ​​a unei persoane și pe care toată lumea le are, sunt folosite pentru a descrie dușmanii ca niște proști și / sau psihici. Uneori puteți vedea această abordare atunci când o publicație folosește în mod deliberat o fotografie a unei persoane care arată cu ochii încrucișați sau bizari. Editorii aleg fotografii care fac ca persoana să arate cel mai rău. În schimb, atunci când persoanele lor preferate sunt plasate pe aceeași pagină, acestea sunt afișate în poziția eroului, făcându-i să arate cât mai bine. Coincidente? Absolut nu!

Prepararea Sandvișurilor
O tehnică excelentă pentru a ajuta la construirea stimei de sine la oameni, în timp ce le corectează, se numește „tehnica sandwich”. Această abordare este uimitoare, deoarece folosește întărirea pozitivă a individului înainte și după ce ați împărtășit o zonă dificilă în care trebuie să se schimbe. Acest lucru le asigură că încă vă plac și că le respectați. Face mesajul dvs. ușor de acceptat împreună cu ei.

Când luați aceeași tehnică și o schimbați, plasând ceva pozitiv între două informații negative, devine destul de distructivă. În mass-media, puteți ieși cu un obiectiv și cu o „trecere” dacă utilizați această tehnică în timp ce vă distrugeți inamicul. Este una dintre cele mai frecvent utilizate abordări de către mass-media, în articol după articol referitoare la persoanele care nu le plac. Observați acest lucru ... Tot ce trebuie să faceți rău adversarului dvs. este să faceți o știre despre ei. Începi și închizi raportul cu negativitate și îndoială. Acest lucru lasă un nor negru peste caracterul lor. Obțineți un permis gratuit și totuși trebuie să fiți foarte urât. Este ca un ticălos de școală care scapă de crimă și totuși arată bine.

Stivuirea experților
Ați observat vreodată la TV un grup de intelectuali, jurnaliști etc. sunt aleși cu atenție acolo unde este disproporționat, dar totuși pare echilibrat? Uneori este scandalos de flagrant și alteori este ascuns. Să presupunem că nu ne place o poziție, dar nu putem spune asta de teamă să nu arătăm fanatici. Putem alege majoritatea experților noștri care vor fi de acord cu noi. Apoi, aducem o singură persoană care reprezintă partea care nu ne place. Descărcăm câinii pit-bull asupra acelei persoane, tot timpul arătăm „echilibrați”.

Ridiculizare și etichetare
Sunt adesea amuzat de adjectivele interesante folosite de un susținător al unei părți împotriva celeilalte. Auzim cuvinte precum „rasist”, „nazist”, „? -Fob”, „cap de pin”, „vechi”, „irelevant”, „ucigaș” și multe altele. Prin aplicarea acestor etichete pe acea persoană, ceea ce se întâmplă este că îngheți, izolezi și polarizezi acea persoană. Îi faci să pară că fac parte dintr-o margine periculoasă, înfricoșătoare și nebună. Acest proces este cunoscut în istorie ca „asasinarea personajelor”. În acest caz, se întâmplă în forumul public pe ecran complet. Ați observat vreodată că, dacă același lucru este aplicat mass-media, acesta este considerat blasfemie? Cine responsabilizează mass-media? Nimeni. Sunt liberi să distrugă pe oricine aleg. De aceea se tem în secret de internet. Masele pot fi întinse de către un tip mic din spatele unui ecran.

Repetarea devine adevărată
Repetarea necontenită a unei minciuni se înregistrează ca adevăr în mintea maselor.Isteria în masă poate fi creată prin raportarea repetată a pericolelor unor microbi care infestează oameni și prin preluarea lumii în tonuri de panică. Unii dintre cei mai de succes tirani din istorie au folosit o mare emoție și repetare în avantajul lor. Joseph Goebbels, ministrul propagandei lui Adolf Hitler, a spus că, dacă „repeti o minciună suficient de des, devine adevărul”. Acest lucru ne aduce la următorul meu punct.

Fă-l pe Diavol să arate ca Dumnezeu și Dumnezeu ca pe Diavol
Hitler însuși a spus: „Prin utilizarea abilă și susținută a propagandei, se poate face un popor să vadă chiar și raiul ca un iad sau o viață extrem de nenorocită ca un paradis”. În această tehnică, atacatorul se face să pară un binefăcător și salvator. Răsucește părțile laterale. V-ați întrebat vreodată de ce mass-media iubește narcisic să se vadă pe ei înșiși drept protectori și păstrători ai adevărului? Aproape că are subtilități de îndoctrinare religioasă, nu-i așa? În literatura religioasă clasică ni se spune că Diavolul se înșeală și se deghizează în înger de lumină. Numesc asta, în mod caracteristic, inversarea stâlpilor făcând negru să arate ca alb și invers.

Concluzie
Nu pretind că am acoperit toate aspectele artei înșelăciunii, așa cum este folosită în mass-media. Acestea sunt la fel de vechi ca omul însuși. Am încercat pur și simplu să ofer câteva dintre cele mai evidente forme tipice de înșelăciune utilizate pentru manipularea psihologică a maselor. Ce putem învăța din asta? Poate că cea mai mare lecție ar putea fi că nu trebuie să fim naivi.

Trebuie să fim atenți și conștienți. Trebuie să ne fie foame de adevăr oriunde îl găsim. Trebuie să-l protejăm și să-l apărăm. Trebuie să fim atenți pentru a evita concluziile pripite doar pentru că spun „experții”. Este, foarte mult, o călătorie individuală. Este o căutare grozavă, dar plină de câmpuri minate. Fii atent și ai grijă.