Mesajul confuz al lui Truehope: EMPowerplus (Q96) pretinde că tratează bipolarul, ADHD, depresia

Pagini: 1 2Toate

Nu mă impresionează nicio companie care vinde un produs care le spune oamenilor că tratează o boală mintală, dar nu s-a deranjat niciodată să treacă prin procesul Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente pentru a li se valida revendicările. Nu puteți spune „Produsul nostru nu este destinat să trateze nicio boală”, apoi spuneți și „EMPowerplus ajută la ameliorarea simptomelor tulburării bipolare”. Cu toate acestea, exact asta face Truehope.

Sunt și mai puțin impresionat când cineva ia un supliment de vitamină conform instrucțiunilor, scrie despre experiențele sale și apoi primește o scrisoare prin care amenință că va da în judecată persoana respectivă de la compania care le-a vândut suplimentul. Cu toate acestea, exact asta a făcut Truehope.

Care este povestea cu Truehope? Vor sau nu oamenii să-și ia suplimentul de vitamine? Tratează tulburările mintale cu ea sau nu? Și de ce o companie ar da în judecată un blogger doar pentru că a scris despre experiența lor cu EMPowerplus?

Dacă doriți toate detaliile sângeroase despre fondul și formularea lui Truehope, vă recomand cu tărie această postare de la Jane Alexander (copiați aici). Iată un fragment despre fondarea Truehope de către doi tipi, unul administrator de proprietăți și celălalt vânzător:

Povestea implică o conversație între doi mormoni canadieni, Anthony Stephan și David Hardy. Povestea spune așa ceva. Domnul Stephen, un administrator imobiliar, îl plângea pe colegul său de biserică, domnul Hardy, despre comportamentul copiilor săi. Și anume unele simptome ale ADD și unele componente maniacale ale bipolarului. Domnul Hardy, a cărui experiență ca vânzător de furaje pentru bovine l-a informat, a afirmat că unele dintre aceste comportamente sună similar cu o afecțiune care apare la fermele domestice de porci, sindromul mușcăturii urechilor și cozilor.

Domnul Hardy a oferit acea informație conform căreia introducerea de vitamine și minerale în hrana porcilor părea să clarifice ETBS. Câteva concepții teoretice între cei doi bărbați au rezultat curând cu concluzia că, prin introducerea vitaminelor și mineralelor copiilor domnului Stephen, că versiunea umană a sindromului mușcăturii urechilor și a cozii ar putea fi clarificată și ce a trebuit să piardă decât să încerce? 1

Așadar, Truehope este doi tipi care au venit împreună cu o teorie despre comportamentul porcului (care se pare că se dovedește a fi atât neadevărată, cât și irelevantă) și cumva „au descoperit diferențele metabolice și nutriționale precise între persoanele altfel sănătoase și persoanele cu ADHD, schizofrenie, Tourette , Tulburare bipolară, obsesiv compulsivă și multe alte probleme de sănătate mintală ”, spune bloggerul, Jane Alexander. (Trebuie să menționez că Tony Stephan a vorbit și despre suicidul tragic al soției sale în 1994; aparent a fost diagnosticată cu tulburare bipolară.)

Formularea Truehope nu are nicio magie (în ciuda a ceea ce ar vrea să crezi prin marketingul de pe site-ul lor web). Este o combinație simplă de 36 de vitamine și minerale - o rețetă care s-a schimbat de-a lungul vieții lui Truehope.2 Puteți obține suplimente multivitaminice similare de la orice farmacie.

24 studii de cercetare: un glonț magic?

Din cele 24 de studii efectuate pe EMPowerplus, doar un singur studiu a fost un studiu clinic dublu-orb, controlat cu placebo. (În timp ce site-ul lor web declară că au 26 de studii, unul este de fapt doar o scrisoare, iar altul este o lucrare op-ed. Și, de asemenea, par să pretindă din greșeală că au două studii dublu-orb, în ​​timp ce doar unul este listat pe site.)

Doi dintre cei mai mari susținători ai micronutrienților (de exemplu, suplimentele multivitaminice) ca „glonț magic” pentru bolile mintale sunt Bonnie Kaplan și Julia Rucklidge. Din cele 24 de studii enumerate pe site-ul web Truehope, unul sau ambele nume apar pe 21 dintre studiile enumerate. Aceasta nu este o coincidență - Kaplan a fost conducătorul de doctorat al lui Rucklidge și s-a interesat de subiect în timp ce studia sub ea. În timp ce Kaplan și Rucklidge susțin că nu există un glonț magic pentru tratarea bolilor mintale, aceștia par să-și atârne oricum pălăria pe una: suplimentele nutritive. Știi, genul Truehope se întâmplă să vândă (și și-au petrecut multe cariere profesionale studiind).

Există o anumită îngrijorare cu doar doi cercetători (din zecile de mii de cercetători care se dedică studierii bolilor mintale din întreaga lume) care efectuează marea majoritate a cercetărilor privind eficacitatea unui singur produs. Ambii cercetători, pe blogul lor Mad in America, arată clar că cred în rolul important al suplimentelor de vitamine în sănătatea noastră mentală. (Și pentru a fi clar, nici unul nu are legături financiare aparente cu compania.) Cum se poate controla o astfel de prejudecată în timp ce se efectuează un nou studiu?

De pe site-ul Truehope:

Studiul 2014, dublu-orb, randomizat, cu control placebo

Întrucât majoritatea studiilor pe care Truehope le citează sunt fie studii de caz, fie studii deschise, nu prezintă prea multe beneficii disecării (sunteți binevenit să citiți analiza mea anterioară și analiza Neurocritic a acestor studii promovată de Truehope). Cel mai bun studiu până în prezent este studiul controlat cu placebo publicat la începutul anului trecut (Rucklidge și colab., 2014).

În acesta, 80 de persoane cu tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție (ADHD) au fost repartizate fie unui grup de micronutrienți (care primesc EMPowerplus), fie unui grup placebo. Aceștia au fost testați la momentul inițial și apoi la o monitorizare de 8 săptămâni pentru simptomele ADHD pe scala Conners Adult ADHD Rating, utilizând versiunile de auto-raportare, observator și clinician. Studiul a fost bine conceput și implementat în modul în care v-ați aștepta să se desfășoare un studiu randomizat cu control placebo.

Toți oamenii au raportat îmbunătățirea simptomelor ADHD după 8 săptămâni (un memento al efectelor puternice ale placebo). Cu toate acestea, conform măsurilor de auto-raportare și observator ADHD, cei care au luat micronutrientul și-au îmbunătățit scorurile de peste două ori mai mult decât cei care au luat placebo. În mod ciudat, evaluările clinicianului dintre cele două grupuri nu au arătat diferențe semnificative.

Simptomele de hiperactivitate și impulsivitate au arătat o îmbunătățire mai mare atât a scorurilor de auto-raportare, cât și a celor ale observatorilor, în timp ce simptomele de neatenție au arătat semnificație doar la măsurile de auto-raportare. Cercetătorii explică această discrepanță: „Descoperirile variate ale reporterilor în ceea ce privește atenția evidențiază dificultățile în măsurarea fiabilă a atenției, care este în general mai dificil de observat decât modificările comportamentale”.

Cercetătorii au adunat, de asemenea, date despre rezultatele sângelui pe fiecare participant la studiu. Aceste date au examinat nivelurile de nutrienți și au constatat că din cei 9 nutrienți măsurați, doar 3 au avut o semnificație statistică între cele două grupuri: vitaminele D, B12 și B9 (folat). Dacă doriți să încercați un supliment multivitaminic rapid și mai ieftin, căutați ceva care pur și simplu oferă cel puțin aceste trei.

După cum spun autorii, „Acest studiu oferă probe preliminare de eficacitate pentru micronutrienți în tratamentul simptomelor ADHD la adulți, cu un profil de siguranță liniștitor ”(subliniat). Aceasta este departe de mesajele de marketing de pe site-ul Truehope.

Sunt necesare mai multe astfel de cercetări riguroase pentru a confirma aceste rezultate. Acesta este numai studiu științific dublu-orb, controlat cu placebo în lumea care susține utilizarea acestei formulări și doar pentru o singură tulburare, ADHD. Toate celelalte afirmații pe care compania le face cu privire la suplimentul său de tratare a altor tulburări au o bază științifică mult mai mică.

Note de subsol:

1. Intrarea pe blog continuă: „Din păcate, domnul Hardy nu a menționat că nu există nicio dovadă științifică care să indice că ETBS este cauzat de un deficit de minerale sau vitamine. De fapt, ceea ce au descoperit producătorii de porci este că ETBS a fost remediat schimbând gustul furajelor, adăugând sau îndepărtând porci din populație și oferind jucării cu porci cu care să se joace. Consensul dintre producătorii de porci de producție este că plictiseala pare a fi cea mai probabilă cauză a ETBS, iar scuturarea rutinei porcilor cu un nou stimul pare să elimine ETBS cu promptitudine. ” [↩]
2. Deoarece formularea sa schimbat pe parcursul dezvoltării sale, multe dintre studiile efectuate pe versiuni anterioare ale formulării lor nu mai pot descrie cu acuratețe sau nu pot fi relevante formulării sale actuale. Cu toate acestea, compania nu menționează acest lucru atunci când își promovează cele 26 de studii. [↩]

Pagini: 1 2Toate