Alcoolul este cel mai periculos medicament? Probabil ca nu
- Cele mai periculoase droguri? Alcool, heroină și crăpături - în această ordine
TIMP - Catherine Mayer
Alcoolul este mai dăunător decât heroina sau crack-ul: studiază
New York Daily News
Studiu: Alcoolul „cel mai dăunător drog”, urmat de crack și heroină
CNN International
Experți: Alcoolul este mai dăunător decât fisura sau heroina
WebMD - Tim Locke
Dacă ați citit doar titlurile, ați crede că studiul a arătat că cel mai periculos medicament disponibil astăzi este alcoolul, pe baza datelor clinice sau guvernamentale.
Este ușor să spunem și asta, pentru că așa au spus și autorii în studiul lor (publicat în Lanceta jurnal medical):
[H] eroin, crack cocaina și metamfetamina au fost cele mai dăunătoare droguri pentru indivizi, în timp ce alcoolul, heroina și crack cocaina au fost cele mai nocive pentru alții. În general, alcoolul a fost cel mai dăunător drog (scor general de vătămare 72), cu heroină (55) și cocaină crack (54) pe locurile doi și trei.
Ah, da, acel lucru mic pe care ne place să-l numim complexitate își are capul urât. Și oops, am menționat că nu există date reale de cercetare în studiu?
În ceea ce privește sănătatea dvs. personală, alcoolul ocupă un loc în spate față de heroină, crack cocaină și metamfetamină (cunoscute mai frecvent aici în SUA sub denumirea de metamfetamină cristalină) - toate acestea vă provoacă daune de două ori mai mari decât alcoolul (conform cercetători).
Unde alcoolul își câștigă titlul principal este datorită efectelor sale asupra celor din jur și în societate în general. Acest grafic îl împarte în categorii colorate pentru a le examina:
Alcoolul este într-adevăr drogul care dăunează societății cel mai mult rău, potrivit cercetătorilor, dar acesta poate fi un factor legat de distribuția și popularitatea sa largă. Și faptul că este unul dintre puținele droguri legale de care se pot bucura majoritatea cetățenilor.
Ceea ce nu este subliniat în raportarea acestui studiu este că studiul nu se bazează pe date științifice empirice. Este practic rezultatele cercetării sondajului.
Datele se bazează exclusiv pe un grup de experți care s-au întâlnit, au convenit asupra unor criterii și apoi și-au dat evaluările subiective ale fiecăruia dintre medicamente pe fiecare criteriu. Era cel puțin un grup mare de experți, știi, ca 100 sau ceva, din toate părțile lumii?
Nu, sunt opiniile grupate de 15 oameni din Marea Britanie. Inclusiv un jurnalist, doi lectori, un „expert în educația drogurilor” și un medic de familie, printre ceilalți membri ai săi.
Acesta este cu siguranță un mod de a măsura daunele. Reunirea unui grup de „experți”, stabilirea unor criterii și apoi evaluarea fiecărui medicament. Dar există și un alt mod. Utilizarea datelor guvernamentale reale despre ratele de tratament, ratele criminalității, ratele divorțului etc. pentru a pune la punct o analiză cuprinzătoare, bazată pe date, a fiecărui medicament.
Acest lucru nu a fost făcut în studiul actual. Ceea ce avem în studiul actual este pur și simplu un grup de 15 opinii profesionale în această privință. O poveste interesantă, dar nu chiar bazată pe date dificile, de genul pe care îl poți indica și spune: „Ei bine, iată dovezile reale ale impactului acestui medicament în această comunitate”.
În cele din urmă, trebuie să subliniez că studiul este de fapt intitulat „Drogurile dăunătoare în Marea Britanie”. Deși opiniile acestor 15 experți pot avea o anumită valabilitate în alte țări, este, de asemenea, destul de probabil ca impactul cultural al diferitelor droguri în diferite țări să fie, bine, diferit. Din nou, nu am putut găsi prea multe mențiuni despre această diferență culturală în rapoartele principale despre acest studiu.
