Podcast: Este necesară instruirea în caz de criză a poliției (CIT)?

Un bărbat bolnav mintal stă în curtea ta urlând la cutia poștală. Ce faci? Sună poliția, nu? Nu atât de repede, potrivit oaspetelui de astăzi, avocatul pentru sănătate mintală Gabriel Nathan. Există o modalitate mai bună de a face lucrurile. Gabriel consideră că, mai degrabă decât instruirea ofițerilor de poliție pentru a descalifica oamenii în crize de sănătate mintală, poliția nu ar trebui să fie deloc chemată în aceste situații.

Gazda noastră Gabe are o abordare diferită asupra lucrurilor, deoarece este un avocat pentru formarea ofițerilor de poliție în practicile de intervenție în caz de criză. Alăturați-vă pentru o conversație iluminantă și nuanțată cu privire la rolul poliției atunci când vine vorba de crize de sănătate mintală.

(Transcriere disponibilă mai jos)

Abonați-vă la Show-ul nostru!

Și nu uitați să ne evaluați și să ne evaluați!

Informații despre oaspeți pentru episodul de podcast „Gabriel Nathan- CIT Training”

Gabriel Nathan este autor, editor, actor și susținător al sănătății mintale și al sinuciderii. Este redactor șef al OC87 Recovery Diaries, o publicație online care prezintă povești de sănătate mintală, abilitare și schimbare. Recent, OC87 Recovery Diaries a produs o serie unică de filme numită „Sub vestă: sănătatea mintală a primului răspuns”, care prezintă povești sincere și mișcătoare de recuperare de la pompieri, personalul EMS, forțele de ordine, dispecerii și un instructor specialist în intervenții de criză. Aceste filme sunt folosite de agențiile care primesc răspunsuri din SUA și de Poliția Regală Canadiană.

Independent de activitatea sa la OC87 Recovery Diaries, Gabe crește gradul de conștientizare a sănătății mintale, generează conversații despre sinucidere și prevenirea acestuia și răspândește un mesaj de speranță cu Volkswagen Beetle din 1963, replica Herbie the Bug Bug care poartă numărul pentru National Suicide Prevention Lifeline pe luneta sa din spate. Gabriel locuiește într-o suburbie din Philadelphia cu soția sa, gemenii, un câine Basset hound pe nume Tennessee, un păstor german cu părul lung pe nume Sadie și Herbie. Puteți vizualiza TEDx Talk-ul lui Gabriel despre abordarea sa de conștientizare a sinuciderii aici. Gabriel și Herbie s-au unit pentru a produce un film documentar despre misiunea lor de conștientizare a sinuciderii; puteți vizualiza întregul film și puteți afla mai multe informații despre Gabriel, Herbie și despre conștientizarea sinuciderilor aici. De asemenea, îi puteți urmări pe Gabriel și Herbie pe IG @lovebugtrumpshate.

Despre gazdele de podcasturi nebuni

Gabe Howard este un scriitor și vorbitor premiat care trăiește cu tulburare bipolară. El este autorul cărții populare, Boala mintală este un tâmpit și alte observații, disponibil de la Amazon; copii semnate sunt de asemenea disponibile direct de la Gabe Howard. Pentru a afla mai multe, vă rugăm să vizitați site-ul său web, gabehoward.com.

Lisa este producătorul podcast-ului Psych Central,Nu Nebun. Ea este beneficiarul premiului „Deasupra și dincolo” al Alianței Naționale pentru Bolile Mintale, a lucrat mult cu programul de certificare Ohio Peer Supporter și este instructor de prevenire a sinuciderilor la locul de muncă. Lisa s-a luptat cu depresia întreaga viață și a lucrat alături de Gabe în advocacy pentru sănătatea mintală timp de peste un deceniu. Locuiește în Columbus, Ohio, împreună cu soțul ei; se bucură de călătorii internaționale; și comandă 12 perechi de pantofi online, îl alege pe cel mai bun și îi trimite pe ceilalți 11 înapoi.

Transcriere generată de computer pentru episodul „Gabriel Nathan- CIT Training”

Nota editorului: Rețineți că această transcriere a fost generată de computer și, prin urmare, poate conține inexactități și erori de gramatică. Mulțumesc.

Lisa: Daasculti Not Crazy, un podcast psihologic central găzduit de fostul meu soț, care are tulburare bipolară. Împreună, am creat podcast-ul de sănătate mintală pentru persoanele care urăsc podcasturile de sănătate mintală.

Gabe Howard: Salut, toată lumea, mă numesc Gabe Howard, sunt gazda podcastului Not Crazy și sunt aici cu Lisa Kiner.

Lisa Kiner: Hei, tuturor, iar citatul de astăzi este de John F. Kennedy, Drepturile fiecărui om sunt diminuate atunci când drepturile unui singur om sunt amenințate.

Gabe Howard: Îmi amintește într-un fel această idee că, dacă i se poate întâmpla altcuiva, ți se poate întâmpla și dacă ți se poate întâmpla ție, se poate întâmpla oricui. Și spun asta în pledoaria pentru sănătatea mintală. Aș fi fost, îți dai seama dacă persoanele cu afecțiuni de sănătate mintală nu pot avea acces la îngrijire, ceea ce înseamnă că persoanele bolnave nu pot avea acces la îngrijire. Deci, dacă vă îmbolnăviți, este cu siguranță posibil să nu aveți acces la îngrijire. Dar întotdeauna o respingem întrucât se va întâmpla și cu alți oameni.

Lisa Kiner: Cred că asta este doar natura umană. Toată lumea crede că numai lucrurile bune vor veni la ei și orice lucruri rele vor fi adresate altor oameni.

Gabe Howard: Ei bine, și alți oameni care merită lucrurile rele, nu? Așa cum am avea această idee că orice lucru rău care se întâmplă cu altcineva este din cauză că au meritat-o. Trebuie să fi făcut ceva greșit.

Lisa Kiner: Dar cred că asta este și autoprotecție. Ideea că universul este întâmplător și că lucrurile rele s-ar putea întâmpla oricui oricând este înspăimântătoare. Dar dacă mă gândesc la mine, oh, nu, acea persoană a adus asta asupra lor, a făcut ceva care a făcut ca lucrurile rele să se întâmple, ceea ce mă face să mă simt mai bine. Nu voi face acel lucru. Prin urmare, răul nu mi se va întâmpla. Prin urmare, eu și ai mei suntem în siguranță.

Gabe Howard: Acest lucru, desigur, joacă într-o conversație mai amplă pe care o poartă America cu forțele de ordine și poliția. Credem că poliția are 100% dreptate în orice interacțiune a poliției. Cu cine interacționează greșește 100%. Și în cercurile de sănătate mintală, acest lucru nu se crede exact în același mod, pentru că, știi, avem CIT, avem pregătire pentru intervenție în situații de criză, pentru că înțelegem că atunci când suntem în

criză, oamenii vor chema poliția. Dacă Gabe Howard este în criză, cineva va lua telefonul și va suna la 911 și va spune: hei, există un tip uriaș care acționează neregulat și avem nevoie de ajutor. Și apoi va veni poliția și am decis că suntem în regulă cu asta. Dar vrem să instruim polițiști. Și de aici a venit pregătirea pentru intervenția în situații de criză. Dezvăluirea completă, pe care cred atât de mult în programul CIT, o învăț în centrul Ohio. Sunt mândru de munca pe care o fac. Sunt foarte pro, sunt foarte, foarte, foarte profesionist, formând polițiști cu privire la modul de lucru cu persoanele cu boli mintale. Recent, am avut norocul să fiu implicat într-un screening virtual al unei serii lansate de OC87 Recovery Diaries numită Beneath the Vest: First Responder Mental Health. Și vorbea despre ratele de sinucidere pentru primii respondenți., Vorbea despre tot felul de lucruri pe care nu le auzisem până acum. După ce s-a terminat totul, vorbeam cu Gabriel Nathan, care este directorul executiv al OC87 Recovery Diaries, și vorbeam în mod specific despre pregătirea de intervenție în caz de criză, de care sunt un mare fan. Și Gabriel mi-a spus, ei bine, nu sunt un mare fan al CIT. Cred că CIT ar trebui să dispară. Lisa, mă cunoști de multă vreme. Nu-ți poți imagina decât cuvintele care îmi ieșeau din gură.

Lisa Kiner: Pare o afirmație destul de ireală.

Gabe Howard: Și a urmat o conversație și habar n-am dacă sunt sau nu de acord cu Gabriel.Pe de o parte, el face câteva puncte extraordinar de valabile, care nu pot fi ignorate. Pe de altă parte, îmi amintesc cum era viața în Columbus, Ohio, înainte ca programul CIT să apară și, bineînțeles, cât de bine a făcut-o. Și am venit la tine, Lisa și ți-am spus: Lisa, nu vei crede niciodată ce mi-a spus acest idiot Gabriel Nathan. Și aceasta, desigur, a început o mare dezbatere între noi.

Lisa Kiner: Da, și din versiunea dvs. despre ceea ce ați vorbit tu și Gabriel, mă interesează cu adevărat să aud ce are de spus.

Gabe Howard: Pe lângă faptul că este directorul executiv al OC87 Recovery Diaries, Gabriel Nathan trăiește cu depresie. Este un important avocat al sănătății mintale, care înțelege cum este. Și în emisiunea noastră, nu vrem ca persoanele cu boli mintale să apară și să-și spună poveștile personale. Vrem să fim mai mult decât atât.

Lisa Kiner: Și nu este faptul că nu credem că povestea personală are valoare, are absolut, dar există o mulțime de surse acolo pentru asta. Vrem să avem ceva diferit aici la Not Crazy. În emisiunea noastră, dorim ca oamenii să vină să discute, să se certe, să dezbată și să vorbească despre lumea din jurul nostru din punctul de vedere al cuiva care trăiește cu boli mintale ca noi.

Gabe Howard: Bine, Lisa, cred că suntem gata să-l aducem pe Gabriel. Gabriel, bine ai venit la spectacol.

Gabriel Nathan: Bună, și mulțumesc că m-ai primit. E grozav sa fiu aici.

Gabe Howard: Îmi place să lucrez cu tine pentru că acum nu sunt sigur, dar cred că hobby-ul nostru este să nu fim de acord unul cu celălalt pentru că iubim atât de mult dezbaterea. Este adevărat astăzi? Ca tot ceea ce ești pe cale să spui, acestea sunt convingerile tale autentice. Nu joci avocatul diavolului. Avem o conversație reală. Nu facem acest lucru în care fiecare alege o parte și ne prefacem că ne pasă. Ne pasă.

Gabriel Nathan: Da, acestea sunt părerile mele reale, nu mă joc cu avocatul diavolului, pentru că nu am timp să-mi expulz o opinie care nu este a mea doar pentru a mă certa sau pentru a fi invitat la ceva. Eu chiar cred în a-mi spune cu adevărat propriul adevăr cu pasiune. Nu vorbesc în numele unei organizații. Aceste opinii sunt ale mele și sunt mândru să le împărtășesc cu dvs.

Gabe Howard: Ei bine, mulțumesc din nou, Gabriel, și suntem foarte bucuroși că te avem. Așadar, să intrăm direct în asta. Credeți că acel CIT, ofițerii de poliție, toate acestea, ar trebui să aibă o implicare zero în sănătatea mintală. Și dacă ai fi rege al lumii, i-ai da afară imediat. Poți explica asta?

Gabriel Nathan: Cred că implicarea zero nu este probabil exactă.

Gabe Howard: O.K.

Gabriel Nathan: De exemplu, dacă cineva este sinucigaș și are o armă de foc, aceasta este o urgență a poliției. Pentru că, așa cum se spune, nu aduceți un cuțit la o luptă. Și știm că există oameni care își iau viața prin sinucidere prin polițist. Oameni care vor

îndreaptă o armă de foc către un ofițer de aplicare a legii care va trage, care poate chiar va împușca un ofițer de poliție pentru a provoca un răspuns din partea altor ofițeri care răspundeau și să-i omoare. Deci, atunci când sunt implicate arme de foc, toate pariurile sunt dezactivate. Vreau doar să clarific asta. În primul rând, înainte de a intra cu adevărat în buruienile întrebării, ceea ce am constatat este de fiecare dată când luați o poziție critică în orice mod de aplicare a legii sau încercări de a ridica întrebări chiar și despre modul în care agențiile de aplicare a legii fac ceva, este extrem de important să vă stabiliți propriile voințe de bună credință. Deoarece oricine se îndreaptă spre a contesta forțele de ordine este imediat privit cu suspiciune, paranoia, este respins ca un citat, știi, libtard, troll, antifa polițist, orice. Nu sunt nimic din aceste lucruri. Sunt cineva care, în ultimii 20 de ani, a fost un avocat al ofițerilor de poliție uciși și al familiilor acestora prin editoriale, comentarii în ziare. Am participat la peste 10 înmormântări ale poliției în Philadelphia până în Maryland.

Gabriel Nathan: Am făcut o mulțime de activități de advocacy pentru aplicarea legii și, de asemenea, în ceea ce privește sănătatea mintală a primilor respondenți. Am produs o serie de filme intitulată Beneath the Vest: First Responder Mental Health for OC87 Recovery Diaries, care prezintă ofițeri de poliție, personal EMS, dispecerat, persoane din serviciile de pompieri care vorbesc despre traume și PTSD complex. Sunt foarte bine conștient de rata sinuciderilor pentru polițiști. Sunt cineva care cunoaște cultura aplicării legii. Sunt cineva care respectă ofițerii de poliție și ceea ce fac ei. Cu toate acestea, la fel ca atunci când critici America, asta nu înseamnă că ar trebui să o părăsești sau că nu ai niciun drept să faci asta. Cred că trebuie să știi despre ce vorbești. Dar cred că avem tot dreptul să criticăm instituțiile. Cred că avem tot dreptul să criticăm această națiune. Așa că vreau doar ca oamenii să știe că fac asta dintr-un loc de dragoste și îngrijorare și dintr-o poziție a cuiva care crede cu ardoare că trebuie să existe în mod absolut o schimbare și o reinventare radicală a aplicării legii, nu doar legată de răspunsul la sănătatea mintală. dar peste tot. Dar, da, cred că forțele de ordine ar trebui să aibă foarte, foarte puțin loc în răspunsul la sănătatea mintală.

Gabe Howard: Mulțumesc, Gabriel, că ți-ai stabilit bona-credință și apreciez foarte mult acest lucru. Exemplul pe care îl folosesc întotdeauna este doar pentru că cred că soția mea a făcut ceva greșit nu înseamnă că nu o iubesc. Și doar pentru că soția mea crede că mă pot îmbunătăți nu înseamnă că nu mă iubește. Și cred că oamenii înțeleg cu adevărat că în ceea ce privește relațiile noastre interpersonale, prieteni, familie etc. Dar, dintr-un anumit motiv, atunci când îl extindem în spațiul public, este ca, aha! Trebuie să fii pentru sau împotriva mea.

Gabriel Nathan: Da, corect.

Gabe Howard: Acest spectacol încearcă foarte mult să stabilească mai mult un punct de mijloc. Uneori reușim, alteori nu. Dar încercăm să credem că nu suntem nebuni când o facem. Prima întrebare este CIT, oamenii s-au luptat foarte, foarte greu pentru a stabili CIT în America. Acesta este un lucru pe care susținătorii sănătății mintale au lucrat cu adevărat, foarte mult timp de zeci de ani pentru a aduce CIT. Așadar, pentru a asculta un avocat proeminent în domeniul sănătății mintale ca dvs., spuneți, da, poate, am ales calul greșit. Poate că nu ar fi trebuit să ne sprijinim deloc. Poate că ar fi trebuit să sprijinim acest lucru. Sună aproape ca și cum ai spune, hei, tocmai ai pierdut 40 de ani aducând asta aici. Este foarte nuanțat și vreau să ștergi asta pentru că

Gabriel Nathan: Sigur.

Gabe Howard: Presupun că adevărata întrebare, dacă nu CIT, ce?

Gabriel Nathan: Dreapta. Aceasta este o afirmație perfect valabilă despre ceea ce ar spune oamenii și despre ce urmează. În primul rând, CIT, cunoscut și sub numele de citat, modelul Memphis, a fost înființat în 1986. OK. Există un alt model de intervenție în caz de criză care a fost început cu mai mult de 10 ani înainte de cel de la unitatea psihiatrică unde obișnuiam să lucrez. Se numește Serviciul de urgență al județului Montgomery. Se află în Norristown, Pennsylvania. Gabe, știi, în timp ce erai în campus,

Gabe Howard: Fac.

Gabriel Nathan: MCES a creat ceva numit CSI. Deci, înseamnă pregătirea specialiștilor în intervenții în situații de criză. Și acest lucru a fost creat în 1975 - 1976 pentru a preda ofițerilor de poliție intervenția în criză și descalcificarea. Filosofia din spatele acestui lucru, spre deosebire de CIT, este de a instrui pe toată lumea din departament, de a instrui fiecare ofițer de poliție în aceste lucruri, în recunoașterea semnelor și simptomelor bolii mintale, în a învăța despre ce simte să dai comenzi cuiva care ar putea fi experimentarea halucinațiilor auditive, învățarea

despre abuzul de substanțe, escaladarea forței, tot felul de chestii. Dreapta? Deci, acest lucru era deja în joc timp de zece ani înainte de modelul Memphis. Și modelul Memphis a spus: „Să formăm ofițeri specifici din departament pentru a răspunde la situații de urgență de sănătate mintală. Lucrând la MCES, așa cum am făcut-o din 2010 până în 2015, eram foarte scufundat în cultura CSI și am gravitat mult mai mult pentru asta, deoarece cred că mai întâi, o componentă a CIT care este inerent defectă este că alegeți doar anumiți ofițeri, nu? Acum, există unii ofițeri de serviciu tot timpul, dar pot fi legați de alte lucruri. Când are loc o urgență psihiatrică, este posibil ca acestea să nu fie întotdeauna disponibile pentru a răspunde. Așadar, ați putea fi bipolar și maniacal și ați încerca să scoateți un semn de circulație la 3:00 dimineața într-o intersecție din orașul dvs. Ei, ofițerul CIT, din păcate, a trebuit să meargă la o casă. Deci, acum s-ar putea să obțineți un fel de ofițer nu foarte bine instruit, nu empatic, care nu înțelege situația dumneavoastră. Și el poate fi un drogat de acțiune. Poate fi cineva care nu are emoțiile în frâu.

Gabe Howard: Sau pot fi cineva care pur și simplu nu este instruit.

Gabriel Nathan: Exact, exact. Și asta ar putea avea un rezultat prost. O.K. Acum ar putea exista un rezultat prost chiar și cu un ofițer instruit. De asemenea, a fi instruit CIT nu este o vestă antiglonț și nu înseamnă că o întâlnire cu un ofițer de aplicare a legii va deveni mereu dory. Este important să recunoaștem, de asemenea. Am avut comandanți de poliție care mi-au spus, în fața mea, când am întrebat CSI, mi-au spus, ei bine, știi, ne place CIT mai bine pentru că, sincer, nu toți ofițerii noștri ar fi buni la acest tip de lucru. Și am spus, care este acest gen de lucruri? Petrecem timp pentru a vorbi cu cineva, spre deosebire de a-l duce doar la cuvânt? Încercați să descalificați pe cineva spre deosebire de escaladarea situației? Și, desigur, nu există un răspuns pentru asta. Și ceea ce am spus este, dacă anumiți ofițeri pe care îi aveți, citați, nu ar fi buni la acest gen de lucruri, nu ar trebui să fie ofițeri de poliție. Și chiar cred asta. Deci asta este problema mea CIT. Sunteți un fel de ofițeri de cireșari despre care credeți că ar fi buni la asta, atunci când toți ar trebui să fie buni la asta și lipsă de disponibilitate. Dar, într-adevăr, atunci când lărgiți domeniul de aplicare și priviți cu adevărat situația ofițerilor de aplicare a legii care răspund la urgențe de sănătate mintală, urgențe psihiatrice, folosiți termenul de descalare, nu? În timp ce îi învățăm pe acești polițiști să descalifice o situație potențial instabilă. Și ce avem? Avem pe cineva care nu se descurcă bine. Poate că nu își iau medicamentele, pot fi psihotice, pot fi paranoici. Și avem o mașină radio alb-negru care se rostogolește.

Gabriel Nathan: Ușa se deschide, cizma mare iese, ei poartă aceste cizme mari, știi, și ofițerul iese afară și își are vesta antiglonț și este cu toții înfundat, pufos, arătând de două ori mai mare decât este de fapt. Are arma. El are taserul, are muniție suplimentară. Are cătușe. El are bagheta retractabilă. Are ochelari de soare cu finisaj oglindit, așa că nici măcar nu-i poți vedea ochii. El a fost tăiat. Sunt stereotipuri. Nu arată toți așa, dar mulți dintre ei da. Acesta este cel pe care îl cerem, să cităm, să descalificăm o situație. Și se prezintă cu puterea de arestare pentru a-ți lua libertățile de la tine, pentru a te închide. De ce se teme cel mai mult o persoană care se confruntă cu o urgență psihiatrică? Le este teamă să nu fie reținuți. Le este frică să nu fie cuprinși. Le este frică să nu li se ia libertățile. Și acesta este cel pe care îl aducem pe scenă. Așadar, cred că instruirea pentru intervenția în situații de criză pentru ofițerii de aplicare a legii îi pune într-adevăr într-o situație imposibilă în care vă spunem că, doar prin prezența dvs., sunteți o escaladare a forței, dar vrem să descalificați situația . Doar pe față nu are niciun sens pentru mine.

Lisa Kiner: Interesant, nu, aș fi de acord cu tine cu privire la asta complet

Gabe Howard: Forța de poliție sau societatea a decis că poliția răspunde persoanelor cu boli mintale și avem acest mic program pe care oamenii trebuie să-l susținem.

Gabriel Nathan: Corect corect.

Gabe Howard: Amintiți-vă, poliția răspunde persoanelor aflate într-o criză de sănătate mintală încă dinaintea CIT.

Gabriel Nathan: Absolut.

Gabe Howard: Și a trebuit să-i convingem că a fost o idee bună să instruim respondenții. Eu doar.

Gabriel Nathan: Dar asta presupune. Asta spune, ei bine, nu este bine ca poliția să răspundă la situații de urgență de sănătate mintală, dar dacă trebuie, măcar să îi instruiască. Dar nu trebuie. Acesta este defectul sistemului,

Gabe Howard: Ok, gotcha, gotcha.

Gabriel Nathan: În opinia mea, asta a greșit susținătorii sănătății mintale. S-au cam așezat și au spus, ei bine, așa va fi. Știi, poliția doar o va face, așa că am putea la fel de bine să îi instruim. Și asta era presupunerea greșită. Acest lucru este incorect. Știți, dacă putem fi de acord că oamenii nu ar trebui să se prezinte la spitalul de psihiatrie în spatele unei mașini de patrulare, cu mâinile manșete la spate, dacă suntem cu toții de acord în acest sens și cred că toți putem fi de acord , atunci putem fi cu toții de acord că evenimentele precipitate care fac ca rezultatul final să se întâmple nu ar trebui să se întâmple.

Gabe Howard: Vreau doar să subliniez că sunt implicat în CIT. Sunt antrenor pentru CIT, așa cum am spus în partea de sus a spectacolului. Și vreau să știți că ceea ce le spun oamenilor că CIT nu este obligatoriu, sunt confuzi.

Gabriel Nathan: Desigur.

Gabe Howard: Credința publicului larg este că CIT este obligatoriu pentru toți ofițerii.

Gabriel Nathan: Absolut nu. Dacă primesc ceva la nivelul academiei de poliție, este foarte, foarte minim și foarte, foarte concis. Nu abordează cu adevărat trauma pe care o vor întâmpina ofițerii de poliție. Nu abordează problema sinuciderii poliției și, de asemenea, nu abordează cu adevărat situațiile de descalificare. Totul este despre control. Cum controlezi un suspect? Cum preia controlul asupra unei situații? Cum preiați o scenă? Programul academiei de poliție este foarte, foarte complet. Și, după cum am văzut cu toate aceste discuții despre reinventarea forțelor de ordine, știm că în Germania este nevoie de trei ani pentru a deveni ofițer de poliție. În alte locuri, durează doi ani. Curriculum-ul academiei mele de poliție, a fost cu normă întreagă și au fost nouă luni. In regula. Dar nicăieri în acel curriculum de nouă luni nu era loc pentru intervenții de criză, decalare, semne și simptome ale bolilor mintale, tot felul de lucruri. Totul este predat mai târziu.

Gabe Howard: Corect, și este voluntar în majoritatea locurilor și cred că este important să subliniem că în multe municipalități este nevoie de mai mult timp pentru a deveni coafor decât pentru a deveni ofițer de poliție.

Gabriel Nathan: Corect. Dreapta. Da.

Lisa Kiner: Ai vorbit despre natura schimbătoare a muncii poliției, ce se întâmplă cu asta? Cum se schimbă munca poliției și de ce?

Gabriel Nathan: Ei bine, în vechile vremuri rele, era ca, intră, aruncă orice se întâmplă, aruncă pe oricine este cel care provoacă cele mai multe probleme în spatele vagonului, poate că-l bate peste cap cu bagheta un cuplu de ori și atât. Și nu erau camere, nimeni nu vedea nimic. Știi, a fost, ei o numesc vremurile vechi proaste dintr-un motiv. Nimeni nu a folosit cuvinte precum decalare și intervenție în criză în anii '60, în anii '70. Haideți să intrăm, să-l întoarcem pe tipul acesta cu peretele și gata. În zilele noastre, ne așteptăm ca ofițerii de aplicare a legii să se comporte în moduri diferite, să răspundă la situații foarte complexe și dinamice emoțional și să rezolve situații fără pumnii lor, fără bagheta lor, fără arma lor, fără taserul lor. Deci, așteptările au crescut și trebuie să facă față provocării. Și nu cred că acestea sunt așteptări nerezonabile, că ar trebui să puteți rezolva o situație fără violență. Cred că de opt sau nouă ori din zece este posibil să se facă. Acum, sigur, veți avea actori răi care vor doar să rănească pe cineva și trebuie să fie tratați corespunzător. Și este în regulă. Dar cred că există momente în care apare o situație și un ofițer de aplicare a legii se apropie de sfârșitul schimbului său și vrea doar să o rezolve cu totul. Asta e. Nu, nu este asta.

Gabriel Nathan: Ai tot timpul din lume să ai grijă de această situație. Și oamenii au drepturi și oamenii au dreptul să nu fie aruncați pe pământ mai întâi pur și simplu pentru că aveți undeva să fiți într-o oră. Ne pare rău, nu este suficient de bun. Și trebuie să ne așteptăm mai bine de la ofițerii noștri de poliție. Se așteaptă ca ofițerii de poliție să fie mai mulți asistenți sociali. Și poate că trebuie să-i atragem în ceea ce privește aplicarea legii, oameni care sunt articulați, oameni care înțeleg dinamica familiei, oameni care își iau timpul, oameni care nu vor să se rostogolească pe jos cu cineva dacă nu nu trebuie. Când am aplicat prima dată la spitalul de psihiatrie, am aplicat pentru a fi EMT pentru a lucra la ambulanța lor psihiatrică. Și când am intervievat pentru

poziție, i-am spus directorului ambulanței, nu sunt un drogat de acțiune. Nu sunt cowboy. Nu mă interesează să prăbușesc ușile și să mă rostogolesc pe jos cu cineva. Dacă trebuie să o fac, o voi face. Dar voi face tot ce îmi stă în putință pentru a mă asigura că nu fac asta. Și a spus, ei bine, majoritatea oamenilor pe care îi aplicăm pentru acest loc de muncă sunt cowboy și asta este problema. Trebuie să încetăm să mai slăvim această profesie și să spunem că despre asta este vorba. Este vorba despre eliminări și arestări. Nu este totul despre asta. Nu ar trebui să fie totul despre asta. Și trebuie să recrutăm oameni care nu se ocupă totul de asta.

Lisa Kiner: Ei bine, Gabe avea pe The Psych Central Podcast în urmă cu câteva luni, un ofițer de poliție și întrebarea era, de ce reacționează deloc poliția la acest lucru? De ce nu trimitem asistenți sociali? De ce nu trimitem terapeuți? Și răspunsul său a fost pentru că este o situație atât de volatilă și dinamică încât nu știi ce va fi necesar. Presupunerea sa a fost că violența va fi necesară. Și lucrul la care a făcut referire în mod specific era, știi, ceva de genul că jumătate din toți americanii dețin arme.Deci, deoarece acest lucru are un potențial atât de mare de a ajunge la o situație violentă atât de repede și rătăcim cu armele, de aceea avem nevoie de polițiști pentru a răspunde. Ce ai spune despre asta?

Gabriel Nathan: Ei bine, ceea ce aș spune la acest lucru este că este foarte interesant că răspunsul ofițerului de poliție a fost despre arme. Nu era vorba, citat, de nebuni. Avem o problemă majoră în această țară cu armele de foc. Și cred că este chiar interesant, de asemenea, pentru că atât de mulți polițiști sunt colecționari avizi de arme. Toți sunt în ANR. Totul se referă la al doilea amendament și, totuși, se tem să răspundă la casele oamenilor cu arme.

Lisa Kiner: Nu m-am gândit la asta.

Gabriel Nathan: Ok, deci asta este o grămadă de prostii, după părerea mea. Mă simt atât de sătul să mă cert cu oamenii despre arme de foc, în special cu ofițerii de aplicare a legii. Așa că vor să fie al doilea amendament și arme, arme, arme. Dar dintr-o dată, bine, trebuie să răspundem la apelurile de sănătate mintală, deoarece există atât de multe arme în această țară. Ei bine, da, există și aceasta este o problemă uriașă. Și da, jumătate din toate sinuciderile au loc cu o armă de foc. Două treimi din totalul morților prin arme sunt sinucideri. Este mai probabil să te omori decât să fii ucis cu o armă de foc.

Gabriel Nathan: Deci, să punem asta chiar acum. De asemenea, presupune că persoanele cu boli mintale sunt periculoase. Și știm statistic că acest lucru nu este adevărat. Cu toate acestea, persoanele cu boli psihice grave și persistente care își renunță la medicamente și care pot folosi stupefiante de stradă și care pot fi din ce în ce mai paranoice, da, pot fi periculoase, este sigur. Și cu siguranță am văzut asta în spital. Dar ceea ce vă voi spune, de asemenea, este că cumnata mea este asistentă socială pentru VA. VA nu are nicio obligație în privința trimiterii cumnatei mele neînarmate, care cântărește o sută douăzeci de lire. Scuze Tova, tocmai ți-am dezvăluit greutatea. Dar neînarmați, ei îi oferă pregătire pentru autoapărare, pregătire pentru intervenția în caz de criză și folosirea mâinilor pentru a vă apăra. Acum, ei ies întotdeauna în echipe, desigur, nu o trimit singură. Dar vor trimite două femele neînarmate să se ocupe de veterani care au leziuni cerebrale traumatice, dintre care multe consumă droguri și alcool, în apartamente. Oh, dar un ofițer de poliție cu o vestă antiglonț și o armă, muniție suplimentară și o pușcă în mașină și tot restul trebuie să meargă la un apel de urgență psihiatrică. Îmi pare rău, nu cred.

Gabe Howard: Ei bine, este același lucru cu copiii. De multe ori m-am gândit și la asta. Dacă sun acum la Serviciile pentru Copii pe vecinul meu, ei trimit un asistent social.

Gabriel Nathan: Dreapta.

Gabe Howard: Acum, știu că diferite state sunt diferite, dar în statul meu, în Ohio, dacă există un control social pentru copii, ei trimit un singur asistent social să vorbească cu oamenii despre copiii lor.

Gabriel Nathan: Mm-hmm.

Gabe Howard: Ei investighează dacă aceste persoane sunt sau nu abuzori de copii.

Gabriel Nathan: Dreapta.

Gabe Howard: Și asta poate fi făcut de cineva fără absolut protecție, fără armă, fără nimic.

Gabriel Nathan: Și ar putea fi foarte bine o armă în casa aceea.

Lisa Kiner: E o idee buna.

Gabriel Nathan: Dreapta.

Gabe Howard: Și, desigur, te încurci cu copiii oamenilor.

Lisa Kiner: Ne vom întoarce imediat după aceste mesaje.

Crainic: Sunteți interesat să aflați despre psihologie și sănătatea mintală de la experți în domeniu? Ascultați Podcast-ul Psych Central, găzduit de Gabe Howard. Vizitați .com/Show sau abonați-vă la The Psych Central Podcast pe playerul dvs. preferat de podcast.

Crainic: Acest episod este sponsorizat de BetterHelp.com. Consiliere online sigură, convenabilă și la prețuri accesibile. Consilierii noștri sunt profesioniști autorizați și acreditați. Orice lucru pe care îl partajați este confidențial. Programați sesiuni video sau telefonice securizate, plus chat și mesaje text cu terapeutul dvs. ori de câte ori credeți că este necesar. O lună de terapie online costă adesea mai puțin decât o singură sesiune tradițională față în față. Accesați BetterHelp.com/ și experimentați șapte zile de terapie gratuită pentru a vedea dacă consilierea online este potrivită pentru dvs. BetterHelp.com/.

Lisa Kiner: Și ne-am întors cu Gabriel Nathan vorbind despre răspunsul poliției la persoanele cu boli mintale.

Gabe Howard: Știu că ne-am cam ocolit cu privire la modul în care ar trebui să-i îndepărtăm pe ofițerii de poliție să nu ne răspundă. Dar nu știu că ați oferit un răspuns real dacă nu ei, atunci cine?

Gabriel Nathan: Dreapta.

Gabe Howard: Când Gabe Howard are o criză de sănătate mintală, am nevoie ca, personal, să vreau cineva să mă salveze. Cu toții putem fi de acord cu asta.

Gabriel Nathan: Absolut.

Gabe Howard: Deci cine vine?

Gabriel Nathan: Bine, în primul rând, nu orice situație are nevoie de un apel către nimeni. Cred că presupunem, de asemenea, că ofițerii de poliție care se ocupă de cazuri de sănătate mintală sunt chemați numai atunci când există, citat, o urgență. O mulțime de apeluri către poliție care implică probleme de sănătate mintală sunt probleme de neplăcere.

Lisa Kiner: Nu am luat în considerare asta.

Gabriel Nathan: Exemplu perfect. Există cineva care trăiește în comunitatea mea, care este grav și persistent bolnav mintal. Strigă și țipă foarte mult. Blestemă mult. Bate la fereastră la oameni și le dă degetul. OK, chestii de genul asta. Oamenii îi cheamă pe polițiști. Nu este o urgență psihiatrică. Acesta nu este un caz de viață sau de moarte. Este cineva căruia nu-i place vecinul. Astfel, poliția apare și ar putea exista un rezultat violent, rău, fără niciun motiv. Acea persoană nu se pune în pericol. Această persoană nu pune în pericol pe nimeni altcineva. Nu este împotriva legii să fii bolnav mintal. Cu toate acestea, am creat o situație în care oamenii doar ridică telefonul și sună fără voie poliția, pentru că se tem de nebuni. Adică, să o punem acolo, corect. Este foarte nefericit. Așadar, cu siguranță nu avem nevoie ca poliția să răspundă la astfel de situații. Știți, aceasta este o situație care poate fi rezolvată doar în comunitate. Există o mulțime de domenii diferite de explorat între nimic și fie spitalizarea internată, fie o arestare. Cred că de asta trebuie să fim conștienți. Acum, când vorbim despre, cităm, defundăm poliția, este diferit decât desființarea poliției sau dizolvarea poliției. O mulțime de bani pentru achiziționarea de arme și pornografie auto ar putea fi folosite pentru finanțarea unităților mobile de criză. Unitățile mobile de criză sunt formate din lucrători în domeniul sănătății mintale care nu sunt înarmați. Nu răspund la vehiculele cu aspect de urgență. Ei poartă haine civile. Ei sunt foarte instruiți în intervenția în criză și în decalare. Deci, poate că evaluarea este că cineva nu se angajează într-o îngrijire adecvată de sine? Sunt posibil un pericol pentru ei înșiși sau pentru ceilalți? Au nevoie de un nivel mai înalt de îngrijire? Dacă nu aveți o unitate mobilă de criză în județul dvs., mai bine începeți să pledați pentru una acum. Și mulți dintre ei lucrează împreună cu forțele de ordine. fac

cred că într-o scenă potențial periculoasă, forțele de ordine ar putea fi acolo pentru a stabili siguranța locului și apoi să se retragă. Pleacă în întregime. OK, sunt arme aici? Facem o căutare. Această persoană este violentă? Bateți persoana în jos. OK, am plecat de aici. Și apoi lăsați echipa de criză mobilă să se ocupe de asta. Deci, nu trebuie să le eliminăm sută la sută din ecuație, ci doar să ne diminuăm dependența de ele. Există, de asemenea, foarte, foarte, foarte, foarte puține echipe de ambulanță psihiatrică în țară. Și cu foarte puțini, mă refer practic la unul, care funcționează din serviciile de urgență din județul Montgomery, spitalul la care obișnuiam să lucrez.

Gabriel Nathan: Aceștia sunt tehnicieni medicali de urgență complet instruiți și certificați, care rulează pe ambulanțe de bază de sprijin de viață complet echipate. Pot răspunde la orice fel de urgențe fizice, dar pot răspunde și la urgențe psihiatrice. Ei execută mandate de angajament psihiatric. Se prezintă într-o ambulanță. Au tricouri și kaki. Nu au ecusoane și toate lucrurile alea. Dacă trebuie să mergi la spital, vei merge pe o targă într-o ambulanță. Nu este încătușat în spatele unei mașini de poliție. Așa ar trebui să fie în America. Deci, avem echipe de ambulanță psihiatrică, avem criză mobilă. Avem asistenți sociali încorporați în aplicarea legii. Avem posibilitatea de a reimagina tipul de oameni pe care îi recrutăm pentru a face această treabă. Există o mulțime de idei diferite acolo. Londra, de exemplu, în Departamentul de Poliție Metropolitană, polițistul mediu pe care îl vedeți de serviciu nu poartă o armă de foc. Acum, în fiecare municipalitate, există unități de răspuns armat care pot fi într-o situație în câteva minute, dacă este nevoie. Dar poate că avem nevoie de polițiști neînarmați în anumite zone. Este mai puțin amenințător. Și știu că oamenii se vor speria de mine în legătură cu asta, dar, măcar, funcționează în alte locuri.

Lisa Kiner: Deci, unul dintre lucrurile pe care le-ai spus mai devreme a fost că o parte a problemei este că oamenii percep persoanele cu boli mintale ca fiind înfricoșătoare. Și când este ceva înfricoșător, suni la poliție. Deci, credeți că o parte din aceasta nu are de fapt nimic de-a face cu poliția? Este mai mult despre modul în care societatea privește bolile mintale și reacția unei persoane obișnuite la bolnavii mintali?

Gabriel Nathan: Suta la suta. Este același lucru ca, din păcate, o mulțime de reacții intestinale ale oamenilor caucazieni când văd un bărbat negru de șase picioare în cartierul lor. O, oamenii negri sunt înfricoșători. Oh, s-a uitat în fereastra mea. Ce este asta?

Oh, Dumnezeule. OK, asta este rasismul subconștient învățat. Și noi, ca oameni albi, trebuie să recunoaștem că ne simțim hinky, ne simțim inconfortabili și speriați când vedem o persoană de culoare în cartierul nostru. Știți, mai bine faceți o căutare sufletească foarte serioasă și încercați să vă dați seama de ce este asta. Este același lucru cu cineva care are boli mintale. Știi, sunt în grădina lor și vorbesc între ei și țipă la câinele tău sau orice altceva. Oh, asta e înfricoșător. Mai bine ridic telefonul și sun la poliție. Nu. Mai bine acordați acelei persoane spațiu și vă acordați timp pentru a reflecta la motivul pentru care vă este înfricoșător? Și poate să stați cu acel sentiment de disconfort. De unde vine asta? Ce inseamna asta? Este cu adevărat acea persoană o amenințare pentru tine? Este cu adevărat acea persoană o amenințare pentru cartierul tău și existența ta? Cineva mi-a spus despre acea persoană specifică pe care am menționat-o, ei bine, este o crimă pentru că tulbură pacea și asta este o crimă. Și am vrut cu adevărat să-i spun, oh, așa că, atunci când îți bagi degetele în garaj și te duci, oh, f-word, ar trebui să chem poliția? Tocmai ai tulburat pacea. Când câinele tău latră prea tare? Nu, așa că nu facem asta corect. Dar dacă cineva țipă, guvernează peste mine și am un microcip în dinte și sunăm la poliție. Și ne ascundem în spatele acestui lucru pentru că ne este frică și vrem ca poliția să le îmbunătățească. Și îmi pare rău că acele zile s-au terminat. Sau dacă nu s-au terminat, ar trebui să se termine. Trebuie să ne descurcăm mai bine, deoarece persoanele cu boli mintale nu vor dispărea. Au trecut vremurile în care le închidem în instituții de ani de zile. Și trebuie să ne gândim la faptul că se află în comunitatea noastră. Și trebuie să facem mai bine.

Gabe Howard: Gabriel, mulțumesc. A fost o discuție incredibilă și o discuție iluminatoare și ați menționat OC87 Recovery Diaries, care cred că este incredibil. Aș vrea să le spui ascultătorilor ce este asta în primul rând.

Gabriel Nathan: Sigur. Deci, sunt redactor șef al OC87 Recovery Diaries. Este o publicație nonprofit de sănătate mintală. Spunem povești despre abilitarea și schimbarea sănătății mintale în două moduri. Eseuri de recuperare a sănătății mintale la persoana întâi. Publicăm un eseu personal nou-nouțit în fiecare săptămână și producem, de asemenea, filme documentare de scurtă durată, realizate profesional, despre oameni care trăiesc cu probleme de sănătate mintală. Puteți vedea toate filmele noastre de sănătate mintală și citiți toate eseurile noastre de sănătate mintală la OC87RecoveryDiaries.org. Și dacă vrei să mă urmărești, într-adevăr singurul loc de făcut este pe Instagram. Sunt la Lovebug Trumps Hate și mi-ar plăcea, aș vrea să fiu prietenul tău.

Gabe Howard: Lovebug Trumps Hate este despre Gabriel care circulă în replica lui Herbie, replica sa de dragoste. Imaginile sunt incredibile. Prevenirea sinuciderii pe care o faceți este incredibilă. Dar, de asemenea, pe site-ul web OC87 Recovery Diaries puteți găsi Sub Vest. Întreaga serie este complet gratuită, corect?

Gabriel Nathan: Da.

Gabe Howard: Vă rog să-l urmăriți, este incredibil. Și ai intervievat primii respondenți. Gabriel nu vorbește. Este primul răspuns.

Gabriel Nathan: Nu, nu sunt deloc în el. Deci, sunt ofițeri de poliție, un dispecerat, pompieri, personal EMS și prietena mea Michelle Monzo, care este formatorul specialist în intervenții în situații de criză la MCES. Toate videoclipurile sunt vizionate gratuit.

Gabe Howard: Da, OC87 Recovery Diaries este o organizație nonprofit, supraviețuiește prin donații, vă rog, dacă vedeți valoare în ceea ce fac, susțineți-le pentru că merită.

Gabriel Nathan: Mulțumesc.

Gabe Howard: O.K. Gabriel, mulțumesc foarte mult pentru că ai fost aici. Ascultătorilor noștri, sprijiniți-vă, de îndată ce vom scăpa de Gabriel, vom vorbi în spatele lui.

Lisa Kiner: Ei bine, din nou, nu este în spatele lui, pentru că îl poate asculta mai târziu.

Gabe Howard: Acest lucru este foarte adevărat,

Lisa Kiner: Îți tot uiți acea parte.

Gabe Howard: Gabriel, mulțumesc. Iti multumesc inca o data.

Lisa Kiner: Oh, mulțumesc foarte mult.

Gabriel Nathan: Este un privilegiu. Îți mulțumesc că mă ai pe mine.

Gabe Howard: Lisa, au existat momente pentru tine?

Lisa Kiner: Da, de fapt. Ideea pe care Gabriel a ridicat-o a fost că poliția nu trebuie să răspundă deloc la aceste situații, că nu este vorba de o chestiune de poliție. Sincer nu-mi trecuse prin minte că, da, lucrul nostru implicit de făcut în America atunci când există o problemă este să chemăm poliția. Este gândul meu implicit. Și nu trebuie neapărat să fie o problemă despre care are sens să apelăm la poliție. Nu trebuie să fie o împușcare școlară sau o situație de ostatic. Asta este ceea ce facem cu toții reflexiv. Dacă există o problemă, sunăm la poliție. Și nu-mi trecuse prin minte că există alte opțiuni.

Gabe Howard: Exemplul exact pe care l-a folosit Gabriel a fost că cineva se auzea tare în timp ce mergea pe stradă, nu arăta nicio formă de agresiune sau violență sau rupea lucruri, ci doar făcea ca oamenii să se simtă inconfortabili. Oamenii ridică telefonul și spun: Ei bine, mi-e frică pentru că vecinul meu este tare în curtea lor.

Lisa Kiner: Această persoană prezintă simptome clare ale bolii mintale. Prin urmare, trebuie făcut ceva, prin urmare, noi, ca societate, trebuie să facem ceva pentru a opri acest lucru. Și ceea ce credem că va face această oprire este să chemăm poliția. Dar, în realitate, nu, probabil că nu va funcționa și ar putea ieși foarte prost. De ce credem că poliția este oamenii pe care trebuie să îi cheme pentru a opri acest lucru? Și de ce trebuie să o oprim deloc? De ce nu putem tolera acest lucru? De ce nu putem permite doar ca acest lucru să continue?

Gabe Howard: Sunt de acord. A fost un fel de moment aha și pentru mine. În predarea CIT, unul dintre lucrurile pe care ofițerii de poliție le spun tot timpul este că trebuie să vă amintiți că nu este ilegal să fiți bolnavi mintal și sună la poliție când s-a întâmplat ceva ilegal. Cineva este tare în curtea lor, chiar dacă este simptomatic, nu este ilegal. Apelând la poliție atunci când nu a fost comisă nicio infracțiune, este în mod clar o escaladare a situației, care, din păcate, de multe ori funcționează prost pentru persoana care este simptomatică. Nu numai că nu primesc ajutor, dar acum poliția este acolo. Și doar prin prezentare, există o escaladare.

Lisa Kiner: Chiar nu mă gândisem, de ce este acel lucru implicit și reflexiv pe care îl faci? În această situație pentru a apela poliția? De ce este asta?

Gabe Howard: Nu știu.

Lisa Kiner: De ce noi, ca americani, facem asta? Și, da, nici eu nu știu.

Gabe Howard: Și asta este evident pentru societatea generală, nu este deloc pentru polițiști. Acesta este doar un alt exemplu în care sunt împinși în mijlocul a ceva pentru care nu sunt pregătiți, neantrenați și nu cea mai bună situație.

Lisa Kiner: Dreapta.

Gabe Howard: Împrumutând, desigur, punctul de vedere al lui Gabriel Nathan conform căruia ofițerii de poliție ar trebui să se îndepărteze complet de acest lucru.

Lisa Kiner: Ei bine, este foarte interesant. De ce decidem că poliția este cea care trebuie să rezolve fiecare situație? Că fiecare situație dificilă sau incomodă, ar trebui să punem poliția să o remedieze? De ce sunt ele soluția de remediere a acestor probleme? Și nu-mi trecuse prin minte că există alte opțiuni.

Gabe Howard: De acord. Că trimitem forțele de ordine pentru o problemă medicală. Nu sunt deloc de acord cu asta, dar cred totuși că este foarte plăcut pe cer și optimist și aproape soare și curcubeu să cred că ofițerii de poliție vor înceta să mai răspundă la crizele de sănătate mintală. Nu mi se pare logic.

Lisa Kiner: Ei bine, cred că aveți dreptate în această privință, în parte pentru că ofițerii de poliție nu vor putea să nu mai răspundă, deoarece publicul va chema în continuare poliția pentru aceste lucruri. Cred că argumentul pe care îl susține Gabriel este că nu trebuie să fie așa. Întrebarea va fi ce se întâmplă între timp, în timp ce ne străduim să atingem acest obiectiv? Nu cred că pledează pentru a scăpa de CIT.

Gabe Howard: Da, nici eu nu cred asta.

Lisa Kiner: El nu spune că nu ar trebui să instruim ofițerii de poliție pentru a descalifica sau că nu ar trebui să îi instruim pe ofițeri de poliție pentru a trata persoanele cu boli mintale. Spune asta

trebuie să ne îndreptăm spre această viziune diferită, către acest mod diferit de a face lucrurile. Dar, evident, acest tip de antrenament va fi întotdeauna valoros. O parte din aceasta este decalarea.Nu este bine pentru fiecare criză? Nu este bine pentru fiecare situație intensă cu energie ridicată? Cum ar putea să nu fie un lucru bun? De ce nu ai vrea să rezolvi o situație într-un alt mod decât prin violență?

Gabe Howard: Utilizarea forței este problematică, mai ales atunci când luați în considerare utilizarea forței asupra persoanelor bolnave. În mod evident, văd lumea foarte mult prin ochii cuiva care trăiește cu tulburare bipolară. Eram în criză. Mă gândesc cât de aproape am ajuns să mă cheme poliția. Și sunt atât de norocos încât oamenii care mă înconjurau au putut să descalifice, să controleze și, bineînțeles, să nu se simtă amenințați. Tu și cu mine am mai vorbit despre asta, Lisa. Nu știu de ce nu ai chemat poliția asupra mea când am crezut că sunt demoni sub patul meu, eu.

Lisa Kiner: Pentru că nu m-am simțit amenințat.

Gabe Howard: Nu înțeleg de ce nu te-ai simțit amenințat, dar hai să punem asta pe arzător pentru o clipă. Desigur, tu ai avut o istorie cu mine.

Lisa Kiner: Da, nu ai fost un străin.

Gabe Howard: Imaginați-vă dacă aș fi crezut că demonii se află sub casa de marcat de la Wal-Mart?

Lisa Kiner: Dreapta.

Gabe Howard: Știi, sunt un tip mare, am șase picioare trei, 250 de lire sterline, cu umeri largi și țip că sunt demoni în casa de marcat pentru un tânăr de 19 ani care lucrează în tura de seară la supermarketul local . Ar părea foarte amenințător. Și sunt sigur că poliția va fi chemată. Și pur și simplu nu-mi place ideea că primul lucru pe care l-ar face atunci când văd acest om tare, țipător, bolnav mintal este să mă tase sau să mă atace sau mai rău. Nu știu că persoana care ridică telefonul și sună ar spune, salut, operator 911, cred că avem un om bolnav mintal aici. Cred că ar spune că avem un tâmpit violent care amenință o adolescentă. Și cum ar ști să trimită echipa de sănătate mintală?

Lisa Kiner: Ei bine, de aceea sperăm că toți ofițerii de poliție vor avea această instruire și este un fel de triaj, nu? Nu aveți un chirurg care stă la poarta camerei de urgență. Aveți o persoană instruită, de obicei o asistentă medicală, care poate evalua dacă vă trimite sau nu imediat la chirurg sau vă poate spune să vă așteptați rândul. Ideea este că toți ofițerii de poliție ar avea această abilitate de a tria un fel situația pentru a-și spune pentru ei înșiși, huh, asta este boala mintală, și apoi să apeleze răspunsul adecvat. Că, odată ce își dau seama ce se întâmplă, pot transmite acest lucru altcuiva, cineva cu calificări mai multe sau diferite.

Gabe Howard: Îmi place asta, îmi place mult asta. Simt nevoia de a fi extrem de recunoscător tuturor polițiștilor care au trecut prin CIT, deoarece în multe municipalități nu este obligatoriu.

Lisa Kiner: Inclusiv aici, în Columb.

Gabe Howard: Da, inclusiv aici, în statul meu. Ceea ce înseamnă că polițiștii care au făcut-o s-au oferit voluntar. Ei au decis că există valoare în a învăța cum să ajute persoanele cu probleme de sănătate mintală într-un mod diferit de ceea ce au învățat deja. Sunt sincer recunoscător pentru ofițerii de poliție care au făcut acel pas suplimentar pentru că nu trebuie.

Lisa Kiner: Dar nu este întru totul altruist. Ei văd, de asemenea, utilitatea în ea. Nu este vorba doar despre oameni care vor să fie drăguți cu persoanele cu boli mintale. Este vorba, de asemenea, de dorința de a fi ei înșiși în siguranță, de a nu dori ca aceste situații să scape de sub control, de a nu dori să se întâmple lucruri rele. Acesta nu este doar un beneficiu pentru persoanele care trăiesc cu boli mintale. Acesta este un beneficiu pentru toată lumea, inclusiv pentru polițiști.

Gabe Howard: Am un respect nebunesc pentru polițiștii care își dau seama de asta. Care își dau seama că pot învăța mai mult și își pot ajuta comunitatea într-un mod mai bun. O persoană cu boli mintale care se află într-o criză de sănătate mintală va fi văzută cel mai probabil de către un ofițer de poliție înainte ca oricine altcineva. Această instruire nu este necesară, chiar dacă se înțelege că persoanele cu criză de sănătate mintală vor fi văzute de un ofițer de poliție înaintea oricui

altceva. Aceasta este într-adevăr singura opțiune pe care trebuie să o înțelegeți. Dreapta?

Lisa Kiner: Există o mulțime de lucruri ciudate care se întâmplă în societate, care nu au sens.

Gabe Howard: Da, da, dacă Gabe se îmbolnăvește, ei trimit poliția. Vor pregăti poliția? Nu.

Lisa Kiner: Poate.

Gabe Howard: Dacă ofițerul de poliție vede utilitatea în acesta și are introspecția, înțelegerea și timpul pentru a se înscrie singuri la formarea CIT, concluzia este că orice forță de ordine, primul intervenient sau politician care ascultă acest lucru va înțelege că instruirea în sănătatea mintală este vitală, punct. Am aflat atât de multe de la Gabriel Nathan încât am decis să facem o altă emisiune cu el pe The Psych Central Podcast. Și puteți găsi acea emisiune pe playerul dvs. preferat de podcasturi, căutați doar The Psych Central Podcast. Sau puteți accesa .com/Show și va fi acolo joi. Și Gabriel vorbește despre rata sinuciderilor în rândul forțelor de ordine. Uitați de protejarea persoanelor ca mine cu probleme de sănătate mintală și tulburări bipolare. Uită de toate acestea. Rata de sinucidere în rândul primilor respondenți.

Lisa Kiner: Este destul de șocant faptul că în acest an vor muri mai mulți ofițeri de poliție decât vor fi uciși în timpul îndeplinirii obligațiilor. Mult mai mult

Gabe Howard: Da, mult,

Lisa Kiner: De aproape trei ori.

Gabe Howard: Ne-a făcut să facem un alt episod pe un alt podcast găzduit de mine, așa că vă rugăm să accesați .com/Show sau să căutați The Psych Central Podcast pe playerul dvs. preferat de podcast. Și ascultați mai multe de la Gabriel Nathan, directorul executiv al OC87 și unul dintre oamenii din spatele Beneath the Vest: First Responder Mental Health. Lisa, ești gata să pleci de aici?

Lisa Kiner: Cred că suntem buni să plecăm. Mulțumesc din nou lui Gabriel Nathan pentru că a fost aici

ne.

Gabe Howard: În regulă, toată lumea, iată ce trebuie să faci. Vă rugăm să vă abonați la Not Crazy pe playerul dvs. preferat de podcast. Clasează-ne, examinează-ne, folosește cuvintele tale și tastează de ce îți place spectacolul. Acest lucru ne ajută foarte mult. Distribuiți-ne pe rețelele sociale și, de asemenea, spuneți oamenilor de ce să asculte. Ne place să facem acest spectacol pentru dvs. și ne puteți ajuta foarte mult doar făcând acele lucruri simple.

Lisa Kiner: Și ne vedem marți viitoare.

Crainic: Ați ascultat Podcast-ul nebun de la Psych Central. Pentru resurse gratuite de sănătate mintală și grupuri de asistență online, vizitați .com. Site-ul oficial al Not Crazy este .com/NotCrazy. Pentru a lucra cu Gabe, accesați gabehoward.com. Vrei să ne vezi personal pe Gabe și pe mine? Not Crazy călătorește bine. Puneți-ne să înregistrăm un episod în direct la următorul dvs. eveniment. E-mail [e-mail protejat] pentru detalii.

Gabe: Hei, nu fanii nebuni! Suntem atât de mișto Concursurile noastre au sponsori! Vrem să strigăm Universitatea Southern Cross. Aflați despre factorii de risc pentru sănătatea mintală la persoanele în vârstă la https://online.scu.edu.au/blog/risk-factors-mental-illness-older-people/. Verificați-le pe amândouă și spuneți-le că Not Crazy v-a trimis!

Acest articol prezintă linkuri afiliate către Amazon.com, unde se plătește un mic comision către Psych Central dacă se achiziționează o carte. Vă mulțumim pentru sprijinul acordat Psych Central!