Rețelele sociale dăunează sănătății? laugh out Loud
Tocmai când credeți că jurnalismul de la organizații de știri respectate nu ar putea scădea mai puțin, BBC (printre multe alte agenții de știri) raportează astăzi că „Rețeaua online„ dăunează sănătății: ”
Sănătatea oamenilor ar putea fi afectată de site-urile de rețele sociale, deoarece reduc nivelul contactelor față în față, susține un expert.
Restul articolului (care nu prezintă nicio linie secundară) este o piesă unilaterală, părtinitoare, care nu ridică nici măcar o sprânceană sceptică.
S-ar fi deranjat să facă ceva, bine, real ziaristică, reporterul ar fi putut descoperi că ipoteza lui Aric Sigman (2009) se bazează pe o conexiune slabă - că relațiile pe internet sunt mai puțin reale și duc la o mai mare izolare socială și singurătate pentru persoanele care apelează tot mai mult la ele. Iată raționamentul logic al lui Sigman:
1. Studiile au arătat o legătură între problemele de sănătate și singurătate (și nu surprinzător, depresia).
2.Internetul duce la mai puține interacțiuni față în față cu prietenii și familia și un studiu publicat în urmă cu peste un deceniu (Kraut, 1998) a arătat că, într-un studiu realizat pe 73 de familii care au folosit internetul pentru comunicare, utilizarea mai mare a internetului a fost asociate cu scăderea comunicării între membrii familiei, scăderea dimensiunii cercului lor social și creșterea nivelului lor de depresie și singurătate.
3. Prin urmare, Internetul cauzează probleme de sănătate.
(Voi ignora faptul că au existat zero studii care implică de fapt site-urile de rețele sociale - s-au uitat doar la utilizarea internetului în general. Este mai sexy și cu siguranță este mai probabil să atragă atenția presei dacă spui „Facebook”, mai degrabă decât „ web ”sau„ e-mail ”.)
Cea mai mare problemă cu afirmațiile acestui profesionist este legătura slabă de la punctul # 2. Citarea unui studiu în vârstă de 11 ani pentru a vă prezenta ideea, deși ignoră dovezile mai recente, contradictorii, nu este atipic pentru un articol care încearcă din greu să „demonstreze” punctul său. Iată însă câteva studii mai recente care arată că aceasta este o afirmație care a fost bine respinsă:
Lee & Chae (2007) au descoperit că, deși comunicațiile față în față ale familiei pot într-adevăr să scadă, acestea sunt deplasate nu de timpul total petrecut pe internet, ci de activitățile online echivalente funcțional.
Ko & Kuo (2009) au descoperit că bloggerii s-au bucurat de o bunăstare subiectivă sporită. Departe de creșterea singurătății, blogging-ul (și creșterea timpului petrecut online) s-a dovedit a fi în mod pozitiv legat de fericirea cuiva.
Shapira și colab. (2007) au descoperit că adulții mai în vârstă care foloseau internetul își sporeau bunăstarea și fericirea în general, în comparație cu un grup de control care nu.
Dar cel mai mare argument împotriva raționamentului lui Sigman este studiul Amichai-Hamburger și Ben-Artzi (2003) care a contrazis direct concluziile concluziilor lui Kraut:
Aceste rezultate sunt deosebit de interesante, deoarece aruncă o nouă lumină asupra problemei Internetului și a bunăstării în general și a internetului și a singurătății în special. Aceste descoperiri demonstrează în mod clar că femeile singure sunt atrase de Internet, mai degrabă decât așa cum sa susținut anterior (de exemplu, Kraut și colab., 1998) că Internetul este cauza singurătății lor.
Aș putea continua, dar înțelegi. Internetul nu este problema - Internetul este o soluție pentru oamenii singuri. Argumentul ar trebui argumentat împotriva condiției teribile a singurătății și a modului de combatere a acesteia, nu unul dintre modurile în care oamenii o folosesc de fapt pentru a o combate!
Există o multitudine de studii suplimentare care arată că există multe beneficii pro-sociale și psihologice ale utilizării internetului. Cercetarea arată, de asemenea, că există o corelație clară între utilizarea crescută compulsivă (de exemplu, disfuncțională) a internetului și singurătatea. Oamenii singuri se îndreaptă mai mult spre Internet sau Internetul îl face mai singur? Nu știm, dar pentru acest subset mic de oameni, utilizarea sporită a internetului nu va duce probabil la rezultate pozitive asupra sănătății, dacă nu este tratată. Dar dacă am găsi o corelație similară între citirea cărților, ar fi Sigman cerând limite la citire?
De asemenea, Aric Sigman ignoră complet beneficiile pentru sănătate asociate utilizării online. Adică, cercetarea și găsirea informațiilor despre starea de sănătate sau starea de sănătate mintală și căutarea unui tratament (sau a unui tratament mai bun și mai adecvat) pentru acesta. Câte nenumărate vieți au fost salvate sau îmbunătățite din cauza acestei disponibilități de informații? Sigman nici măcar nu recunoaște aceste beneficii sănătoase ale Internetului, care pot salva vieți.
Toate comportamentele umane pot fi vizualizate pe o scară de risc și fiecare comportament trebuie cântărit în funcție de beneficiile și riscurile sale. Sunt mai bine oamenii cu cunoștințele despre lume (și sănătatea lor) la îndemână acum? Sau așa cum am fost acum 20 de ani, când toate aceste cunoștințe treceau pentru prima dată printr-un portar (cum ar fi un medic sau un profesionist)?
Acum, să vedem dacă BBC și alte știri informează despre această concluzie mai echilibrată. Nu îmi voi ține respirația.
Referințe:
Amichai-Hamburger, Y .; Ben-Artzi, E. (2003). Singurătatea și utilizarea internetului. Calculatoare în comportamentul uman, Vol. 19 (1), 71-80.
Ko, H-C. & Kuo, F-Y. (2009). Poate blogul să îmbunătățească bunăstarea subiectivă prin auto-divulgare? CyberPsychology & Comportament, 12 (1), 75-79. DOI 10.1089 / cpb.2008.0163.
Kraut R și colab. (1998). Internet Paradox: o tehnologie socială care reduce implicarea socială și bunăstarea psihologică? Psiholog american, 53 (9), 1017-1031.
Lee, S-J. & Chae, Y-G. (2007). Utilizarea internetului copiilor într-un context familial: influența asupra relațiilor de familie și medierea părinților. CyberPsychology & Comportament, 10 (5): 640.
Shapira, N., Barak, A. & Gal, I. (2007). Promovarea bunăstării adulților în vârstă prin instruire și utilizare a internetului. Îmbătrânirea și sănătatea mintală, Vol. 11 (5), 477-484.
Sigman, A. (2009). Bine conectat? Implicațiile biologice ale „rețelelor sociale”. Biolog, 56 (1), 14-21.