Guvernul dvs. TSA: Traumatizând copiii de 4 ani în Kansas
Fata, Isabella Brademeyer, trecuse deja cu succes prin punctul de control de securitate de pe aeroportul din Wichita, Kansas. Dar apoi sa dus să-și îmbrățișeze bunica - bunica ei - care era încă procesat de TSA. TSA a scos-o pe bunica, Lori Croft, pentru o pat-down, deoarece se pare că a pornit detectorul de metale.
Dar hai ... fetița? Are 4. Nu știa nimic mai bun.
Acest lucru a declanșat o explozie de activitate în rândul agenților TSA, care au insistat apoi că tânărul de 4 ani trebuie, de asemenea, să fie supus unei descărcări. Din nou… pentru că și-a îmbrățișat-o pe bunica.
Acest lucru demonstrează că TSA, cel puțin în unele aeroporturi, a pierdut orice legătură cu realitatea și bunul simț. Există un timp pentru procedură și este un timp pentru a permite unui anumit bun simț să intre în gândirea ta. De aceea, TSA angajează ființe umane - nu automate. A gandi. Să-și folosească experiența și bunul simț pentru a înțelege asta doar pentru că un copil de 4 ani își îmbrățișează bunica, nu este o justificare pentru o bătaie suplimentară.
Trebuie să ne amintim, chiar dacă majoritatea americanilor au o frică sănătoasă de TSA - TSA funcționează pentru noi. Când TSA își abuzează de autoritatea în acest fel, depinde de poporul american să ceară acțiune.
Din păcate, TSA este aparent surd atunci când vine vorba de a asculta preocupările pe care familia le-a ridicat la punctul de control:
Dar ea a spus că principala preocupare a familiei a fost lipsa de înțelegere din partea agenților TSA că au de-a face cu un copil de 4 ani, nu cu un suspect de teroare.
„Nu a existat bun simț și nu a existat compasiune”, a spus Croft. „Aceasta a fost cea mai mare greșeală a noastră - nu că urmează procedurile de securitate, pentru că înțeleg că trebuie să facă asta.” [...]
Croft a spus că Brademeyer a încercat fără rezultat să-i determine pe agenții TSA să folosească o baghetă pe fata înspăimântată sau să-i permită să meargă din nou prin detectorul de metale. Ea a mai spus că agenții TSA vor să-și verifice nepoata singură într-o cameră separată.
Răspunsul TSA? F *** compasiune și bun simț, trebuie să urmăm procedurile noastre:
TSA a publicat marți o declarație în care a explicat familiei de ce sunt necesare proceduri suplimentare de securitate și că agenții nu au suspectat sau au sugerat că copilul purta o armă de foc.
„TSA a analizat incidentul și a stabilit că ofițerii noștri au urmat proceduri adecvate de screening în efectuarea unei modificări modificate asupra copilului”, a spus agenția.
Bineînțeles că au făcut-o. Dacă întrebarea a fost „A urmat TSA procedurile sale în acest incident”, răspunsul va fi întotdeauna „Da, am făcut-o”.
Dar nu asta era întrebarea. Întrebarea pusă a fost: „Sunt aceste proceduri TSA adecvate copiilor de toate vârstele? Permite TSA agenților săi umani să-și folosească experiența, judecata și bunul simț pentru a ignora procedura în cazurile în care un observator obiectiv ar fi de acord că ar fi potrivit să o facă? ”
TSA nu răspunde la aceste întrebări, deoarece răspunsul este în mod evident: „Nu, TSA nu permite agenților TSA să înlocuiască procedurile cu judecata și bunul lor simț”.
Traumatisme psihologice induse de procedurile TSA, agenți
Problema este că, atunci când stabiliți un set de proceduri de neîntrerupt ca acesta pentru care nimeni nu poate pune la îndoială sau înlocui propria lor judecată bună, v-ați pregătit și pentru abuzuri de bun simț ca acesta.
Și, doar pentru o măsură bună, v-ați asigurat că cel puțin un copil de 4 ani va petrece următoarele câteva săptămâni re-trăind traumele pe care agenții voștri le-au ajutat nu numai că au indus-o, dar au continuat să vânt:
„A lovit, a țipat, a luptat și în isterie”, a spus Croft. „În acel moment, fiica mea a alergat la ea împotriva ordinelor TSA pentru că a spus:„ Fiica mea este îngrozită, nu o pot părăsi. ”” [...]
Croft a spus că în primele câteva nopți după ce a venit acasă, Isabelle a avut coșmaruri și a vorbit despre răpitori. Ea a spus că agenții TSA au strigat fata, spunându-i să se calmeze și spunând că suspectul nu cooperează.
„Pentru perspectiva unui copil de 4 ani, asta a fost pentru ea, deoarece ei nu au explicat nimic și nu știa ce se întâmplă”, a spus Croft. „A văzut oameni apucând-o și ridicând vocea. Pentru ea, cineva încerca să o răpească sau să-i facă rău într-un fel. ”
TSA ar trebui să-și ceară scuze pentru modul în care agenții lor au acționat în acest incident și să mustreze agenții responsabili. Nu există nicio scuză pentru a trece un copil de 4 ani prin trauma psihologică prin care acești agenți au trecut fata. Nici unul.
Copiii mici care experimentează astfel de evenimente au adesea coșmaruri zile întregi, și uneori chiar săptămâni la rând. Deoarece aparent nu a existat niciun agent TSA instruit în probleme de dezvoltare sau management al copilului, se pare că nimeni nu a înțeles că este vorba despre un copil care era speriat de moarte a agenților. Agenții TSA aparent, în schimb, au strigat către un copil supărat emoțional să se „calmeze” - o strategie pe care orice părinte o știe este puțin probabil să fie eficientă sau utilă.
Nu a existat niciodată un singur caz documentat al unui copil în vârstă de 4 ani implicat în vreo activitate teroristă, oriunde, cu atât mai puțin pe solul Statelor Unite. Nu exista nicio probabilitate sau probabilitate ca acest copil să aibă vreo legătură cu ceva legat de terorism. Zero. Fiecare agent de acolo știa asta.
Singurul motiv pentru care agenții au acționat așa cum au procedat a fost pentru că procedurile TSA au cerut să o facă. Aparent, TSA nu permite agenților săi să își folosească propria judecată sau bunul simț pentru a contracara procedura. Istoria este plină de povești de avertizare despre motivul pentru care nu este niciodată un lucru bun pentru a pune procedura mai presus de orice. Chiar și managerul TSA care a venit în cele din urmă la poartă pentru a ajuta la situație nu a fost împuternicit să facă prea multe despre procedură - a trebuit totuși să insiste ca bătrânul de 4 ani să fie mângâiat. (Mi-am imaginat că și-a explicat acțiunile, „Dem's the rules, doamnă. Păstrându-ne pe toți în siguranță de extratereștrii spațiali și potențiali teroriști în vârstă de 4 ani.”)
În ciuda gândirii defectuoase a TSA, aeroporturile nu sunt un stat de poliție în care trebuie să urmezi autoritatea indiferent de ce. Fac apel la TSA să le permită agenților să-și folosească propria judecată și bunul simț în viitoare incidente de acest gen care implică copii mici. Nu există nicio scuză pentru ca TSA să acționeze așa cum copiii cetățenilor săi pun pe cineva în pericol atunci când zboară.
