Studiul sugerează aruncarea unei rețele mai largi de suferință pentru a preveni sinuciderea tinerilor

Un nou studiu sugerează că marea majoritate a tinerilor care se autolesionează sau experimentează gânduri suicidare par să aibă doar suferință mentală ușoară sau moderată. Cercetătorii Universității Cambridge au spus că tinerii nu prezintă simptomele mai evidente asociate cu o tulburare diagnosticabilă, făcând detectarea mai dificilă și exacerbând riscul de rău.

Ca atare, măsurile de reducere a riscului de sinucidere la tineri ar trebui să se concentreze pe întreaga populație, nu doar pe cei care sunt cei mai afectați, deprimați sau anxioși, spun anchetatorii.

Aceștia susțin că micile creșteri ale stresului în întreaga populație din cauza blocării coronavirusului ar putea determina mult mai mulți tineri să fie supuși riscului de sinucidere decât pot fi detectați prin dovezi ale tulburărilor psihiatrice.

„Se pare că auto-vătămarea și gândirea sinucigașă în rândul tinerilor cresc dramatic în intervalul normal sau non-clinic de suferință mentală”, a spus profesorul Peter Jones, autor principal al studiului de la Departamentul de Psihiatrie din Cambridge.

Aceste constatări arată că strategiile de politici publice pentru reducerea sinuciderii ar trebui să sprijine o sănătate mintală mai bună pentru toți tinerii, nu numai pentru cei care se simt cel mai rău, a spus Jones.

Chiar și îmbunătățirile modeste ale sănătății mintale și a bunăstării în întreaga populație pot preveni mai multe sinucideri decât vizarea doar a celor care sunt grav deprimați sau anxioși.

Studii recente sugerează că o gamă largă de probleme de sănătate mintală, cum ar fi depresia, anxietatea, comportamentul impulsiv și stima de sine scăzută pot fi luate în ansamblu pentru a măsura nivelurile de „suferință mentală comună”.

Pentru cercetare, oamenii de știință au analizat nivelurile de astfel de suferință la două grupuri mari de tineri printr-o serie de chestionare.

De asemenea, au colectat separat date auto-raportate despre gândirea suicidară și auto-vătămarea non-suicidară - markeri predictivi pentru riscul crescut de sinucidere - care sunt a doua cea mai frecventă cauză de deces în rândul copiilor cu vârste cuprinse între 10 și 24 de ani din întreaga lume.

Ambele grupuri erau formate din tineri cu vârste cuprinse între 14 și 24 de ani din Londra și Cambridgeshire. Primul conținea 2.403 de participanți. Metodele și descoperirile studiului au fost apoi reproduse cu un grup separat de 1.074 de participanți.

„Descoperirile noastre sunt de remarcat pentru că au fost reproduse în cele două eșantioane independente”, a spus Jones.

Scorurile de suferință mentală obișnuite cresc cu trei creșteri semnificative peste media populației: suferință mentală ușoară, urmată de suferință moderată și, în cele din urmă, severă și nu numai. Acesta din urmă se manifestă adesea ca o tulburare de sănătate mintală diagnosticabilă.

Cei cu suferință mentală severă s-au dovedit a avea cel mai mare risc de sinucidere. Dar majoritatea tuturor participanților care se confruntă cu gânduri suicidare sau auto-vătămare - 78 la sută și respectiv 76 la sută în primul eșantion, 66 la sută și 71 la sută în al doilea - s-au clasat ca având niveluri ușoare sau moderate de suferință mentală.

Descoperirile noastre ajuta la explicarea de ce cercetarea care se concentreaza pe subiecti cu risc crescut nu sa tradus inca in instrumente clinice utile pentru prezicerea riscului de sinucidere, a spus Jones. „Autovătămarea și gândurile suicidare merită un răspuns rapid chiar dacă apar fără alte dovezi ale unei tulburări psihiatrice”.

Descoperirile indică o situație aparent contradictorie, în care majoritatea tinerilor care își iau propria viață pot, de fapt, să provină din fondul considerabil mai mare al celor considerați cu risc redus sau fără risc de sinucidere.

„Este bine cunoscut faptul că pentru multe afecțiuni fizice, cum ar fi diabetul și bolile de inimă, mici îmbunătățiri ale riscurilor populației în ansamblu se traduc în mai multe vieți salvate, mai degrabă decât concentrându-se doar asupra celor cu risc extrem de mare”, a spus Jones.

„Acesta se numește„ paradoxul prevenirii ”și credem că studiul nostru este prima dovadă că sănătatea mintală ar putea fi privită în același mod. Avem nevoie atât de o sănătate publică, cât și de o abordare clinică a riscului de sinucidere. ”

Jones a menționat că suntem înconjurați de o tehnologie concepută pentru a atrage atenția copiilor și tinerilor, iar efectul acesteia asupra bunăstării ar trebui să fie văzut de industrie ca o prioritate dincolo de profit.

„La nivel guvernamental, politicile care afectează economia, ocuparea forței de muncă, educația și locuința, sănătatea, cultura și sportul trebuie să țină cont de tineri; susținerea bunăstării lor este o investiție, nu un cost ”, a spus el. „Acest lucru este deosebit de important pe măsură ce se manifestă efectele pe scară largă ale pandemiei Covid-19.”

Cercetătorii din Cambridge au realizat studiul împreună cu colegii de la University College London. Acesta a fost susținut de Wellcome Trust și Institutul Național pentru Cercetări în Sănătate și apare în jurnal BMJ Open.

Sursa: Universitatea Cambridge