Doar un minut într-o situație amenințătoare afectează memoria

Doar 60 de secunde de efort fizic complet într-o situație amenințătoare poate deteriora grav amintirile celor implicați, inclusiv ofițeri de poliție, martori și victime ale criminalității, potrivit unui nou studiu.

Cercetătorii, conduși de dr. Lorraine Hope de la Universitatea din Portsmouth, au descoperit că mai puțin de 60 de secunde de efort total pot afecta grav capacitatea lor de a-și aminti detaliile incidentului - sau chiar de a identifica persoana care a fost implicată.

Un exemplu de efort fizic complet poate fi atunci când un ofițer de poliție este forțat să alunge un suspect care fugă sau să se angajeze într-o luptă fizică cu un criminal. Chiar și persoanele în condiții fizice de vârf nu sunt imune la scurgerea rapidă a facultăților cognitive, au remarcat cercetătorii.

„Ofițerii de poliție sunt adesea așteptați să-și amintească în detaliu cine a spus ce și câte lovituri au fost primite sau date în mijlocul unei lupte fizice sau la scurt timp după aceea”, a spus Hope, un cititor în psihologia cognitivă aplicată în departamentul de psihologie al universității.

„Rezultatele testelor noastre indică faptul că poate fi foarte dificil pentru ei să facă acest lucru. Pe măsură ce epuizarea preia, resursele cognitive tind să scadă. Capacitatea de a schimba complet atenția este inhibată, astfel încât chiar și informațiile potențial relevante ar putea să nu fie luate în considerare. În cele din urmă, memoria este determinată de ceea ce putem procesa și asista.

Pentru studiu, cercetătorii au recrutat 52 de ofițeri de poliție în Winnipeg, Canada, inclusiv 42 de bărbați și 10 femei, cu o medie de opt ani de muncă. Toți ofițerii erau în formă și sănătoși și erau implicați în exerciții regulate.

În timpul unui briefing inițial, ofițerilor li s-au oferit informații generale despre o serie recentă de jafuri armate din oraș. Informarea a inclus detalii despre modul în care au fost efectuate jafurile și descrierile martorilor autorilor. Jumătate dintre ofițeri s-au angajat apoi într-un atac fizic cu forță într-o pungă de apă suspendată de 300 de kilograme, în timp ce cei din grupul de control au fost repartizați ca observatori.

Ofițerii au continuat asaltul asupra pungii până când nu au mai avut putere să continue sau până când au rămas fără suflare și se luptă să continue.

Următoarea parte a testului a cerut polițiștilor să se apropie de o remorcă pe care un „criminal cunoscut” ar fi suspectat că o ocupă. La intrarea în remorcă, ofițerii s-au trezit într-o zonă de locuit realistă unde erau vizibile mai multe arme, inclusiv o carabină M16, un revolver, o pușcă și un cuțit mare de bucătărie.

După o scurtă întârziere, un „individ țintă” a ieșit dintr-o altă cameră și a strigat agresiv către ofițer să iasă din proprietatea sa.

Hope a descoperit că cei cărora li s-a cerut să se exerseze fizic și-au amintit mai puțin despre individul țintă și au făcut mai multe erori de rechemare în comparație cu grupul de control. Ofițerii care fuseseră exersați și-au amintit mai puțin despre informațiile inițiale de informare și ceea ce au raportat au fost mai puțin exacte.

Ofițerii care au fost exersați au raportat, de asemenea, mai puțin despre o persoană pe care au întâlnit-o întâmplător în timp ce se deplasau la remorcă. În timp ce mai mult de 90% dintre observatorii neexercitați au reușit să-și amintească cel puțin un articol descriptiv despre el, abia o treime dintre ofițerii exercitați au amintit că l-au văzut deloc.

Toată lumea și-a amintit că l-a văzut pe suspectul supărat în remorcă, dar observatorii neexercitați au oferit o descriere semnificativ mai detaliată a acestuia și au făcut jumătate din numărul de erori în amintire ca și cei care au fost epuizați. Acești observatori au fost, de asemenea, de două ori mai predispuși să identifice corect suspectul dintr-o linie.

Un aspect izbitor al descoperirilor a arătat că ofițerii exercitați au putut să înregistreze indicii de amenințare în mediu la același grad la ofițerii neexercitați.

„Sistemul juridic pune un mare accent pe relatările martorilor, în special pe cele ale martorilor profesioniști precum ofițerii de poliție”, a continuat ea.

„Anchetatorii și instanțele trebuie să înțeleagă că un ofițer care nu poate oferi detalii despre o întâlnire în care efortul fizic a jucat un rol nu este neapărat înșelător sau necooperant. Erorile sau omisiunile de memorie ale unui ofițer după o luptă fizică intensă nu ar trebui să îi afecteze pe nedrept credibilitatea ”.

Sursa: Asociația pentru Știința Psihologică

!-- GDPR -->