Veteranii pot suferi de „Culture Shock” la întoarcerea la facultate

Un nou studiu realizat pe 20 de veterani americani care s-au întors acasă și au început să frecventeze Universitatea din Oklahoma arată că au avut o perioadă foarte dificilă de încadrare în cultura socială a colegiului.

Constatările, publicate în Journal of Intercultural Communication Research, dezvăluie că, în ciuda faptului că veteranii au aceeași vârstă ca și ceilalți studenți, serviciul militar le-a insuflat valori culturale foarte diferite, ceea ce însemna că au experimentat o formă de „șoc cultural” atunci când mergeau dintr-un mediu militar într-un campus universitar.

Aceste diferențe culturale au făcut ca veteranii să se certe cu alți studenți și să devină din ce în ce mai izolați și ostracizați de colegii lor.

„Veteranii au trecut prin perioade mai dure, chiar și numai în formarea de bază, decât mulți oameni își pot da seama, prin urmare, pentru ei, să se plângă de scrierea unei lucrări este o prostie atunci când o compară cu experiențele lor din trecut de a înfrunta moartea”, a spus William T. Howe Jr. autorul studiului de la Universitatea din Oklahoma.

Pe lângă faptul că nu pot să se raporteze la civilii care simt stres pe probleme „banale”, cum ar fi examenele, foștii militari erau deseori supărați de modul în care se îmbrăcau colegii de clasă și de percepția lor de lipsă de respect față de autoritățile.

„În armată, igiena bună, îngrijirea și asigurarea faptului că hainele tale sunt curate și profesionale sunt de o importanță vitală, așa că pentru un veteran, studenții care vin la curs nu sunt îngrijite corespunzător sau în haine pe care le percep ca fiind prea lejere, intră în conflict cu valorile lor militare ”, a spus Howe.

„În plus, în timp ce lectorii de la universitate încurajează adesea discuțiile deschise, acest lucru este diferit de ceea ce au experimentat veteranii în armată, unde comunicarea este de sus în jos și disidența ascendentă este descurajată. Veteranii se enervau adesea când alți studenți vorbeau în timpul prelegerilor. ”

În cele din urmă, în timp ce majorității studenților le-a plăcut să vorbească despre politică, veteranii au fost foarte inconfortabili și nu au dorit să facă acest lucru.

„Armata Statelor Unite are reguli foarte conservatoare și stricte pe care indivizii trebuie să le respecte. De exemplu, nu li se permite să-l critice pe președinte - acest lucru ar putea duce la pierderea salariului, descărcarea necinstită și chiar închisoarea ”, a spus Howe.

Ciocnirea culturală a fost adesea înrăutățită de diferențele în stilul de limbă folosit de veterani și civili. De exemplu, veteranii foloseau adesea jargon și acronime militare atunci când interacționau cu civili și ar deveni frustrat atunci când alți studenți nu știau despre ce vorbesc.

Veteranii au simțit, de asemenea, că profanitățile și umorul negru pe care le-au folosit au fost deseori interpretate greșit de către civili și văzute ca grosolane și vulgare atunci când, pentru veterani, acesta era un mod normal de a vorbi.

„O altă problemă a fost directitatea comunicării de către veterani”, spune Howe. „În armată, este văzut ca firesc să spui„ fă asta ”și să te aștepți ca alții să o facă. Cu toate acestea, acest tip de discurs a dus, de obicei, la faptul că veteranii au fost nemulțumiți de alții și au fost excluși din grup. ”

Descoperirile arată că veteranii au răspuns la această cultură se confruntă în trei moduri separate: încercarea de a vedea lucrurile din perspectiva celorlalți studenți, aruncarea verbală și confruntarea cu persoana respectivă, sau păstrarea tăcerii.

De departe cea mai frecvent utilizată strategie a fost tăcerea: 100% dintre veteranii intervievați au spus că au tăcut adesea sau au refuzat să-și spună părerea la curs. Motivele pentru aceasta au variat de la a nu dori să vorbească despre politică până la a se teme să nu aibă probleme pentru a spune ceva ce alții ar percepe ca fiind nepotrivit. Cu toate acestea, în cele din urmă unii veterani au izbucnit și au avut conflicte verbale cu alții.

"Mulți veterani au intrat într-o" spirală a tăcerii "și, făcând acest lucru, au continuat să se simtă din ce în ce mai izolați", a spus Howe. „Orice tăcere prelungită despre o problemă tulburătoare nu este bună pentru un individ și îngrijorarea este că această izolare extremă ar putea duce la sentimentul că viața nu merită trăită și la o decizie de a se tăcea permanent cu sinuciderea”.

Potrivit lui Howe, trebuie făcut mai multe lucruri pentru a-i ajuta pe veterani și civili să se înțeleagă reciproc și pentru a reintegra veteranii în societate.

„Veteranii sunt de o dată și jumătate mai predispuși să se sinucidă decât civilii și prezintă, de asemenea, un risc mai mare de depresie, sinucidere și abuz de substanțe”, a spus Howe. „Situația este atât de rea încât suicidul veteran a fost clasificat drept o epidemie și un apel național a fost trimis cercetătorilor pentru a încerca să abordeze această problemă”.

„Armata durează 8-12 săptămâni pentru a-i dezbrăca pe membrii militari de cultura lor civilă și a o înlocui cu o cultură militară. A nu petrece același timp și efort pentru a inversa procesul la sfârșitul timpului unui membru al serviciului în uniformă este iresponsabil. "

Constatările au fost valabile atât pentru veteranii de luptă, cât și pentru cei care nu au luptă, sugerând că nu numai lupta face dificilă întoarcerea veteranilor la viața civilă, ci și pregătirea militară și adoptarea culturii militare.

Sursa: Taylor & Francis Group