Proprietarii de arme din SUA au devenit mai activi din punct de vedere politic din anii '70

În ultimii ani, proprietarii de arme americane au devenit mult mai activi din punct de vedere politic, nu numai în ceea ce privește votul, ci și în donarea de bani candidaților și contactarea oficialilor aleși, potrivit noilor descoperiri prezentate la reuniunea anuală a Asociației de Științe Politice Americane de la Boston.

Cercetătorii de la Universitatea din Kansas (KU) au analizat comportamentul politic al proprietarilor de arme față de proprietarii de arme în anii alegerilor prezidențiale din 1972 până în 2012. În primul rând, au descoperit că proprietarii de arme au devenit din ce în ce mai activi politic în acea perioadă.

Descoperirile ar putea fi esențiale pentru a explica de ce legislația majoră privind controlul armelor în Congres a rămas evazivă, chiar și după ce au avut loc numeroase împușcături în masă în acești ani și majoritatea americanilor susțin legi mai stricte asupra armelor.

„O parte din motivul pentru care opiniile majorității cu privire la legislația privind controlul armelor nu se transformă în politică este că proprietarii de arme sunt un grup politic foarte puternic, care deține o pondere foarte mare și deține o mare influență, în ciuda faptului că este o minoritate în politica americană”, a spus Abbie. Vegter, student absolvent în științe politice.

Vegter a efectuat cercetarea cu profesorii de științe politice KU Dr. Don Haider-Markel și Mark Joslyn, ambii au publicat mai multe studii despre politica armelor în ultimele decenii.

„Concluzia noastră majoră stabilește proprietarii de arme ca un grup social distinct și vedem cum influențează acest grup social probabilitatea lor de a participa la politică”, a spus Vegter.

Și, deși o mare parte a conversației politice din jurul armelor tinde să se concentreze asupra grupurilor mari, cum ar fi influența Asociației Naționale a Rifle, Vegter a spus că rezultatele studiului prezintă o imagine diferită.

"Doar unul din cinci proprietari de arme aparține ANR, așa că credem că se întâmplă altceva decât doar ANR când vine vorba de mobilizare", a spus ea.

O explicație ar putea fi motive schimbătoare pentru deținerea unei arme și modul în care mai mulți indivizi tind să vadă că dețin o armă ca parte a identității lor. „Deținerea unei arme pentru vânătoare nu înseamnă neapărat că a fi vânător este o parte esențială a identității tale”, a spus ea.

„Dar deținerea unei arme pentru că credeți că este un drept esențial garantat în Constituție face mai mult parte din identitatea voastră politică. Este ceva mai atașat de la început la politică ”.

Cercetătorii încă investighează ce a determinat această schimbare de atitudine în rândul deținătorilor de arme, indiferent dacă a fost ca răspuns la legislația anterioară privind controlul armelor la nivel de stat sau la o reacție la anumiți candidați aleși care aveau păreri mai puternice despre controlul armelor.

Conservatorii par să fi făcut o treabă bună recunoscând această tendință și încercând să mobilizeze politic proprietarii de arme în reclame de campanie și alte acțiuni, a spus ea.

„Există câteva lecții. Pentru indivizi, în special pentru avocații individuali ai controlului armelor, pentru a face diferența, trebuie să corespundeți acestui nivel de mobilizare și participare ”, a spus Vegter. „Există, de asemenea, o lecție acolo pentru politicienii despre care cred că în mod tradițional nu au văzut proprietarii de arme ca un grup politic care trebuie abordat”.

O evoluție de urmărit va fi tipul opus de activitate, în special în rândul elevilor care au supraviețuit tragerii din 14 februarie la liceul Marjory Stoneman Douglas din Parkland, Florida. Mulți dintre ei au pledat în campanii și în mass-media națională pentru politici mai stricte de control al armelor, ceea ce a menținut problema în prim-plan mai mult decât ceea ce se întâmplă în mod obișnuit după un tir în masă de profil înalt, a spus Vegter.

„A existat această atenție susținută”, a spus ea, „și cred că adevăratul test va fi acea piesă de mobilizare”.

Sursa: Universitatea din Kansas

!-- GDPR -->