De ce persoanele cu autism sunt mai logice

Noi cercetări arată de ce persoanele cu tulburare de spectru autist (TSA) sunt mai logice în luarea deciziilor în comparație cu persoanele care nu au această tulburare. Gândiți-vă la domnul Spock la Star Trek.

Oamenii de știință de la King’s College din Londra au descoperit că persoanele cu autism nu sunt influențate de așa-numitul „efect de încadrare” - un mod de gândire descris de psihologul premiat de nobel Daniel Kahneman în anii 1980.

Teoria este că oamenii iau decizii pe baza modului în care sunt încadrate alegerile. Kahneman și colegii săi au arătat că acest lucru se datorează faptului că oamenii își folosesc emoțiile atunci când iau decizii, prin urmare unele opțiuni par mai dezirabile decât altele, chiar și atunci când alegerile oferă aceeași recompensă.

De exemplu, atunci când li se acordă 70 de dolari într-un scenariu de jocuri de noroc, oamenii sunt mai predispuși să își parieze banii dacă cred că vor „Pierde 50 de dolari” decât dacă vor „Păstra 20 de dolari”, chiar dacă ambele opțiuni sunt echivalente numeric.

Gândul la pierderea banilor creează un răspuns emoțional puternic și oamenii răspund făcând ceva pentru a preveni acest lucru (adică jucându-și banii).

Cercetările au arătat că conștientizarea emoțională este afectată la persoanele cu alexitimie, cunoscută și sub denumirea de „orbire emoțională”. Deoarece „orbirea emoțională” este mai frecventă la persoanele cu autism, acest lucru ar putea însemna că persoanele autiste sunt mai puțin susceptibile la efectul de încadrare condus emoțional.

Cercetătorii știu, de asemenea, că persoanele cu alexitimie au dificultăți în detectarea propriilor bătăi ale inimii, crescând posibilitatea ca urmărirea bătăilor inimii să fie legată de efectul de încadrare.

Într-un nou studiu, publicat în jurnal Autismul molecular, persoanelor cu și fără autism li s-a dat o sarcină computerizată pentru a-și măsura susceptibilitatea la efectul de încadrare. Li s-a dat în mod repetat posibilitatea de a paria în situații în care puteau „pierde” sau „câștiga” bani dintr-un pot inițial de bani.

Participanții au fost rugați să închidă ochii și să-și numere bătăile inimii pentru a măsura cât de bine și-au perceput senzațiile interne. În cele din urmă, conștientizarea emoțională a fost măsurată folosind un chestionar.

Persoanele fără autism erau de aproape două ori mai predispuse să parieze în situații în care puteau pierde bani față de momentul în care puteau câștiga bani. Deși persoanele cu autism au ales să parieze la fel de des ca și cei din grupul non-autist (de control), a existat o mică diferență între jocurile de noroc atunci când urmau să piardă sau să câștige bani.

Dintre persoanele care nu aveau autism, cei mai „în contact” cu senzațiile lor interne și care aveau, de asemenea, o bună conștientizare emoțională, erau cei mai susceptibili la efectul de încadrare.

În schimb, susceptibilitatea la efectul de încadrare a fost mai puțin pronunțată la persoanele cu autism, deoarece nu a fost determinată de percepția lor asupra senzațiilor interne sau a conștientizării emoționale.

Autorii studiului cred că acest lucru indică faptul că cele două grupuri foloseau strategii diferite atunci când luau deciziile - persoanele fără autism își foloseau intuiția, emoția și „își urmau inima”, în timp ce cei cu autism foloseau o strategie rațională mai bazată pe reguli.

Punit Shah de la Institutul de Psihiatrie, Psihologie și Neuroștiințe (IoPPN) de la King's College din Londra explică: „Studiul nostru adaugă dovezi ale proceselor psihologice atipice în autism, dar subliniază, de asemenea, că afecțiunea poate avea beneficii în situațiile în care ar putea fi utilă să-ți „urmezi capul și nu inima”.

„Se crede adesea că persoanele cu autism sunt„ bune cu numerele ”și, prin urmare, mai raționale, dar această teorie nu este bine înțeleasă. Cercetarea noastră ajută la explicarea faptului că persoanele cu autism iau decizii mai logice, deoarece nu sunt la fel de ușor influențate de senzațiile lor interne sau de „sentimentele intestinale”. ”

Studiul oferă, de asemenea, informații despre motivul pentru care unele persoane sunt mai susceptibile la efectul de încadrare, la multe decenii după ce conceptul a fost descoperit.

Punit Shah a adăugat: „Studiul nostru sugerează că deciziile complexe sunt legate de procese biologice foarte elementare, cum ar fi măsura în care ne simțim bătăile inimii”.

Sursa: Kings College, Londra