Creșterea slabă duce la asumarea unor riscuri mai mari
Noile cercetări sugerează că persoanele care au crescut sărac au mai multe șanse să ia decizii financiare riscante în speranța unei bonanțe imediate.
Vladas Griskevicius, Ph.D., profesor asistent de marketing la Universitatea din Minnesota, spune că rezultatele arată că oamenii răspund la simțirea amenințării diferit în funcție de faptul dacă oamenii au crescut în medii relativ puține resurse sau abundente în resurse.
Studiul se găsește în Journal of Personality and Social Psychology.
Cercetătorii s-au bazat pe investigații anterioare asupra modului în care indicii de mortalitate influențează momentele de reproducere. Au descoperit că cei care au crescut lipsiți de resurse sau s-au simțit săraci aveau mai multe șanse să-și asume riscuri pentru recompense imediate atunci când s-au simțit amenințați.
Subiecții care au fost crescuți într-o lume mai previzibilă, în care nu au trebuit niciodată să se îngrijoreze de nevoile de bază, au răspuns la aceiași factori de stres devenind mai precauți.
"Puteți avea doi oameni care par identici, dar dacă văd că lumea este un loc periculos, cum ar fi, văzând că știrile despre un nou atac terorist, vor diferi de modul în care răspund", a spus Griskevicius.
„Diferența dintre cei doi oameni este că au avut o experiență socioeconomică diferită în creștere.”
Potrivit lui Griskevicius, un exemplu al descoperirilor este un copil care crește într-un cartier rău. „Dacă aude împușcături pe stradă, aceasta declanșează o psihologie„ trăiește repede și moare tânăr ”. El va simți dorința de a obține ceea ce poate în timp ce poate, pentru că viitorul este incert. ”
Unii cercetători cred că dorința unei recompense imediate din cauza unui viitor incert poate explica de ce persoanele mai sărace cumpără mai multe bilete de loterie.
De asemenea, sugerează că eforturile folosind o abordare „nu știi niciodată ce se va întâmpla mâine” pentru a convinge copiii cu risc să rămână la școală sau să evite comportamentele riscante ar putea fi ineficiente.
„De ce ar trebui să merg la școală dacă s-ar putea să nu fiu aici pentru a vedea beneficiile educației mele?” Spuse Griskevicius. „Poate că o strategie mai eficientă ar fi să evidențieze aspectele predictibile ale lumii. Este un sentiment al predictibilității lumii care îi va determina pe oameni să economisească bani, să rămână la școală, să fie mai puțin riscanți și să aibă grijă de viitor. ”
Sursa: Universitatea din Minnesota
