Pentru tinerii gay, schimbarea socială adaugă valoare campaniei de sprijin
Noul studiu, publicat în Buletinul personalității și psihologiei sociale,nu numai că confirmă puterea de a vorbi pentru cei care se confruntă cu prejudecăți, dar subliniază și importanța mesajului în sine.
„La fel ca mulți oameni, am fost fascinat și inspirat când am văzut mișcarea online de la bază care a început la sfârșitul anului 2010 de oameni care postau mesaje video către adolescenți care se confruntau cu prejudecăți și hărțuire pe baza orientării lor sexuale reale sau presupuse”, a spus Aneeta Rattan, Ph. D., de la London Business School.
„Nu am fost mișcat doar ca individ, ci ca cercetător, deoarece acest comportament - care abordează în mod public prejudecățile față de un alt grup și comunică sprijin pentru membrii acelui grup - este atât de rar încât nu există un corp clar de știință psihologică pe acesta.”
Rattan și co-investigatorul ei, regretatul doctor Nalini Ambady, de la Universitatea Stanford, au decis să folosească videoclipurile de pe YouTube pentru a explora conținutul și impactul unei astfel de comunicări „intergrupale”.
„Social media este o nouă frontieră pentru comunicarea atitudinilor intergrupale”, spune Rattan. În contrast, cercetările din trecut au arătat că membrii grupului majoritar rareori se confruntă cu prejudecățile în persoană.
Rattan și Ambady au analizat conținutul celor mai vizionate 50 de videoclipuri cu hashtagul #ItGetsBetter, care împreună au fost vizionate de peste 15 milioane de ori.
„Am vrut să surprindem complexitatea comunicărilor naturaliste ale oamenilor, dar am vrut să putem testa diferențele sistematice în ceea ce au spus oamenii”, a spus Rattan.
Au „codificat” mesajele din videoclipuri ca: mesaje de confort, de conexiune socială sau de schimbare socială.
„Doar a spune„ se îmbunătățește ”ar fi considerat un mesaj de confort”, a spus Rattan.
Mesajele de conexiune socială s-au concentrat pe ideea că adolescenții lesbieni, gay, bisexuali și interogați (LGBQ) vizați de prejudecăți ar găsi acceptarea socială în viitor. Mesajele de schimbare socială s-au concentrat pe ideea că situația se poate, ar trebui sau se va schimba.
Studiul, publicat în Buletinul personalității și psihologiei sociale, au constatat că, deși toate mesajele comunicau confortul și multe dintre ele includeau mesaje despre conexiunea socială, doar 22% au menționat schimbarea socială.
O analiză suplimentară a mesajelor scrise ale studenților universitari a confirmat că mesajele de schimbare socială erau cel mai puțin frecvente.
Aceste descoperiri sunt conforme cu un corp de cercetări anterioare care arată că membrii grupului majoritar se concentrează mai mult pe relațiile interumane, mai degrabă decât pe împuternicire în interacțiunile lor cu minoritățile stigmatizate.
Cunoașterea conținutului mesajelor nu a fost însă suficientă; Cercetătorii au dorit, de asemenea, să înțeleagă modul în care mesajele au fost percepute atât de țintele prejudecății, cât și de membrii grupului majoritar. Au cerut participanților LGBQ autoidentificați să evalueze fie un mesaj axat pe conexiunea socială, fie un mesaj axat pe schimbarea socială, precum și au examinat percepțiile heterosexualilor asupra celor două mesaje.
„Descoperirile noastre au arătat că mesajele de sprijin intergrup care includeau idei despre schimbările sociale erau mai reconfortante pentru participanții LGBQ decât cele care includeau idei despre conexiunea socială”, a spus Rattan.
„Acest lucru sugerează că există un beneficiu în comunicarea mai frecventă a ideilor despre schimbările sociale.”
Interesant este că participanții heterosexuali nu au observat o diferență între conexiunea socială și mesajele de schimbare socială.
Faptul că au văzut mesajele ca la fel de reconfortante sugerează că mesajele YouTube nu au fost înclinate spre conexiunea socială, deoarece oamenii credeau că ar fi mai eficient. De asemenea, evidențiază diferența în impactul mesajelor asupra țintelor prejudecății față de non-ținte.
„Deoarece participanții LGBQ au reacționat diferit la cele două mesaje, în timp ce heterosexualii nu, știm că dinamica psihologică are legătură cu diferența de perspectivă dintre ținte și non-ținte, mai degrabă decât diferența dintre vorbitor și ascultător”, a spus Rattan.
În cele din urmă, toate mesajele au consolat tinerii LGBQ, a spus ea. „Faptul de a vorbi pentru a aborda prejudecățile anti-LGBQ adresate adolescenților a contat”, a spus Rattan.
„Ceea ce a fost cu adevărat uimitor a fost faptul că tinerii LGBQ au fost confortați maxim atunci când mesajele de sprijin au ridicat posibilitatea schimbării sociale.”
Sursa: Society for Personality and Social Psychology
