Analiza și măsurarea răutății

Spitefulness se referă la arta întunecată de a răni un adversar chiar și atunci când acesta este la un preț pentru tine.

În unele cazuri, acest lucru se referă la faptul că este intenționat de mediu, în timp ce în alte situații se poate referi la a fi excesiv de agresivi și confruntați, comportamente care pot pune un individ în pericol.

De exemplu:

• Cuplurile care divorțează se străduiesc de multe ori să se rănească reciproc și chiar și copiii lor, învârtind calea mai pașnică pentru a merge mai departe;
• Evaziștii fiscali pot deveni atât de răzbunători pentru o pedeapsă, încât își vor dubla înșelăciunea;
• Teroriștii pot fi atât de dornici să-și rănească dușmanii, încât se sinucid în acest proces.

Răzbunarea poate ridica chiar și o mică ușoară, ca pândind în așteptarea unui loc de parcare, într-o transgresiune demnă de răzbunare.

„Există acele mici și mici cazuri de ciudă care probabil se întâmplă în fiecare zi”, a spus dr. David Marcus, profesor de psihologie al Universității de Stat din Washington.

„De fapt, au existat unii cercetători care au făcut unele cercetări în parcare cu ceva timp în urmă și au descoperit că oamenii țin mai mult timp lăsând un spațiu când văd pe cineva care așteaptă locul.”

În ciuda impacturilor mari și mici ale ciudății și a puterii evidente pe care o poate deține asupra psihicului uman, a fost „practic ignorată” de psihologii sociali, de personalitate și clinici, a spus Marcus.

Această zonă este punctul central al lucrării sale recente publicate în jurnal Evaluarea psihologică.

Împreună cu absolventul Alyssa Norris și colegii săi, el a încercat să remedieze această supraveghere măsurând răutatea cu un test similar cu cel folosit pentru alte trăsături de personalitate.

În general, ciuda diferă de agresiune, care poate fi exercitată cu un risc redus pentru un agresor. Spite are un cost, ca și când s-ar calcula că o pierdere merită dacă ar fi afectată și adversarului.

Economiștii comportamentali au explorat acest lucru cu jocuri de ultimatum în care un jucător ajunge să împartă o anumită sumă de bani în orice mod dorește și dacă celălalt destinatar respinge oferta, nimeni nu primește nimic.

Un destinatar pur interesat va lua chiar și suma mică. Banii sunt bani, indiferent de sumă. Dar unii jucători vor renunța la asta din păcate.

Studiul

Pentru a dezvolta o „scară de supărare”, Marcus și colegii săi au chestionat peste 1.200 de persoane din două universități și printr-un sistem online care a atras participanți mai în vârstă.

Răzbunarea lor a fost clasificată în funcție de cât de mult au fost de acord cu 17 scenarii, cum ar fi: „Dacă vecinul meu s-ar fi plâns că îmi cânt muzica prea tare, atunci aș putea ridica muzica și mai tare doar pentru a-l irita, chiar dacă asta ar însemna că ar putea fi amendat ”și„ aș prefera ca nimeni să nu primească credit suplimentar într-o clasă dacă ar însemna că alții ar primi mai mult credit decât mine ”.

Participanții au fost, de asemenea, chestionați cu o varietate de alte teste de personalitate care măsoară trăsături precum agresivitatea, psihopatia, narcisismul, conștiința de sine, stima de sine și machiavelismul, dorința de a fi manipulatori și înșelători.

„Ca și în cazul altor trăsături de personalitate”, a spus Marcus, „răutatea a apărut în diferite grade în rândul participanților la sondaj. Și într-o anumită măsură ”, a spus el,„ s-a aliniat destul de consecvent cu alte trăsături de personalitate pe care s-ar putea crede că ar fi predispuse răutății ”.

A fost cel mai mare în rândul persoanelor bogate în psihopatie, care sunt deosebit de insensibile, nesimpatice și lipsiți de emoție.

„Unii oameni o numesc„ răutate ”, a spus Marcus.

Completând „triada întunecată” a trăsăturilor negative ale personalității, răutatea a fost, de asemenea, mai mare la persoanele care au obținut un scor ridicat în narcisism și machiavelism.

Persoanele cu niveluri mai ridicate de vinovăție, care este o preocupare pentru alți oameni și o teamă de a încălca normele sociale, au obținut un scor mai scăzut la răutate, în timp ce rușinea, care este mai mult un sentiment de inadecvare și eșec, a obținut un scor mai mare.

„Bărbații au avut tendința de a fi mai răuvoitori, posibil pentru că și ei tind să înscrie mai mult pe trăsăturile întunecate ale triadei”, a spus Marcus. Dar se întreabă, de asemenea, dacă el și colegii săi au folosit scenarii mai „masculine” decât tipurile de situații axate pe relații pe care femeile ar putea fi mai predispuse să se concentreze.

„Un element la care ne-am putea dori să ne uităm în viitor”, a spus Marcus, „este ceva de genul:„ După o despărțire proastă, ieși apoi și te culci cu prietenul persoanei, chiar dacă nu ești atras de acea persoană „Acesta ar fi un comportament relațional clasic și rău.”

În ciuda negativității, cercetătorii au descoperit câteva pete luminoase.

Într-o căutare amplă a literaturii științifice, Marcus a văzut cercetări care au descoperit că copiii vor relua o nedreptate care deseori provoacă rău, dar nu va reacționa neapărat cu răutate.

La fel ca adulții, ei vor respinge ofertele neloiale în jocurile de ultimatum, „dar vor respinge și ofertele neloiale care sunt în favoarea lor”, a spus el.

„Este ca la o vârstă fragedă, pentru copii este vorba despre corectitudine. Așadar, dacă împart bomboane și primesc mai multe bomboane decât copiii împotriva cărora se joacă, vor spune: „Nu, niciunul dintre noi nu va primi nimic”. ”

În plus, persoanele în vârstă s-au dovedit a fi mai puțin răuvoitoare decât persoanele mai tinere.

Sursa: Universitatea de Stat din Washington