Caracteristicile a 4 tipuri de asasini de familie

Cercetătorii au analizat ziarele și alte rapoarte despre crimele familiale din 1980 până în 2012, pentru a analiza caracteristicile și factorii demografici ai fiecărei familii și ai criminalului, dintre care 83% erau bărbați.
Șaizeci și cinci la sută dintre bărbații care și-au ucis familiile aveau 20 sau 30 de ani (55 la sută aveau 30 de ani).
August s-a dovedit a fi cea mai obișnuită lună în care a avut loc uciderea, reprezentând 20% din cazuri. Puțin mai puțin de jumătate din toate crimele au fost comise în weekend, în special într-o duminică.
„Anulatorii de familie au primit puțină atenție ca categorie separată de ucigași”, a declarat profesorul David Wilson, Ph.D., unul dintre cei trei autori ai lucrării și directorul Centrului de Criminologie Aplicată de la Universitatea din Birmingham City.
„Adesea, aceștia sunt tratați ca niște ucigași în serie sau în serie, un punct de vedere care presupune trăsături, cum ar fi ideea că ucigașul„ trage ”sau că, după uciderea partenerului sau a copiilor, ucigașul poate forța să se confrunte cu poliția.”
„Am constatat, de asemenea, că rata la care se comite acest tip de infracțiune a crescut, primul deceniu al secolului 21 revendică peste jumătate din toate cazurile”.
Optzeci și unu la sută dintre bărbați au încercat să se sinucidă după faptă, ceea ce infirmă ideea tradițională conform căreia anihilatorii familiali ar putea forța poliția să-i împuște, așa cum este obișnuit cu ucigașii spree.
Nu au fost înregistrate cazuri de impotrivire legii.
De asemenea, este infirmată ideea că ucigașii pot fi bărbați nefericiți sau frustrați, cu o istorie lungă de eșec. Unii au avut un mare succes în cariera lor înainte de crimă. În studiul de față, cercetătorii au descoperit că 71% erau angajați, ocupațiile variind de la chirurgi și directori de marketing, până la poștași, polițiști și șoferi de camioane.
Înjunghierile și otrăvirea cu monoxid de carbon au fost statistic cele mai frecvente metode de crimă, în timp ce majoritatea crimelor s-au dovedit a avea loc în casă.
Echipa a luat în considerare, de asemenea, motivațiile declarate ale ucigașilor, fie făcute împreună prin interviuri cu rudele, fie evidențiate cu note de sinucidere citite la anchetele legistului.
Despărțirea familiei a fost cea mai frecventă cauză, reprezentând 66% din cazuri, deși aceasta a inclus probleme interne conexe, cum ar fi accesul la copii. Dificultățile financiare au fost al doilea motiv cel mai des citat; urmat de uciderea prin onoare și boli mintale.
„Analiza acestor trăsături și motivații comune ne-a permis să identificăm patru tipuri de ucigași; anomic, dezamăgit, paranoic și neprihănit ”, a spus Wilson. „Deși acestea se pot suprapune, toate depășesc ideile tradiționale ale criminalilor„ răzbunării ”sau„ altruiste ”.”
Cele patru tipuri de asasini de familie
Cercetătorii au identificat următoarele patru tipuri de ucigași în familie:
Auto-neprihănit: criminalul caută să găsească vina pentru crimele sale asupra mamei pe care o consideră responsabilă pentru ruperea familiei. Acest lucru poate implica ucigașul care își sună partenerul înainte de crimă pentru a explica ce urmează să facă. Pentru acești bărbați, statutul lor de întreținător este esențial pentru ideea lor de familie ideală.
Dezamăgit: acest ucigaș crede că familia sa l-a dezamăgit sau a acționat în moduri de a submina sau distruge viziunea sa despre viața de familie ideală. Un exemplu poate fi dezamăgirea că copiii nu respectă obiceiurile religioase sau culturale tradiționale ale tatălui.
Anomic: În aceste cazuri, familia a devenit strâns legată în mintea criminalului de economie. Tatăl vede familia ca rezultatul succesului său economic, permițându-i să-și afișeze realizările. Cu toate acestea, dacă tatăl devine un eșec economic, el consideră că familia nu mai îndeplinește această funcție.
Paranoic: Cei care percep o amenințare externă pentru familie. Acesta este adesea serviciile sociale sau sistemul juridic, despre care tatăl se teme că va fi împotriva lui și va lua copiii. Aici crima este motivată de o dorință răsucită de a proteja familia.
În toate aceste cazuri, masculinitatea și percepțiile de putere stabilesc fundalul crimelor. Rolul familial al tatălui este esențial pentru ideile lor de masculinitate, iar crimele reprezintă o ultimă încercare de a îndeplini un rol masculin.
„Anulatorul familiei ar trebui privit ca o categorie specifică de criminal, pentru o crimă care pare a fi în creștere”, a concluzionat Wilson. „Pentru a începe rezolvarea acestei probleme, rolul genului trebuie recunoscut, recunoscând că în principal bărbații vor recurge la acest tip de violență”.
Sursă: Jurnalul Howard de justiție penală