Roșu, alb și mă transformă în albastru: diviziunea partizană
„Pune-o în închisoare; a înșelat publicul american ”, țipă alegătorul republican.
După 18 luni de reclamații, cereri reconvenționale și contracarare a cererilor reconvenționale, alegerile s-au încheiat. Din fericire.
Dar este limbajul strident? Asta este în dezbatere - nu este destinat jocului de cuvinte.
Cursa prezidențială s-a transformat într-o cavalcadă de insulte - și, colectiv, publicul american a pătruns în tâmpenie. Cotul adânc.
Susținătorii lui Trump sunt ignoranți și misogini. Nu mă credeți? Aceasta este retorica supraîncălzită din dreapta alternativă.
Susținătorii lui Hillary sunt mincinoși auto-drepți. Nu mă credeți? Aceasta este retorica supraîncălzită din setul liberal.
Și, da, al tău a fost cu adevărat cuprins în generalizările cuprinzătoare. Eu și membrii familiei am discutat alegerile până la greață, ridicându-i pe susținătorii lui Trump ca neandertalieni care bâjbesc bere.
După 18 luni de anunțuri de atac, de insulte secundare și de comentarii hiper-partizane, da, limba mea este ascuțită. Nu sunt doar de acord cu platforma unui candidat; Cred că (introduceți candidatul) este o amenințare națională. Sau mai rau.
Și asta - tonul meu dur și limbajul tăiat - mă preocupă. Chiar mai mult decât rezultatul dureros al alegerilor.
„Ei bine, asta este politica. Dacă nu te poți descurca cu prăpastia cu noroi, există un scaun confortabil pe margine ”, mormăie John Q. Apologist. Republicanul hotărât și democratul sfidător încuviințează energic.
Ei - și noi - ne lipsesc. În cazanul nostru politic, alegerile nu se opresc pe 8 noiembrie. Și nici grenadele verbale nu. Dar care sunt ramificațiile limbajului nostru arzător și divizor?
Le asistăm. În Statele Unite, protestatarii au aruncat mai mult decât insulte - încercați stânci și sticle - asupra poliției. Între timp, pe măsură ce răbufnirile Twitter ale lui Trump continuă, susținătorii săi cumpără cu bucurie tricouri Trump That B ***.
În acest cazan, este de mirare că compasiunea și empatia sunt o specie pe cale de dispariție?
„Trebuie să ne vindecăm; trebuie să ne reunim ca o țară unificată ”, pledează capii vorbitori. Câteva clipe mai târziu, aceleași personalități schimbă rapoarte ascuțite. Introduceți Corey Lewandowski și Van Jones care discută despre discursul de concesiune al lui Hillary - sau despre lipsa acestuia.
Pe măsură ce politicienii și comentatorii scot vitriol unul pe celălalt, am devenit desensibilizați de comportamentul lor scârbos. Comentarii caustice - Trump îl disprețuiește pe Hillary ca „plin de ură” sau Hillary etichetându-i pe susținătorii lui Trump drept „deplorabili” - provoacă o sprânceană ridicată - dacă asta. Cu o scuză la jumătate de inimă, politicienii dezlănțuie mai multă invectivitate.
Politicienii și personalitățile TV sunt, în primul rând, modele. Auzim retorica plină de ură a lui Trump față de minorități, ascultăm slamul dur al lui Hillary față de 40% dintre americani și îi urmărim pe Lewandowski și Jones spărgându-se unul cu celălalt. Și, din păcate, le modelăm comportamentul în viața noastră de zi cu zi. Mai mult decât afectează discuțiile de politici, candidații și personalitățile TV ne afectează comportamentul. Nu mă credeți? Psihologul Universității Stanford, Albert Bandura, cercetează modelarea și învățarea intuitivă; conectează un limbaj strident la tocirea emoțională și apatia.
În acest mediu profund polarizat, există o desensibilizare crescândă față de perspectiva celorlalți. Vorbim fără să auzim; critică fără a contempla.
În calitate de consumatori de sănătate mintală, avem un rol special de jucat. Înțelegem necesitatea împuternicirii - să ne facem auzite vocile. Înțelegem importanța compasiunii și empatiei în viața de zi cu zi. Dincolo de zgomotul strident al susținătorilor fervenți ai lui Trump și al susținătorilor Hillary, supărați, să jurăm să ne ridicăm deasupra tweet-urilor și a insultelor grosolane. Este timpul să vorbești încet - și să alungi acel băț mare.
