Opinii despre arme, pedeapsa cu moartea legată de tratamentul dur al imigranților
Cuvintele pe care le folosesc oamenii și convingerile lor cu privire la anumite probleme controversate, precum pedeapsa cu moartea și drepturile la arme, pot prezice atitudini care favorizează tratamentul dur și dezumanizarea imigranților ilegali, potrivit unui nou studiu online care a provenit în mod egal de la persoanele care s-au identificat ca democrați sau republicanii.
Descoperirile sunt publicate în Lucrările Academiei Naționale de Științe.
Pentru studiu, cercetătorii de la Universitatea din Oregon (UO) au investigat trăsăturile celor care dezumanizează imigranții, dincolo de factorii adesea discutați, cum ar fi ura față de grupurile externe și rasismul extrem.
Dezumanizarea - definită ca privarea unei persoane sau a unui grup de calități umane fundamentale - este un proces complex, dar identificabil prin luarea unei viziuni holistice a indivizilor, a spus profesorul de comunicare David M. Markowitz, profesor asistent UO la Școala de Jurnalism și Comunicare.
„Acest studiu investighează modul în care tratarea imigranților ca fiind mai puțini decât cei umani este asociată cu o serie de caracteristici în mare parte neexplorate de cercetările anterioare”, a spus Markowitz, care folosește abordări de calcul pentru a analiza modul în care fenomenele sociale și psihologice se reflectă în limbaj.
„Demonstrăm că dezumanizarea se manifestă printr-o serie de caracteristici noi, cum ar fi credințele politice și modul în care oamenii vorbesc.”
Factorii nou identificați au apărut ca Markowitz și psihologul UO Paul Slovic, un expert în luarea deciziilor și percepția riscurilor, au chestionat 468 de participanți cu o serie complexă de întrebări menite să înțeleagă modul în care oamenii dezumanizează imigranții.
Inițial, participanții au fost repartizați aleatoriu în scenarii care implicau fie un imigrant singuratic, fie un imigrant cu un copil prins intrând ilegal în țară. Respondenții din fiecare scenariu au fost apoi întrebați cât de mult ar trebui acordat timp de închisoare, de la nici unul la viață în închisoare. Ulterior, participanții au fost rugați să scrie despre judecățile lor.
Apoi, participanții au răspuns la o multitudine de întrebări menite să cerceteze straturi suplimentare de dezumanizare legate de probleme sociale, psihologice și demografice.
Echipa de cercetare a evaluat răspunsurile scrise pentru ratele pronumelor impersonale, utilizarea cuvintelor asociate cu puterea și emoția. Cercetătorii au remarcat că cuvintele pe care le folosesc oamenii oferă indicii importante despre dinamica psihologică și despre modul în care oamenii gândesc și simt despre un anumit grup.
Cuvintele, au scris ei, „sunt cruciale, deoarece oferă o oportunitate de a evalua dezumanizarea potențial pe scară largă și omniprezentă care există online prin comportament verbal, cum ar fi sălile de chat alt-dreapta, în loc să se bazeze doar pe măsuri de auto-raportare”.
Într-adevăr, cercetătorii au descoperit că dezumanizatorii au scris despre imigranți în termeni mai impersonali, dintr-o poziție de putere și cu emoții mai negative.
În continuare, cercetătorii s-au concentrat asupra modului în care dezumanizarea a fost asociată cu daunele sociale. Cei care au susținut daunele sociale legate de protejarea drepturilor americane de a deține arme, pedeapsa cu moartea și raidurile dure asupra imigranților au avut tendința să se dezumanizeze mai mult și s-au identificat ca fiind conservatori. Astfel de indivizi aveau, de asemenea, mai multe șanse să susțină o perioadă lungă de închisoare pentru imigranții ilegali.
Markowitz și Slovic au concluzionat că „un număr substanțial de americani pot fi clasificați ca dezumanizatori”.
„Sprijinul pentru daunele sociale, în special în ceea ce privește armele și pedeapsa cu moartea, nu pare să aibă legătură cu modul în care ar trebui tratat un imigrant, dar contează în mare măsură”, a spus Markowitz. „Putem merge mai departe recunoscându-ne punctele oarbe ca indivizi”.
Studiul, care a fost susținut de subvenții de la Fundația Alfred P. Sloan și Fundația Națională pentru Științe, face parte dintr-un efort continuu al cercetătorilor de a identifica cum și de ce oamenii dezumanizează imigranții ilegali.
"Sperăm că cercetarea interdisciplinară în științe sociale poate informa modul în care sunt tratate populațiile vulnerabile, cu scopul de a atenua cruzimea din întreaga lume", a spus Slovic.
Sursa: Universitatea din Oregon
