Sufletele pereche au relații mai proaste

Noi cercetări provocatoare analizează modul în care oamenii gândesc și vorbesc despre dragoste.

Psihologii sociali au observat că oamenii vorbesc și gândesc despre dragoste într-o varietate continuă de moduri, dar care stau la baza unei astfel de diversități sunt câteva teme comune care încadrează modul în care gândim despre relații.

O perspectivă populară consideră dragostea ca unitate perfectă („făcută unul pentru celălalt”, „ea este cealaltă jumătate a mea”); într-o altă perspectivă, dragostea este o călătorie („uite cât de departe am ajuns”, „am trecut prin toate aceste lucruri împreună”).

Aceste două moduri de gândire despre relații sunt deosebit de interesante, deoarece, potrivit autorilor studiului Spike W. S. Lee și Norbert Schwarz, ele au puterea de a evidenția sau minimiza efectul dăunător al conflictelor asupra evaluării relației.

Iată scoopul. Dacă doi oameni erau într-adevăr făcuți în cer unul pentru celălalt, de ce ar trebui să aibă conflicte?

„Descoperirile noastre confirmă cercetările anterioare care arată că oamenii care implicit consideră că relațiile sunt o unitate perfectă între sufletele pereche au relații mai proaste decât oamenii care implicit cred că relațiile sunt o călătorie de lucruri în creștere și de lucru”, spune Lee.

„Aparent, diferite moduri de a vorbi și de a gândi despre relația de dragoste duc la diferite moduri de a o evalua.”

Într-un experiment, Lee și Schwarz au făcut ca oamenii aflați în relații pe termen lung să completeze un test de cunoștințe care să includă expresii legate fie de unitate, fie de călătorie, apoi să amintească fie conflicte, fie sărbători cu partenerul lor romantic și, în cele din urmă, să evalueze relația lor.

După cum s-a prezis, amintirea conflictelor îi face pe oameni să se simtă mai puțin mulțumiți de relația lor - dar numai cu cadrul de unitate în minte, nu cu cadrul de călătorie în minte.

Amintirea sărbătorilor îi face pe oameni mulțumiți de relația lor, indiferent de modul în care cred ei despre asta.

În cadrul a două experimente de urmărire, autorii studiului au invocat cadrul unității față de călătorie în moduri chiar mai subtile și mai accidentale.

De exemplu, oamenilor li s-a cerut să identifice perechi de forme geometrice pentru a forma un cerc complet (activând unitatea) sau să traseze o linie care ajunge din punctul A în punctul B printr-un labirint (călătoria de activare).

Astfel de indicii non-lingvistice, doar picturale, au fost suficiente pentru a schimba modul în care oamenii evaluează relațiile.

Din nou, conflictele afectează satisfacția relației cu cadrul de unitate în minte, nu cu cadrul de călătorie în minte.

„Data viitoare când tu și partenerul tău aveți un conflict”, așa cum l-ar sfătui profesorii Lee și Schwarz, gândiți-vă la ceea ce ați spus la altar: „Eu, ____, vă iau, ____, să fiți soțul / soția mea, să aveți și să țineți din această zi înainte, în bine, în rău, în mai bogat, în sărac, în boală sau în sănătate, să iubești și să prețuiești; din această zi înainte ‘până la moarte ne despărțim’. ”

„Este o călătorie”, au spus ei. „Te vei simți mai bine acum și te vei descurca mai bine pe drum”.

Studiul a fost publicat într - un număr recent al Journal of Experimental Social Psychology.

Sursa: Universitatea din Toronto