Râsul este cheia dinamicii sociale
Acum, cercetătorii constată că râsul poate juca roluri cheie în comunicarea de grup și dinamica grupului, chiar și atunci când nu este nimic amuzant de care să râzi.
Constatarea provine din noi cercetări care au examinat rolul râsului în deliberările juriului în timpul unui caz de crimă capitală.
Cercetătorii de la Universitatea de Stat din Carolina de Nord au avut acces la transcrierea completă a deliberărilor juriului în procesul din Ohio, din 2004, a unui bărbat alb acuzat de două crime și 30 de acuzații suplimentare, în mare parte legate de încălcarea drogurilor.
„Aceasta a fost o ocazie rară de a obține informații despre procesul deliberativ al juriului”, spune dr. Joann Keyton, profesor de comunicare la NC State și coautor al studiului.
„Din câte știm, aceasta este singura transcriere a juriului disponibilă pentru studiu dintr-un caz de pedeapsă cu moartea.”
Privind transcrierea, Keyton și co-autorul ei - Dr. Stephenson Beck de la Universitatea de Stat din Dakota de Nord - au fost uimiți de râsul.
„A fost fascinant”, spune Keyton.
„Ne interesează modul în care oamenii comunică în cadrul unui grup pentru a îndeplini o sarcină și am văzut acest lucru ca pe o oportunitate de a explora rolul râsului în modul în care oamenii semnalează sprijin - sau lipsa de sprijin - pentru pozițiile altor persoane în cadrul unui grup. .“
Keyton observă că există foarte puține cercetări cu privire la rolul râsului în comunicare, în special atunci când este divorțat de umor.
Cercetătorii au aflat că râsul ar putea fi folosit ca instrument, în mod intenționat și strategic, pentru a controla comunicarea și a afecta dinamica grupului. De exemplu, un jurat a fost foarte vocal și a precizat la începutul cazului că s-a opus pedepsei cu moartea.
Într-un caz, când acel jurat a fost de acord cu alți membri ai juriului, unul dintre ceilalți membri a spus „Este atât de inteligentă”, rezultând în râsul celorlalți membri ai grupului. „Asta a avut ca efect distanțarea ei de restul juriului”, spune Keyton.
„Când se formează juri, nu se cunosc”, spune Keyton. „Așadar, o parte din procesul juriului constă în crearea de relații în cadrul grupului - de exemplu, aflând cine gândește ca mine, cine va avea aceeași poziție pe care o am eu. Există o dinamică a puterii în joc ”.
Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că „râsul contează, chiar și atunci când este o sarcină serioasă de grup”, spune Keyton.
„Râsul este firesc, dar încercăm să-l suprimăm în cadrul formal. Deci, atunci când se întâmplă, merită o examinare mai atentă ".
De exemplu, la un moment dat, juriul nu a fost clar dacă o sentință legată de una dintre acuzații a fost de 30 de zile sau 30 de ani. Această confuzie a dus la râsuri răspândite.
„Râsul le-a permis juraților să elibereze o oarecare tensiune, permițându-le totodată să recunoască că au comis o eroare - astfel încât să poată merge mai departe cu acea eroare corectată”, spune Keyton.
„Râsul este o modalitate de a face față ambiguității și tensiunii în situațiile în care un grup încearcă să ia decizii consecvente și dinamica informală a puterii este în joc”, spune Keyton.
„Există foarte puține oportunități de a vedea luarea deciziilor de grup, cu consecințe majore, într-un cadru public”, explică Keyton.
„De obicei se face în privat, cum ar fi întrunirile consiliilor corporative sau procedurile judiciare. Dar râsul este ceva care apare frecvent și nu numai pentru că ceva este amuzant. Nimeni din juri nu râdea de glume. ”
Sursa: Universitatea de Stat din Carolina de Nord
