Oamenii intuitivi mai puțin susceptibili de a înșela

Noile cercetări descoperă că persoanele care au încredere în „instinctele lor intestinale” sunt mai puțin susceptibile de a comite acte imorale în comparație cu cei care tind să renunțe la intuiția lor.

În studiile psihologice, intuiția sau „instinctul intestinal” este definită ca fiind capacitatea de a înțelege ceva imediat, fără a fi nevoie de raționamente conștiente.

În noua cercetare, Sarah Ward, o absolventă a Universității din Missouri, a descoperit că persoanele care tind să se bazeze pe sentimentele intestinului lor sunt mai puțin susceptibile să înșele după ce au reflectat asupra experiențelor din trecut în care s-au comportat imoral.

„Unii oameni au încredere în sentimentele lor intestinale atunci când iau decizii, în timp ce alții sunt mai puțin dependenți de ei și nu acordă prea multă atenție sentimentelor intestinale chiar dacă le experimentează”, a spus Ward, candidat la doctorat la Departamentul de Științe Psihologice.

„Am fost interesați să studiem modul în care diferențele individuale în intuiție afectează comportamentul moral și alte rezultate relevante”.

Studiul apare în jurnal Personalitate și diferențe individuale.

Ward a efectuat două experimente pentru a determina dacă diferențele individuale în a se baza pe intuiția cuiva au afectat comportamentul moral. Peste 100 de participanți, dintre care trei sferturi erau femei, au răspuns mai întâi la o serie de chestionare pentru a determina tendința lor de a se baza pe intuiție.

În primul experiment, participanții la grupul experimental au fost rugați să-și imagineze că au acționat imoral într-un cadru de lucru; fiecare participant a citit o poveste despre cum a făcut o greșeală la locul de muncă, dar a dat vina pe un coleg de serviciu. Participanții la grupul de control au citit aceeași poveste, dar și-au imaginat că și-au asumat responsabilitatea pentru greșeală.

Ward a anticipat că manipularea care implică o acțiune imorală imaginată ar putea provoca emoții morale conștiente de sine, precum rușinea sau vinovăția. Cercetările anterioare au arătat că aceste emoții pot determina oamenii să simtă un sentiment de necurățenie sau contaminare. Pe baza acestui fapt, ea a prezis că oamenii care și-au imaginat că au făcut ceva imoral ar fi dispuși să plătească mai mult pentru produsele de curățare a mâinilor.

"Dacă vă simțiți rău în legătură cu o transgresiune morală, ați putea dori să vă curățați", a spus Ward. „Studiul nostru a constatat că participanții care se bazau mai mult pe intuiție erau dispuși să plătească mai mult pentru dezinfectant pentru mâini după ce au citit despre o transgresiune morală”.

În cel de-al doilea experiment, participanții au fost rugați să scrie despre o perioadă în care au acționat imoral (sau un subiect de control) și apoi au fost rugați să susțină un test IQ de nerezolvat.

Ward era curios să vadă dacă indivizii mai intuitivi vor înșela ulterior mai puțin la un test de IQ „de nerezolvat”. „Testul” a inclus 10 întrebări; fiecare participant a primit o hârtie cu răspunsurile plasate cu fața în jos pe biroul lor și i s-a spus să-și noteze propriul test la finalizare.

Participanților li s-a spus că primii 10% vor primi un bilet de loterie, despre care Ward a spus că a oferit un stimulent pentru a înșela. Rezultatele au arătat că până la 23% au înșelat testul.

„Al doilea experiment a arătat că persoanele care tind să se bazeze pe sentimentele intestinale sunt mai puțin susceptibile să înșele după ce au reflectat asupra unui moment în care s-au comportat imoral”, a spus Ward.

„Considerăm că acest lucru se datorează faptului că oamenii încearcă să compenseze comportamentul rău din trecut acționând moral în prezent și că această tendință de a încerca să compenseze acțiunile din trecut poate fi pronunțată în special în rândul persoanelor care se bazează pe intuiție”.

Ward a spus că cercetarea ei are implicații pentru lumea reală. Într-un cadru la locul de muncă, de exemplu, ar putea fi benefic pentru oameni să se bazeze mai mult pe intuițiile lor atunci când iau decizii relevante din punct de vedere moral.

Sursa: Universitatea din Missouri / EurekAlert