Tom Sullivan încearcă să retragă comentariile sale, dar totuși o greșește

Tom Sullivan, prezentatorul emisiunii Fox News Radio, care a susținut că diagnosticul de tulburare bipolară a fost pur și simplu o „modă”, a încercat să dea o spate la remarcile sale disprețuitoare și necugetate. Într-o postare pe Facebook, el susține că comentariile au fost scoase din context dintr-o discuție îndelungată de două ore despre Fondul pentru dizabilități de securitate socială (SSD) care se preconizează că va rămâne fără bani la sfârșitul anului 2016.

Sullivan sugerează motivul pentru care fondul rămâne fără bani atât de repede se datorează creșterii premiilor pentru handicap acordate persoanelor diagnosticate cu o boală mintală.

Dar o analiză a raportului anual emis de agenția de securitate socială a guvernului SUA demonstrează că până și această afirmație este pur și simplu falsă.

Iată ce a scris Tom Sullivan pe pagina sa de Facebook acum câteva zile:

Programul a început cu subiectul fiind creșterea uriașă a cererilor de invaliditate făcute la Fondul de invaliditate pentru securitate socială, care se va defecta în 2016.

Creșterea cererilor este uimitoare, iar motivul numărul unu pentru creșterea mare a cererilor este boala mintală și un subset (în funcție de modul în care clasifică Soc Security) al tulburărilor de dispoziție.

În primul rând, să ne ocupăm de afirmația despre faptul că fondul SSD va fi defectat. Congresul nu va lăsa niciodată vreun fond legat de securitatea socială să se „spargă”, așa că este un argument de la început. Vor rezolva problema fluxului de numerar, la fel cum au făcut-o de multe ori în trecut la aceeași problemă cu același fond.1 Nu este nici măcar ceva de îngrijorat, până când Congresul nu abordează problema securității sociale în ansamblu. (Și nu-mi țin respirația că Congresul va avea vreodată coloana vertebrală pentru a face acest lucru.)

În al doilea rând, să ne uităm la afirmația specifică că „motivul numărul unu pentru creșterea mare a afirmațiilor este boala mintală”. Pentru a face lumină asupra acestei reclamații, ne referim la Raportul statistic anual privind Programul de asigurări de invaliditate în asigurările sociale, 2013. Mai exact, voi examina secțiunea intitulată, Premii pentru lucrătorii cu handicap (tabelele 39-45, PDF). Tabelul care ne interesează pentru a răspunde la această întrebare este Tabelul 40, care listează totalurile și procentele pentru anii 1960 - 2013 ale lucrătorilor cu dizabilități premiați, pe grupe de diagnostic. Acesta este tabelul corect de luat în considerare, deoarece abordează direct afirmația că noile premii acordate persoanelor cu boli mintale sunt cauza principală a problemei.

Din 1990, procentul pentru premiile cu dizabilități bazate pe boli mintale a variat de la 20,9 la 26,1 la sută. De fapt, s-a bucurat de un declin constant din 2008. Pentru ultimul an sunt disponibile datele (2013), procentul a fost de 16,8%.

Acum, să analizăm alte diagnostice din același tabel. În timp ce puțini dintre ei ating numărul semnificativ de boli mintale, o categorie a înregistrat de fapt o creștere constantă începând cu 1995 - sistemul musculo-scheletic și bolile țesutului conjunctiv (cum ar fi artrita reumatoidă, osteoartroza, durerea și rigiditatea articulațiilor, problemele spatelui etc.). Începând cu un minim de 13,4% în 1994, a crescut constant în ultimii 20 de ani până la maximul actual de 35,9%.

Pentru a fi clari, sistemul musculo-scheletic și bolile țesutului conjunctiv sunt motivul numărul unu pentru creșterea cererilor către Fondul de securitate al societății - nu bolile mintale.

Și, indiferent de felul în care tăiați și tăiați numerele, a existat o scădere consecventă și foarte reală a procentului de premii ale lucrătorilor cu dizabilități din cauza bolilor mintale începând cu 2008.

Deci nu, Tom Sullivan, boala mintală nu este motivul numărul unu pentru creșterea mare a numărului de premii pentru handicap. Este populația îmbătrânită. Deci, dacă doriți să faceți reduceri reale la această prestație de securitate socială, ar trebui să vă adresați mai întâi cetățenilor în vârstă, nu persoanelor cu boli mintale

Note de subsol:

1. Congresul pur și simplu transferă bani din principalul fond de securitate socială în Fondul pentru persoanele cu dizabilități. Nu este știință despre rachete. Chiar și proiectele de lege transmise pentru a opri acest lucru au o reducere care asigură că Fondul pentru persoanele cu dizabilități va rămâne solvent până în 2020 sau cam așa ceva. [↩]
2. Este posibil ca Sullivan sau unul dintre angajații săi să se uite la acest tabel, care enumeră numărul total de persoane care primesc bani din fondul pentru persoanele cu dizabilități. Cu toate acestea, acest tabel nu vă poate spune care categorie de diagnostic este responsabilă pentru cea mai mare creștere. Cu toate acestea, chiar și acest tabel arată în mod clar tendințele descendente ale persoanelor care primesc plăți cu handicap din acest fond din cauza bolilor mintale și tendința ascendentă a persoanelor care primesc plăți care au un sistem musculo-scheletic sau o boală a țesutului conjunctiv. [↩]
3. Ceea ce, desigur, nu ar sugera niciodată să facă, pentru că au un lobby foarte puternic și bine finanțat, în timp ce persoanele cu boli mintale nu. [↩]