Anul sănătății mintale în revizuire: 2009

Pagini: 1 2Toate

Un alt an s-a încheiat, și astfel ne aduce la încheierea unui alt an de povești grozave, prieteni minunați și perspective minunate asupra lumii psihologiei - Anul nostru anual în revizuirea sănătății mintale.

Conflicte de interese, procese și transparență

Poate că anul 2009 va fi considerat anul de calcul pentru companiile farmaceutice, care nu s-au bucurat de o presă bună anul acesta. În ianuarie, am remarcat modul în care Eli Lilly a soluționat un proces Zyprexa pentru 1,4 miliarde de dolari cu 30 de state din cauza comercializării sale off-label a medicamentului antipsihotic atipic pentru utilizare în demență și boala Alzheimer. Philip la Furious Seasons plasează fila Zyprexa totală la 2,8 miliarde de dolari, cu decontări cu 39 de state, cu alte 6 state în așteptare. Ținând cont de faptul că Zyprexa a avut vânzări de 37 de miliarde de dolari de la introducere, aceste procese au rănit-o pe Eli Lilly, dar nu atât de mult pe cât ai crede. Dar Eli Lilly pare să nu fie singur. Bloomberg a raportat la începutul acestei luni că procesele privind antidepresivul Paxil ar fi putut totaliza peste 1 miliard de dolari pe parcursul lungii istorii a medicamentului. Problemele legate de comercializarea drogurilor nu s-au limitat la o singură companie sau la un singur medicament, iar dezvăluirile au continuat pe tot parcursul anului.

Celălalt spin din partea companiilor farmaceutice trebuia să fie investigațiile în curs, aparent fără sfârșit, efectuate de biroul senatorului Charles Grassley asupra legăturilor dintre farmacie și altele - în special, cercetători, educație medicală continuă și organizații nonprofit. Problema nu a fost relațiile în sine (deși asta poate sa poate fi o problemă dacă nu este firewall corect), dar lipsa transparenței în relații. Cercetătorii psihiatrici continuă să-și reducă la minimum plățile de la companiile farmaceutice, programele de educație continuă au fost surprinse practic regurgitând propaganda de marketing ca „educație” pentru psihiatri și alții, iar organizațiile nonprofit au fost chemate pentru eșecul lor de a dezvălui publicului (acestea sunt organizații de caritate publice, după toate) implicarea uneori semnificativă a companiilor farmaceutice în bugetele lor (de exemplu, se spune că aproape 75% din donațiile NAMI provin de la diverse companii farmaceutice).

Dar cine este cu adevărat „curat” în aceste zile? După cum am aflat, chiar și numele Johns Hopkins Medicine a fost pimped de către partenerul său de publicare, Medizine, împingând cărți albe cu scop lucrativ către un public nebănuit. Johns Hopkins Medicine spune „mea culpa, nu știam!” dar lasă totuși un gust neplăcut în gura tuturor, văzând cât de ușor sunt respectate și comercializate nume respectabile în această industrie.

În timp ce unii au susținut că psihologia a fost putredă până la miez, am fost primii care demonstrează modul în care profesioniștii care au formulat reclamația erau indivizi independenți care nu și-au declarat conflictele de interese din timp și au argumentat din date atent selectate care nu Convingeți-vă cu realitatea practicii de psihologie clinică de astăzi. Elitismul este o filozofie excelentă pentru unii, dar nu este una pe care aș recomanda-o pentru orice profesie, cu siguranță nu psihologie.

Institutul de Medicină a emis un raport istoric despre conflictele de interese și soluțiile lor.

Tehnologie, rețele sociale și altele

2009 va fi, de asemenea, cunoscut ca anul în care Twitter a decolat și, prin urmare, nu am putut rezista decât să facem o intrare despre psihologia Twitter (și psihologia twitter, partea 2). Am putea ajuta să strigăm raportările oribile ale BBC despre subiectul rețelelor sociale, arătând presupus că „dăunează sănătății”. Am demonstrat cum dovezile cercetării arată că conexiunile online ajută efectiv la îmbunătățirea stării de sănătate. Conectarea cu ceilalți și cercetarea condițiilor și întrebărilor dvs. de sănătate online îi ajută pe oameni cu aceste condiții și răspunde la întrebările lor.

Relevanți de modificările recente ale setărilor de confidențialitate ale Facebook, am întrebat Utilizatorii înțeleg setările de confidențialitate Facebook ?. Cercetarea spune că, în mare, o fac. Deși sunt sigur că Facebook și-a făcut propriile teste de utilizare a noilor setări, cercetările anterioare sugerează că modificările au fost făcute nu din motive de utilizare, ci din motive de marketing - pentru a pune mai mult din profilul Facebook al unui utilizator în arena publică.

Semnalând probabil sfârșitul securității testelor psihologice, Wikipedia de ani de zile a pus la dispoziție cardurile de ștanțare Rorschach, dar abia în iulie a atras atenția oamenilor. Nu poți proteja o imagine pentru totdeauna.

Conferințe și întâlniri

Lansând circuitul conferinței anul acesta la conferința anuală SXSW din Austin, TX, au existat o serie de discuții care au acoperit sănătatea mintală și tehnologia, inclusiv discuția doctorului Keely Kolmes, Terapia 2.0: Sănătate mintală pentru geek și a mea pe tema socială crearea de rețele în sănătate. 25 aprilie a avut loc prima „conferință” din lume privind sănătatea mintală - Mentalhealthcamp.

La prezentarea mea principală la Conferința internațională privind utilizarea internetului în sănătatea mintală din Montreal, am observat cum o singură pagină de internet statică, care a fost online de peste un deceniu, a salvat probabil sute de mii - poate chiar milioane - de vieți ale oamenilor . Conferința a fost prima care a reunit cercetători internaționali din întreaga lume pentru a prezenta și a discuta intervențiile pe internet privind sănătatea mintală.

În octombrie, am călătorit la Amsterdam pentru a vorbi și a învăța la Primul Summit internațional e-Mental Health, care a reunit sute de cercetători din întreaga lume. Una dintre cele mai importante soluții de la conferință a fost aceasta - aplicațiile online și de telefonie mobilă sunt eficiente și devin din ce în ce mai populare, ajutând oamenii cu totul, de la depresie, traume și anxietate, la renunțarea la fumat și reducerea consumului de alcool.

Am fost, de asemenea, onorat să particip la cea de-a 25-a aniversare a Simpozionului Rosalynn Carter privind politica de sănătate mintală și am aflat multe despre Programul de sănătate mintală al Centrului Carter. Acesta este un program național care ajută factorii de decizie politică, legiuitorii, consumatorii, profesioniștii, administratorii și să investească pe alții în discuții atunci când vine vorba de îngrijirea sănătății mintale în America. Face o muncă fantastică și nu pot spune destule lucruri bune despre ele. De asemenea, ne-am conectat cu Carter Center la începutul acestui an și am observat când și-au anunțat bursele din 2010 pentru jurnalism de sănătate mintală.

Condiții și tratamente

În martie, am remarcat controversa legată de cel mai bun curs de tratament pentru ADHD, unde un cercetător a sugerat că medicamentele nu ar trebui să fie prima alegere a tratamentului (intervențiile comportamentale au un sprijin mai mare pentru cercetare și sunt mai puțin susceptibile de a avea efecte pe termen lung asupra unui copil încă -dezvoltarea creierului). Câteva zile mai târziu, am remarcat problema cu tratamentul ADHD pentru copii atunci când un medic opinat de un pediatru abia atinge tratamentele fără medicamente. Nu este de mirare că suntem o societate care se așteaptă ca o pastilă să vindece totul - medicii nici măcar nu cunosc cele mai bune tratamente disponibile și nici nu împărtășesc întotdeauna aceste informații pacienților lor.

În aprilie, ne-am trezit în mijlocul unei controverse surprinzătoare în jurul unui program educațional guvernamental pentru depresia postpartum. Citind mult mai mult în legea propusă pentru MAMI decât era de fapt în textul proiectului de lege, unii oponenți au văzut imagini de coșmar cu doctori intruzivi transformând mame neconforme. Am văzut doar un efort de a contribui la îmbunătățirea înțelegerii oamenilor despre depresia postpartum și de a aduce educația direct persoanelor care ar beneficia cel mai mult de aceasta - femeile însărcinate. Am chemat afirmațiile false ale lui Doug Bremner despre depresia postpartum atunci când a decis, fără ovare, să intre în dezbatere.

În aprilie a apărut și apelul FDA - în cele din urmă - pentru o revizuire a modului în care tratează echipamentele ECT. Anterior, niciun echipament de terapie electroconvulsivantă (ECT) nu a avut nevoie de aprobarea FDA, deoarece a fost bunicuț. Cererea FDA pentru comentarii se închide în curând.

Una dintre puținele descoperiri în cercetarea genetică a fost atinsă anul acesta, când cercetătorii au descoperit că unele dintre rădăcinile genetice ale schizofreniei și tulburării bipolare pot fi foarte asemănătoare. Studiile inovatoare au implicat o zonă a cromozomului 6, despre care se știe că include gene implicate în imunitate. Această zonă are și gene care par să controleze cum și când genele se activează și se opresc. Acesta a fost, de asemenea, unul dintre primele studii care a reunit date de la trei instituții de cercetare diferite, ceea ce a făcut probabil diferența în a găsi rezultate semnificative.

În august, am observat că terapia psihodinamică s-a menținut împotriva verișorului său mai modern CBT pentru tratamentul anxietății generalizate.

Un nou test promite să prezică răspunsul la medicamentele antidepresive în viitor, ajutând poate medicii să aleagă cele mai bune medicamente pentru dumneavoastră.

Oprah a avut ocazia să ajute la descrierea bolilor mintale ca la ceva obișnuit și să nu se teamă de el. În schimb, ea a profilat o fetiță de 7 ani cu schizofrenie, pentru că, la urma urmei, asta oferă evaluări mult mai bune, nu?

Pagini: 1 2Toate