Lumea fantastică a lui Damian Jacob Markiewicz Sendler

• Să-l întâlnim pe dr. Sendler
• Nu este doar titlul „Dr.” care nu este complet real
• De ce acest lucru contează pentru oricine?
• Nu este primul care l-a pus pe Sendler
• Urmări

Faceți cunoștință cu Damian Jacob Markiewicz Sendler aka Dr. Damian Jacob Sendler aka Damian Dariusz Markiewicz.

Potrivit acestuia, el este „un sexolog clinician polonez-american premiat, cărturarul de medicină legală și legală, omul de știință instruit în epidemiologie digitală și personalitatea expertului în sănătate media”. El a fost citat de mai mult de o duzină de publicații online la nivel internațional despre cercetările sale unice care examinează comportamentul sexual uman.

Cu toate acestea, potrivit jurnalistului Gizmodo, Jennings Brown, o mare parte din CV-ul său profesional și din trecutul său este o minciună. Are dreptate Brown sau Sendler este un om de știință de bună-credință care pur și simplu a fost prins într-o vânătoare de vrăjitoare?

Brown scrie: „Sendler este un fabulist în serie ... Multe dintre aceste platforme au publicat minciunile lui Sendler și și-au publicat studiile sale bizare și iresponsabile despre necrofilie, zoofilie, asfixiere erotică letală și agresiune sexuală. Și până de curând, el solicita pacienți prin intermediul site-ului său web, unde oferea psihoterapie online și terapie sexuală. ”

Să-l întâlnim pe dr. Sendler

Problemele legate de înțelegerea experienței lui Sendler încep cu pregătirea sa educațională.

Vechiul CV al lui Damian Jacob Sendler (de când a fost eliminat de pe site-ul său) listează clar titlul său ca „Dr.” sugerând că are o diplomă medicală sau doctorală în ceva. Mai târziu, în același CV, el afirmă: „Dr. Sendler a finalizat pregătirea printr-un M.D.-Sc.D./Ph.D riguros. cale de antrenament [sic]. A studiat și a cercetat la NYU, Columbia, Harvard, Institutul de Psihiatrie din Varșovia și Jagiellonian Collegium Medicum. ”

În interviul său cu Brown, Sendler confirmă acreditările sale: „Am intrat la Harvard Medical School pentru MD, doctorat și masterat combinate”, mi-a spus Sendler. Am întrebat dacă a reușit să obțină un doctorat în comportament sexual de la Harvard Medical School (Harvard Medical School nu oferă niciun accent de sănătate sexuală) și a spus „Da. Da, „fără ezitare ...”

Contrar afirmațiilor sale, Sendler aparent nu are de fapt un doctorat, dr. sau orice altă diplomă absolventă de la Harvard. După absolvirea Universității din New York în 2012, a lucrat în diferite laboratoare din Boston (uneori ca stagiar neplătit, alteori ca asistent plătit) până la mijlocul anului 2015. S-a mutat în Polonia timp de doi ani pentru a urma cursuri de absolvire și școală medicală acolo și s-a mutat înapoi în SUA la mijlocul anului 2017.

Matematica simplă ne spune că, cu excepția cazului în care a avut o experiență extraordinară, nemaiauzită, de urmărire rapidă, nu există nicio modalitate posibilă de a fi obținut un doctorat sau un doctorat în doar doi ani - ceva care îi ia pe toți ceilalți cinci ani sau mai mult.

Un coleg de-al său din Polonia își amintește timpul petrecut la universitate acolo: „Potrivit celor ce îmi amintesc, domnul Sendler a absolvit primii 2 ani [sic] ai programului nostru medical (teorie) și a decis să înceapă rotațiile clinicii în SUA imediat după aceea. Între timp, a început să lucreze la doctoratul [său] în SUA, așa cum mi-a scris. ”

Articolul Gizmodo confirmă faptul că, de când s-a întors în SUA, Sendler a revenit la școală - dar nu pentru un doctorat.

„În august 2017, Sendler a fost admis la Școala de Extindere a Harvardului ca candidat la masterat în Arte Liberale, potrivit unui purtător de cuvânt al Diviziei de Educație Continuă (DCE) din Harvard. Dar aceasta nu este o instituție care poate acorda doctoranzi sau doctoranzi. ”

Am contactat-o ​​direct pe Damian Sendler printr-un e-mail pentru a încerca să obțin câteva clarificări și să arunc o lumină asupra detaliilor confuze ale educației sale - ce fel de doctorat avansat deține și de la ce universitate. Majoritatea profesioniștilor și cercetătorilor sunt bucuroși să împărtășească astfel de informații colegilor și jurnaliștilor fără nicio rezervă.

Dar, în răspunsul său, Sendler a ascuns inițial întrebările mele cu privire la acreditările sale specifice. În schimb, a scris înapoi, spunând parțial:

„Abia anul trecut reporterii au început să-mi ceară comentarii, referindu-se la studii anterioare. Acesta este un exemplu al modului în care această poveste a fost răsucită împotriva mea. Confuzia evidentă este că am făcut propriile mele cercetări în Europa de Est. Am lucrat cu pacienți ca parte a cercetării disertației și a instruirii MD. Dar, de vreme ce locuiesc de cele mai multe ori în SUA acum, sunt etichetată greșit că văd pacienți aici. Voi clarifica cu bucurie aceste discrepanțe. "

Nu este clar dacă Sendler înțelege că doar pentru că efectuați cercetări cu o diplomă BA sau BS, asta nu vă face un „Dr.”

„Reporterul ia în esență linia povestirii, refuzându-mi privilegiul de a fi„ doctor ”. pentru că cea mai mare parte a studiilor mele postuniversitare a fost finalizată în Europa. Există o mulțime de oameni de știință străini care trăiesc în SUA. Prin urmare, există confuzie cu privire la faptul dacă am o licență pentru a practica științe sau medicină, chiar dacă nu practic în SUA ".

Nu numai că Sendler își ascunde experiența educațională. O mulțime de oameni urmează cursuri postuniversitare și cursuri de școală medicală. Dar există o mare diferență între a urma câteva cursuri postuniversitare și a absolvi de fapt un doctorat sau un doctorat. Se pare că Sendler susține că doar pentru că efectuează cercetări cu diploma de licență, el merită titlul de "Dr." Aceasta este o viziune neconvențională împărtășită de puțini profesioniști, chiar dacă există, în America, cu atât mai puțin în Europa.

Un coleg polonez de la Sendler, care a fost contactat pentru a discuta despre diplomele academice ale lui Sendler, a fost secretiv și defensiv, refuzând să discute problema în continuare, citând legile europene privind confidențialitatea (ceva ce a citat și Sendler într-unul din răspunsurile sale la mine). Cu toate acestea, aceasta a fost o evazie transparentă, stângace, deoarece astfel de legi guvernează instituțiile și organizațiile - nu colegii care împărtășesc informații despre acreditările academice ale altui coleg.

Jagiellonski Collegium Medicum mi-a confirmat că a urmat școala acolo. Dar iată ce au spus despre statutul său de doctor:

Damian Jacob Markiewicz Sendler este doctorand la Facultatea de Științe ale Sănătății din 2017. Nu are încă un doctorat.

Un e-mail suplimentar de 4.500 de cuvinte de la Sendler a acoperit multe subiecte. Dar când a venit vorba de dovada doctoratului său - principalul lucru despre care am fost interesat să vorbesc cu el - a susținut că avocatul său l-a sfătuit să nu împărtășească acele informații cu mine. Pe baza schimburilor mele de e-mail cu Sendler și a cercetărilor mele despre trecutul său, cred că reticența sa nu are prea mult de-a face cu avocatul său și tot ce are de-a face cu probabilitatea că el nu are încă un doctorat sau o diplomă medicală.

Sexologul publicat pare să aibă doar diploma de licență.

Nu este doar titlul „Dr.” care nu este complet real

Sendler a creat, de asemenea, o întreagă instituție pentru a-și susține activitatea de cercetare.

La Fundația pentru Cercetare în Sănătate Felnett, el funcționează ca „șef al diviziei de cercetare clinică și este director al programului european pentru studierea minorităților sexuale și a politicii de sănătate”. Uită-te la toți acești oameni pe care Sendler îi supraveghează în laboratorul său. Dar este ceva din toate asteareal? Organizația există? Are birouri?

Cu ajutorul lui Sendler, am descoperit că Fundația de cercetare a sănătății Felnett există de fapt ca organizație în Polonia. Dar, contrar afirmației lui Sendler conform căreia Felnett este o „organizație științifică fără scop lucrativ în serviciul public”, nu este o organizație publică reală (ceea ce guvernul polonez numește o organizație caritabilă sau neguvernamentală). O organizație de folos public (abreviată OPP în poloneză) este echivalentă cu o organizație non-profit sau de caritate din S.U.A. Felnett aparent nu este o astfel de organizație, conform înregistrărilor guvernului polonez.

Iată fișierul bazei de date guvernamentale din Polonia despre Felnett. Observați în partea de sus, unde întreabă dacă organizația este o OPP? 1 Nie este polonez pentru „nu”. Organizațiile de cercetare și educație din Polonia sunt de obicei organizate ca OPP, în timp ce Felnett pare să nu fie.

Celelalte informații interesante din acest document public sunt faptul că sunt enumerați doar doi membri ai consiliului - Sendler (folosind numele, „Damian Dariusz Markiewicz”) în calitate de președinte al consiliului și Mieczyslaw Gawel, în calitate de vicepreședinte. Sendler mi-a furnizat nume suplimentare de membri ai consiliului de administrație, dar niciunul dintre aceștia nu este listat pe acest document guvernamental și nici nu s-a putut găsi orice amprenta online. El susține că Gawel a fost un profesor pensionat de psihologie - și ar putea fi foarte bine. Dar nu am putut găsi o singură referință de cercetare cu acest nume în literatura de psihologie, ceea ce ar fi ciudat pentru un profesor de psihologie (pensionat sau nu).

Felnett.org (conform informațiilor publice Whois) este înregistrat la Damian Sendler și listează aceeași adresă pentru Felnett Health Research Foundation pe care o listează pe lucrările sale academice pentru Fundație - o unitate de condominii din Staten Island, New York. Cele mai legitime fundații pe care le cunosc și care se mândresc cu un personal de o duzină sau mai multe persoane nu sunt stabilite din apartamentul cuiva.

Într-unul din răspunsurile sale prin e-mail, Sendler mi-a spus că fundația are trei sedii de birouri în Polonia. Când a fost solicitat într-un e-mail de urmărire să furnizeze adresele acestor birouri (deoarece acestea nu au putut fi găsite online), el a refuzat să facă acest lucru. Singura adresă poloneză listată în dosar pentru Felnett este o reședință privată situată în micul oraș Nowa Dęba.

Se pare că Felnett funcționează în statul New York de la mijlocul anului 2017 și, până în prezent, site-ul web al lui Sendler proclamă cu mândrie că Felnett are birouri în „New York și Varșovia”. Organizațiile non-profit care operează în afara statului New York sunt obligate prin lege să se înregistreze la stat. Nu există nicio evidență a acestei organizații în New York, conform înregistrărilor statului, fie ca o corporație, fie ca o organizație de caritate publică.

Nu voi intra în laudele sale anterioare cu privire la calitățile de membru profesionist și la premii. Mulți profesioniști legitimi supraestimează astfel de premii și calități de membru ca fiind ceva special, când rareori sunt. Dar acesta este deosebit de amuzant - aparent și-a alcătuit propriul grant de cercetare, așa cum sa menționat printr-o Recunoaștere într-unul dintre studiile sale recent publicate:

„Sursa de finanțare a acestei cercetări provine din fondul pentru tineri investigatori al fondului de cercetare Felnett Health”.

De ce acest lucru contează pentru oricine?

În afară de o grămadă de jurnaliști care sunt înșelați în mod involuntar în a scrie articole salace despre oameni care o fac cu animale, care este răul unui tip aleatoriu care își prezintă greșit acreditările profesionale în lume? 2 Nu mult, cu excepția cazului în care se rezumă la practica clinică. Și acolo poate Sendler a trecut o linie.

Înainte de publicarea expoziției Gizmodo, Sendler a oferit aparent consultări clinice și psihologice oricui prin intermediul site-ului său web.

„Dar Sendler mi-a spus că vede în mod activ pacienți în New York. […] Când am început să raportez această poveste, site-ul web Sendler oferea psihoterapie online, terapie sexuală online și coaching de relații. Site-ul susținea: „Dr. Sendler este specializat în tratamentul pacienților cu afecțiuni psihologice și psihiatrice, variind de la stres post-traumatic în rândul veteranilor militari și extinzându-se până la cazurile complexe de criminalistică care implică parafilii. ”

Acest lucru este îngrijorător, având în vedere lipsa unei licențe din SUA pentru a practica orice formă de psihoterapie sau consultații psihologice.

Povestea sa s-a schimbat când s-a confruntat cu lipsa unei licențe:

I-am spus atunci lui Sendler că nu are licență pentru a practica sănătatea mintală în New York, ceea ce este îngrijorător, deoarece mi-a spus mai devreme în conversația noastră că vede activ pacienți în New York. Apoi a clarificat: „Îi văd în termeni de consultații psihologice”. [...] Dar legea din New York nu permite nimănui să se numească psiholog sau să se refere la serviciile lor ca „psihologie” decât dacă sunt autorizați sau autorizați în mod corespunzător.

Într-o ultimă conversație telefonică cu Sendler - când era mai păzit decât în ​​interviul nostru personal - Sendler mi-a spus că nu a văzut niciodată pacienți în New York.

Într-un interviu din 24 ianuarie 2019 cu Krish Chopra din „Autoritatea Magazine” (care a fost eliminat de atunci, dar iată versiunea salvată a acestuia (PDF)), Sendler a spus:

Vă ajută să vă lăudați cu acreditările dvs. dacă sunt stelare. Mai mult, ar fi util dacă ați oferi flexibilitate și inovație în tratamentele medicale. De exemplu, folosesc e-terapia pentru a lucra cu călători frecvenți și pacienți care locuiesc în afara New York-ului, dar doresc să lucreze cu mine.

În timp ce locuia în New York, afirmația lui Sendler implică în mod clar că vede pacienți (sau spune că o face) prin intermediul terapiei electronice, contrazicând afirmațiile sale față de mine (și față de Brown) că nu vede pacienți pentru consultații clinice.

Există, de asemenea, unele îngrijorări cu privire la supravegherea cercetărilor pe care Sendler le spune că le conduce. Deoarece aparent nu există personal verificabil efectiv la Felnett, asta înseamnă, de asemenea, că este foarte posibil să nu existe un IRB propriu-zis - un comitet de revizuire instituțională pentru revizuirea cercetării subiecților umani. Dacă lui Felnett îi lipsește într-adevăr un IRB real, ar sugera că cercetările lui Sendler care implică subiecți umani nu au fost supuse niciunui tip de revizuire etică obiectivă. Este posibil ca acest lucru să fi încălcat liniile directoare de trimitere ale revistelor privind publicarea cercetărilor, fără a menționa etica profesională.

Nu este primul care l-a pus pe Sendler

Gizmodo nu este singura organizație care pune la îndoială modul în care Sendler s-a reprezentat.

Una dintre școlile la care a studiat în Polonia, Universitatea de Medicină din Lublin, nu a surprins în mod surprinzător faptul că el a folosit numele lor în studiul său, „Mecanisme similare ale leziunilor rectale traumatice la pacienții care au avut relații sexuale anale cu animale, la cei care au fost la capăt -pumnat de partenerul sexual uman ”:

„Autorul regretă că a folosit afilierea la Universitatea de Medicină din Lublin (MUL) din Polonia. Cu puțin timp înainte de publicarea studiului, autorul a avansat în calitate de investigator principal la Fundația pentru Cercetare în Sănătate Felnett din New York, făcând dificilă recomandarea modificărilor afilierii pe manuscris înainte ca articolul să devină disponibil online pentru prima dată pe 25 iunie 2017. Prin urmare, publicația originală conținea informații de contact pentru MUL, ducând la o dispută în care autorul a fost rugat să actualizeze manuscrisul. ”

Amintiți-vă, Felnett Health Research Foundation pare să existe doar ca o organizație poloneză creată de Sendler pentru a „adăposti” cercetările sale. Nu a fost înregistrată oficial ca organizație în Polonia până în mai 2018. Sendler pare să fi creat organizația pentru că avea nevoie de o afiliere pentru a lista aceste studii și studiile viitoare, deoarece în prezent nu este afiliat la nicio universitate din SUA sau Europa.

Se pare că Felnett nu este singura organizație pe care Sendler a creat-o pentru a-și susține profilul public.

De asemenea, el pare să fi creat „Taublum Media” (și toți angajații care lucrează pentru el), așa că ar putea publica acest interviu cu el însuși eliminat de pe Thrive Global.3 „Jay Longton” de la Taublum Media s-a așezat cu „Dr. Sendler ”pe 23 ianuarie 2019, pentru a-i vorbi despre faptul că este„ o stea în creștere în medicină își trasează drumul de la școală la Harvard până la a deveni un om de știință bine-finanțat, medic clinician și personalitate expertă în sănătate ”.

În mod surprinzător, pentru o companie de mass-media, „Taublum Media” nu are site web și „Jay Longton” nu are amprentă online - cu excepția referințelor de pe propriul site web Sendler. Acestea sunt două lucruri nemaiauzite pentru o firmă de relații publice legitime sau o companie media. Aparent, Sendler a crezut cu adevărat că nimeni nu s-ar gândi vreodată să cerceteze aceste lucruri pe Google. Dar este un model pe care îl întâlnești de nenumărate ori atunci când cercetezi ceva de-a face cu el.

În interviu, „Longton” scrie:

„După absolvirea diplomelor de la Harvard Graduate School of Arts and Sciences și Harvard Medical School, dr. Sendler a devenit șeful fondator al uneia dintre cele mai de succes clinici de cercetare a terapiei sexuale din lume. În practica de zi cu zi, Dr. Sendler gestionează o echipă de peste două duzini de oameni de știință, asistenți și medici, dirijează peste 25 de proiecte de cercetare finanțate cu peste 3000 de participanți clinici și vede pacienții în Centrul său de Medicină Sexuală și Psihoterapie. ”

Acest lucru a fost scris cu puțin peste o lună în urmă, în ianuarie 2019. Și se pare că face toate acestea din condo-ul său din Staten Island, New York.

Urmări

După publicarea interviului incriminator Gizmodo, Sendler a dezactivat imediat tot conținutul de pe site-ul său.

În prima sa respingere, pe care a postat-o ​​pe site-ul său web (de atunci eliminată, dar salvată aici), a scris:

După cum știm cu toții, au existat numeroase cazuri de reporteri care au atacat oamenii de știință pentru munca lor. Întrucât acest reporter nu înțelege știința, inventează un personaj de pericol imitat în mine. Sunt îngrijorat că atacurile sale vicioase asupra mea vor avea ca rezultat rău fizic. L-am informat despre îngrijorările mele, dar el a ignorat-o.

Pentru siguranță personală, părți ale acestui site vor fi dezactivate temporar. Voi continua să cercetez și nu voi fi lăsat intimidat de aceste atacuri. Recunosc că titlurile mass-media [sic], la fel ca conținutul cercetării mele, devin rapid virale, dar în cele din urmă calitatea cercetării mele se va apăra.

Pare ciudat - și chiar reacția excesivă - faptul că o persoană ar simți nevoia să-și ascundă brusc întreaga lucrare a vieții doar pentru că un reporter a avut câteva întrebări despre asta.

Sendler a postat o declarație actualizată pe site-ul său web pe 3 martie 2019.Noua declarație se concentrează pe cercetarea și subiectele sale de cercetare, mai degrabă decât pe acreditările sale academice autoproclamate

Nu am petrecut mult timp pe cercetările sale reale sau pe calitatea sa. Cred că ar fi potrivit pentru un articol complet separat, deoarece unele dintre ele par acceptabile (în special munca depusă cu colegii). Dar, citind mai mult de o duzină de lucrări și postere publicate, au existat unele studii care au ridicat steaguri roșii

Am petrecut multe ore trecând în revistă istoria și educația lui Sendler pentru acest articol. O universitate poloneză a refuzat să elibereze informații cu privire la el fără o eliberare semnată - lucru Sendler a refuzat să facă. Am avut câteva schimburi de e-mailuri cu el în cursul săptămânii trecute. El a furnizat un răspuns lung și detaliat și copii ale mai multor documente. Dar puțin din răspunsurile sale au avut de-a face cu întrebarea principală a acreditării sale educaționale - punctul central al majorității întrebărilor mele. În schimb, el și-a apărat mai ales știința, practicile sale de cercetare, indiferent dacă era sau nu în căutarea publicității și cine a contactat mai întâi pe cineva.

Într-unul din ultimele sale răspunsuri la mine, el a scris:

… [W] daunele de la ură au fost făcute reputației mele, nu vor fi remediate în acest moment, indiferent de ceea ce spun sau fac. Nu voi ajunge la momentul catharsisului decât după ce va trece ceva timp și voi putea reflecta din nou la ceea ce s-a întâmplat. Deocamdată, oamenii își vor avea părerile.

Se pare că Sendler lucrează ore suplimentare pentru a-și curăța profilul online și orice mențiune despre educație la Harvard și alte instituții la care nu a participat efectiv sau a absolvit. De exemplu, până la publicarea articolului Gizmodo, profilul său Thrive Global a inclus linia, „Educat la Harvard Medical School și Harvard Graduate School of Arts and Sciences;” profilul său ResearchGate a listat în mod similar educația sa la Harvard Medical School.

Mențiunile despre Harvard au fost acum eliminate.

În partea de sus a unuia dintre răspunsurile sale, el și-a exprimat regretul dacă cineva s-a simțit rănit de cercetările sale - dar a observat rapid că nimeni nu a fost vreodată rănit de cercetările sale sau de „înfrumusețarea” CV-ului său:

„Îmi cer scuze dacă cineva s-a simțit rănit, deși știu că nimeni nu a fost vreodată afectat negativ de cercetările mele. Nu există o singură reclamație înregistrată vreodată de un subiect de cercetare sau de cineva cu adevărat. Prin urmare, nu regret activitatea mea științifică. Am intrat în acest domeniu de cercetare știind că este un magnet pentru controverse. ”

Damian Jacob Markiewicz Sendler este acum mai faimos decât probabil ar fi sperat vreodată să fie. Dar poate nu din motivele pe care le dorea.

* * *

Epilog

După publicarea acestui articol pe 14 martie 2019, am primit un e-mail anonim pe care se citea parțial (26.03.2019):

Am fost colegi de școală cu Damian Sendler la Universitatea de Medicină din Lublin, în Lublin, Polonia - o instituție fantastică, apropo, că sperăm că acest student nu reflectă negativ asupra școlii noastre. Articolele publicate au luat întregul corp studențesc pentru șoc de vidră și neîncredere că colegii noștri au făcut asta.

Am dori să începem prin a spune că acest student este încă un student, el este doar un an 3/4 student la medicină care nici măcar nu a absolvit încă școala medicală. Nu are doctorat sau doctor în orice instituție, nici din Polonia, nici din SUA. Este pur și simplu un student care ar trebui să absolvească Universitatea de Medicină din Lublin în 2020.

Ceea ce a supărat cu adevărat pe majoritatea studenților este că, după tot ce a fost publicat despre el, el a continuat să se poarte ca om de știință publicator în „cercetarea” sa, în timp ce în realitate a terminat doar partea de științe de bază a școlii de medicină (primii 2 ani). Universitatea de Medicină din Lublin are un program american comun, motiv pentru care Damian a fost în Polonia timp de 2 ani. Școala are un program excelent în care studenții americani fac 2 ani în străinătate în Polonia și apoi continuă următorii 2 ani fie în Chicago, Louisiana sau New York pentru rotațiile lor clinice și apoi absolventă cu o diplomă de doctor la Universitatea de Medicină din Lublin.

Damian a terminat prima parte a școlii de 2 ani din Polonia în mai 2017 și, de atunci, majoritatea elevilor au pierdut legătura cu el. [B] pentru că, pentru a continua programul în Chicago, Louisiana sau New York, trebuie să treceți primul examen medical (USMLE Pasul 1) pentru a păși chiar într-un spital american pentru rotațiile clinice.

Bănuim că asta a făcut el; Studiind pentru USMLE Pasul 1, pe care, probabil, îi era greu să treacă, de aceea a fabricat apoi un întreg ego. […] La fel de bine, nu suntem siguri dacă, pe lângă Universitatea de Medicină din Lublin, a început un alt program de doctorat, pe care l-ar fi putut face abia după mai 2017, deoarece primii 2 ani de școală medicală sunt foarte riguroși și ar nu au prea mult timp să echilibreze 2 universități care sunt la 300 km distanță una de alta.

Site-ul web al lui Sendler a fost dezbrăcat de toate informațiile acum (inclusiv asocierea sa cu organizația sa auto-creată, Felnett), dar profilul său ResearchGate continuă să susțină că are un doctorat în științe.

Actualizați aprilie 2020

După un an de tăcere, Damian Jacob Sendler s-a întors! Iată o cale spre noua sa prezență online (care include site-uri web mutliple, toate interconectate pentru a încerca să creeze impresia unei prezențe online mari). În special absentă este orice pretenție de a fi medic sau doctorat. Acum este doar un „om de știință” generic sau „cercetător”. Potrivit unei lucrări pe care a publicat-o în 2019 într-un jurnal cu acces deschis (oricine poate publica în acesta pentru 690 de dolari), el este încă afiliat cu „Felnett Health Research Foundation” aparent auto-creată, care încă își listează apartamentul din Staten Island ca fiind abordare. De asemenea, el a convins un asistent medical la Centrul Hudson Foot & Ankle Center, pe nume Dayra Pardo, să fie co-autor pe ziar. Lucrarea enumeră, de asemenea, „Pace University Undergraduate Nursing Program” ca afiliere pentru ambele persoane.

„Felnett Health Research Foundation” își continuă operațiunile aparente din New York, în ciuda faptului că a rămas neînregistrat în statul New York pentru a desfășura orice fel de afacere (de caritate sau altfel). Nu există înregistrări ale acestei organizații existente nicăieri în SUA, cu excepția documentelor academice ale lui Damian Jacob Sendler. IRS nu a auzit niciodată de organizație. Cu toate acestea, această organizație fantomă continuă să acorde aprobarea etică pentru „cercetarea” pe care Sendler o publică („Acest studiu a primit aprobarea instituțională a comitetului de etică”.). Aparent, niciun comentator sau editor de jurnal nu are numele lui Googled Sendler și nu a cerut dovada unui IRB real care este format din altcineva decât Sendler sau prietenul său (sau mama) din Polonia.

De asemenea, îngrijorările exprimate de alți academicieni cu privire la unele dintre lucrările sale academice publicate anterior au rămas fără răspuns.

Nu este surprinzător faptul că noile site-uri web ale lui Sendler nu menționează acreditările sale academice anterioare care pretind afilierea atât la Harvard Medical School, cât și la Universitatea Harvard.

Referințe

Brown, J. (2019). Fake Sex Doctor, care a conectat mass-media pentru a-și face publicitate cercetările sale bizare despre sinucidere, fisting și bestialitate. Gizmodo.

Sendler, DJ. (2019). Înțelegerea contemporană a zoofiliei - Un studiu de studiu multinațional. Jurnalul de medicină legală și legală, 62, 44-51.

Sendler, DJ. (2017). Mecanisme similare ale leziunilor rectale traumatice la pacienții care au făcut sex anal cu animale la cei cărora li s-a pus pumnul de către partenerul sexual uman. Jurnalul de medicină legală și legală, 511, 69-73.

Note de subsol:

1. „Czy podmiot posiada status organizacji pozytku publicznego?” traduce: „Are entitatea statutul de organizație cu scop public?” [↩]
2. În mod surprinzător, mai degrabă decât să recunoască că au fost induși în eroare, unele site-uri web au eliminat pur și simplu articole cu Sendler, inclusiv Forbes.com, Autoritatea Magazine și podcast-ul Savage Lovecast. Alții și-au spălat articolele, cum ar fi Men’s Health, eliminând orice referință la Sendler și înlocuind comentariile sale cu comentarii de la alții. [↩]
3. Oricine poate publica pe Thrive Global, dar Sendler face ca acesta să sune în mod repetat, de parcă ar avea o relație unică sau specială cu acest site de blog comunitar. [↩]
4. Se pare că pretindeți că sunteți „absolvent Harvard” pe pagina dvs. de Instagram este bine - chiar și atunci când nu sunteți unul. Profilul său ResearchGate listează în continuare cel mai înalt grad al său ca doctorat. [↩]
5. O astfel de întrebare despre cercetările sale ar fi descoperirea sa ușoară, în doar trei luni, a peste 340 de subiecți online, dispuși să ia un sondaj despre practicile lor sexuale bizare. [↩]
6. Pentru înregistrare, producătorul podcast-ului Savage Lovecast a contactat mai întâi Sendler, conform e-mailului care mi-a fost furnizat. [↩]