IPhone-ul aruncă utilitatea pentru Cool Factor
De obicei, nu scriem despre probleme de utilizare a tehnologiei sau ergonomie în acest blog, dar din când în când vine o problemă de tehnologie sau ergonomie pe biroul nostru care pare atât de orbitor, evident prost, că trebuie să scriem. The Economist a publicat această scrisoare de dragoste către Apple și pur și simplu nu am mai putut suporta. Luați acest pasaj fără sens:
Apple ilustrează importanța proiectării de noi produse în funcție de nevoile utilizatorului, nu de cerințele tehnologiei. […] IPhone-ul nu este primul telefon mobil care încorporează un player de muzică, browser web sau software de e-mail. Dar majoritatea „smartphone-urilor” existente necesită să fiți destul de inteligent pentru a le folosi.
Ahh, iPhone-ul Apple, panteonul „designului Apple” și hype, urmează să fie lansat mai târziu în această lună.
Acest telefon de buzunar / dispozitiv de internet a fost la modă în rândul elitei tehnologice care abia așteaptă să pună mâna pe unul. Însă, ca telefon sau dispozitiv de mesaje text, nu reușește nevoia principală de utilizare a majorității utilizatorilor - de a folosi telefonul fără a fi nevoie să-l privească.
[...] iPhone-ul este un răspuns la eșecul telefonului muzical original Apple, produs împreună cu Motorola.
Deci, un răspuns la acest eșec este de a arunca cartea de proiectare pe telefoanele mobile și tehnologia bateriilor existente, despre utilizare și ergonomie și să creeze un nou telefon super-scump care va fi o provocare pentru oameni?
Îmi pare rău, dar dacă trebuie să mă uit la o tastatură pentru a efectua un apel telefonic, atunci nu vă pot folosi telefonul. Motivele pentru care avem standarde (și motivele pentru care ecranele tactile nu au prins niciodată publicul) este că, pe lângă petele care scad lizibilitatea (spălați-vă pe mâini înainte și după utilizare!), Nu există o simțire tactilă.
Acum, poate inginerii Apple au înțeles greșit sau au subestimat importanța simțului tactil. La urma urmei, aceiași ingineri au produs multe linii și versiuni de iPod-uri, toate aducând un omagiu importanței indicilor tactili în comenzile lor. De ce inginerii care lucrează pentru aceeași companie au abandonat aceleași repere tactile importante pentru iPhone?
Nu pot să subliniez cât de enervant este lipsa unor astfel de indicii pe orice dispozitiv portabil menit să fie manipulat de o singură mână. Vârfurile degetelor au o concentrație mare de terminații nervoase dintr-un motiv - sunt foarte sensibile, chiar și la cele mai mici indentări sau altele asemenea. Toate acestea se pierd pe iPhone-ul Apple, care depinde doar de unul dintre cele cinci simțuri - ochii tăi - pentru a funcționa.
Și da, durata de viață a bateriei va avea de suferit și, deoarece acel ecran de două ori mai mare cu iluminare din spate va trebui să fie pornit constant pentru a utiliza efectiv dispozitivul. Ce legătură are durata de viață a bateriei cu utilizabilitatea? Ei bine, durata de viață a bateriei este o componentă pe care mulți producători de hardware nu o au adesea legată de utilizare, dar este. Nu pot folosi un dispozitiv dacă trebuie să-l reîncărc în mod constant sau sunt întotdeauna nerăbdător să-l folosesc de teamă să nu mă aflu în jurul unui recipient de încărcare. Cum este acel „design bun?”
De asemenea, acesta nu este un dispozitiv, evident, pentru nevăzători. (Da, nevăzătorii folosesc și telefoane mobile, Apple.)
Îmi pare rău, dar iPhone-ul va cădea probabil cu Lisa ca una dintre greșelile Apple în materie de design și marketing. Este un dispozitiv prost conceput, creat exclusiv pentru elita digitală.
Vezi și: iPhone-ul arborează jaluzeaua?
