Stil de conversație opozițională: Am dreptate, ești greșit

Întotdeauna caut modele în acțiunile și temperamentul oamenilor. Știi gluma aceea veche? „Lumea este împărțită în două grupuri: oameni care împart lumea în două grupuri și oameni care nu.” Cu siguranță sunt în prima categorie.

Îmi place să învăț despre modele, cum ar fi „inima de serviciu”, și primesc un fior extraordinar ori de câte ori reușesc să identific personal un nou model. Abținători și moderatori. Supra-cumpărători și sub-cumpărători. Alchimiști și leoparzi.

Iată un fenomen nou pe care l-am identificat provizoriu: stilul conversațional opozițional.

O persoană cu stil de conversație opozițională este o persoană care, în conversație, nu este de acord cu și corectează orice spui. El sau ea poate face acest lucru într-un mod prietenos sau într-un mod beligerant, dar această persoană formulează observații în opoziție cu orice te aventurezi.

Am observat acest lucru pentru prima dată într-o conversație cu un tip în urmă cu câteva luni. Vorbeam despre rețelele de socializare și, în scurt timp, mi-am dat seama că, oricum aș spune, nu ar fi de acord cu mine. Dacă aș spune „X este important”, el ar spune „Nu, de fapt, Y este important”. Pentru doua ore. Și aș putea spune că, dacă aș fi spus, „Y este important”, el ar fi argumentat pentru X.

Am văzut din nou acest stil, într-o discuție cu soția prietenului care, indiferent de observația pe care am făcut-o, nu ar fi de acord:

„Sună distractiv”, am observat.

- Nu, deloc, răspunse ea.

„Trebuie să fi fost foarte dificil”, am spus.

„Nu, pentru cineva ca mine, nu este o problemă”, a răspuns ea. Etc.

De la aceste conversații, am observat acest fenomen de mai multe ori.

Iată întrebările mele despre stilul conversațional opozițional (OCS):

1. Ai observat și tu asta? Sau inventez asta?
2. Dacă OCS este real, este o strategie pe care anumite persoane o folosesc în mod consecvent? Sau există ceva despre mine sau despre acea conversație care i-a determinat pe acești oameni să o folosească?
3. În această direcție, este OCS un mod de a încerca să afirmi dominanța, prin corectare? Așa se simte și, de asemenea, ...
4. Oamenii care utilizează OCS recunosc acest stil de implicare în ei înșiși; văd un comportament diferit de cel al majorității celorlalți oameni în comportamentul lor?
5. Au vreo idee cât de obositor poate fi?

În cazul primului exemplu, interlocutorul meu a folosit OCS într-un mod foarte cald și captivant. Poate, pentru el, este o tactică de a conduce conversația înainte și de a o menține interesantă. Acest tip de dezbatere a aruncat într-adevăr o mulțime de informații și informații interesante. Dar, trebuie să recunosc, era purtat.

În al doilea exemplu, răspunsurile contradictorii s-au simțit ca o provocare.

I-am descris soțului stilul conversațional opozițional și l-am întrebat dacă știe despre ce vorbesc. A făcut-o (deci, ca răspuns la numărul 1 de mai sus, există cel puțin o persoană) și m-a avertizat: „Atenție! Nu începeți să vă gândiți la asta și apoi începeți să o faceți singur. "

A trebuit să râd, pentru că mă cunoaște foarte bine. Am o tendință puternică spre beligeranță - de exemplu, este un motiv pentru care practic am renunțat la băut - și aș putea cădea cu ușurință în OCS. (Sper doar să nu expun deja OCS, ceea ce este foarte posibil.)

Dar recunosc că a fi la capătul stilului de conversație ocupațional - ca cineva să-ți spună în continuare că te înșeli, de nenumărate ori - nu este plăcut.

Poartă în cel mai bun caz și adesea foarte enervant. Chiar și în cazul primului meu exemplu, când OCS a avut un spirit amuzant, prietenos, a fost nevoie de multă stăpânire pentru a rămâne calm și ne-defensiv. Multe puncte ar fi putut fi făcute într-un mod mai puțin „Lasă-mă să te corectez”.

Și în al doilea exemplu, m-am simțit patronat. Iată-mă, încercând să fac o conversație plăcută și ea m-a contrazis tot timpul. Tot ce am putut face pentru a nu-mi roti ochii și a replica: „Bine, indiferent de, de fapt nu-mi pasă dacă te-ai distrat sau nu. "

Acum, nu argumentez că toată lumea ar trebui să fie de acord tot timpul. Nu. Ador o dezbatere (și am fost instruit ca avocat, ceea ce m-a făcut cu siguranță mai confortabil, poate prea confortabil, cu confruntarea). Dar nu este foarte distractiv când fiecare afirmație dintr-o conversație întâmplătoare este întâmpinată cu „Nu, te înșeli; Am dreptate." Convorbitorii abili pot explora dezacordurile și pot face puncte în moduri care se simt constructive și pozitive, mai degrabă decât combative sau corective.

De acum înainte, când voi întâlni oameni înclinați de OCS, îi voi întreba despre asta. Sunt atât de curios să le cunosc viziunea asupra propriului stil.

Tu ce crezi?
Îl recunoști la alți oameni - sau la tine?