Metaforele pot lumina zona senzorială a creierului
Cercetări anterioare despre metafore, precum George Lakoff și Mark Johnson Metafore prin care trăim, sugerează că limbajul nostru de zi cu zi este atât de plin de metafore, dintre care unele sunt atât de familiare (cum ar fi „ziua grea”), încât s-ar putea să nu pară deosebit de noi sau izbitoare. Ei au susținut că înțelegerea metaforelor se bazează pe experiențele noastre senzoriale și motorii.
Într-un nou studiu care utilizează imagistica creierului, investigatorii au descoperit o regiune a creierului importantă pentru detectarea texturii prin atingere, operculul parietal, este activat atunci când cineva ascultă o propoziție cu metaforă texturală. Aceeași regiune nu este activată atunci când se aude o propoziție similară care exprimă sensul metaforei.
Rezultatele au fost publicate online săptămâna aceasta în jurnal Creier și limbaj.
„Vedem că metaforele implică zonele cortexului cerebral implicate în răspunsurile senzoriale, chiar dacă metaforele sunt destul de familiare”, a spus autorul principal Krish Sathian, MD, Ph.D. „Acest rezultat ilustrează modul în care ne bazăm pe experiențe senzoriale pentru a obține înțelegerea limbajului metaforic.”
În studiu, șapte studenți au fost rugați să asculte propoziții care conțin metafore texturale, precum și propoziții potrivite pentru semnificație și structură și să apese un buton imediat ce au înțeles fiecare propoziție.
Fluxul de sânge din creierul lor a fost monitorizat prin imagistică prin rezonanță magnetică funcțională (RMN). În medie, răspunsul la o propoziție care conține o metaforă a durat puțin mai mult (0,84 vs 0,63 secunde).
Într-un studiu anterior, cercetătorii identificaseră deja, pentru fiecare dintre acești indivizi, ce părți din creierul studenților erau implicate în procesarea texturilor reale prin atingere și vedere.
Acest lucru le-a permis cercetătorilor să analizeze legătura din creier între metaforele care implică textura și experiența senzorială a texturii în sine.
„Interesant este că regiunile corticale vizuale nu au fost activate de metaforele texturale, ceea ce se potrivește cu alte dovezi ale primatului tactil în percepția texturii”, a declarat asociatul cercetătorului Simon Lacey, Ph.D., primul autor al lucrării.
Cercetătorii nu au găsit diferențe specifice metaforelor în regiunile corticale bine cunoscute ca fiind implicate în generarea și prelucrarea limbajului, cum ar fi zonele lui Broca sau Wernicke. Cu toate acestea, acest rezultat nu exclude rolul acestor regiuni în procesarea metaforei, a spus Sathian.
De asemenea, alți neurologi au văzut că rănirea diverselor zone ale creierului poate interfera cu înțelegerea pacienților de metafore.
„Nu cred că există un singur domeniu responsabil pentru procesarea metaforelor”, a spus Sathian. „De fapt, mai multe linii recente de cercetare indică faptul că angajamentul cu concepte abstracte este distribuit în jurul creierului.”
„Cred că cercetările noastre evidențiază rolul rețelelor neuronale, mai degrabă decât o singură zonă a creierului, în aceste procese. Ceea ce s-ar putea întâmpla este că creierul efectuează o simulare internă ca o modalitate de a înțelege metafora și de aceea se implică regiunile asociate cu atingerea.
„Acest lucru demonstrează, de asemenea, modul în care procesele complexe care implică simboluri, cum ar fi aprecierea unei picturi sau înțelegerea unei metafore, nu depind doar de părțile evolutive ale creierului, ci și de adaptările părților mai vechi ale creierului.”
Planurile de viitor ale lui Sathian includ întrebarea dacă există relații similare pentru alte simțuri, cum ar fi viziunea. Cercetătorii intenționează, de asemenea, să investigheze dacă stimularea magnetică a creierului în regiunile asociate cu experiența senzorială poate interfera cu înțelegerea metaforei.
Sursa: Universitatea Emory
