Credința că opozițiile atrag este incorectă

Un nou studiu constată că căutăm similitudinea în relații, susținând ideea că „contrariile atrag”.

Cercetătorii de la Wellesley College și de la Universitatea din Kansas au descoperit că suntem atrași de oameni care au aceeași idee. O constatare care ar putea duce la o schimbare fundamentală în înțelegerea formării relației.

În mod evident, descoperirea sună, de asemenea, un avertisment pentru ideea că cuplurile se pot schimba în timp.

Studiul, „Asemănarea în relații ca construcție de nișă: alegere, stabilitate și influență în diade într-un mediu de liberă alegere”, apare în actualul număr alJournal of Personality and Social Psychology. Profesorul asistent de psihologie Angela Bahns (Wellesley College) și profesorul de psihologie Chris Crandall (Universitatea din Kansas) sunt autorii principali ai lucrării.

În ceea ce s-ar putea considera o schimbare de paradigmă, cea mai surprinzătoare constatare a studiului poate fi că oamenii din relații nu se schimbă reciproc în timp.

În schimb, dovezile pun un accent nou pe primele momente ale unei relații - dezvăluind că viitorii prieteni sau parteneri sunt deja similari la începutul legăturii lor sociale, o nouă descoperire majoră, spun autorii.

„Imaginați-vă doi străini care încep o conversație într-un avion sau un cuplu la o întâlnire în orb”, spune Bahns.

„Încă din primele momente de batjocură ciudată, cât de asemănătoare sunt cele două persoane joacă imediat și cu putere un rol în interacțiunile viitoare. Se vor conecta? Sau pleacă? Acele recunoașteri timpurii ale similitudinii sunt cu adevărat consecințele acestei decizii. ”

Nivelul de similitudine împărtășit de cei doi indivizi la debut poate influența dacă se dezvoltă sau nu o relație.

„Încercați să creați o lume socială în care să vă simțiți confortabil, în care să reușiți, în care să aveți oameni în care să aveți încredere și cu care să puteți colabora pentru a vă atinge obiectivele”, a spus Crandall. „Pentru a crea acest lucru, similitudinea este foarte utilă, iar oamenii sunt atrași de ea de cele mai multe ori.”

Bahns adaugă: „Deși ideea că partenerii se influențează reciproc este centrală în cercetarea relațiilor, am identificat un domeniu larg în care prietenii prezintă foarte puține schimbări - personalitate, atitudini și valori și o selecție de comportamente relevante social”.

Ea explică: „Pentru a fi clar, nu vrem să sugerăm că influența socială nu se întâmplă în relații; cu toate acestea, există puțină posibilitate de influență atunci când partenerii sunt similari la începutul relațiilor ".

Datele sugerează, de asemenea, că motivația noastră de a selecta alții care au aceleași idei poate fi mult mai puternică decât se presupunea anterior.

„Susținem că selectarea altor persoane similare ca parteneri de relație este extrem de obișnuită - atât de obișnuită și atât de răspândită pe atât de multe dimensiuni încât ar putea fi descrisă ca o implicire psihologică”, explică Bahns.

Bahns și Crandall subliniază că cercetarea arată că oamenii nu caută o asemănare comună pe unul sau două subiecte particulare.

„Oamenii sunt mai asemănători decât întâmplarea în aproape tot ceea ce măsurăm și sunt deosebit de similari în ceea ce privește lucrurile care contează cel mai mult pentru ei personal”, a spus Bahns.

Experții sugerează că studiul are implicații majore pentru modul în care înțelegem bazele relațiilor și abordăm relațiile atunci când partenerii sunt diferiți.

Studiul actual este puternic, deoarece concluziile au fost derivate din relațiile din lumea reală. Datele provin dintr-o metodă de cercetare de teren numită „recoltarea diadelor în aer liber”. Această metodă eșantionează perechi de oameni care interacționează în public (cupluri romantice, prieteni, cunoscuți) și pune întrebări despre atitudini, valori, prejudecăți, trăsături de personalitate sau comportamente care sunt importante pentru ei.

Datele au fost comparate pentru a vedea cât de asemănătoare sau diferite erau perechile și pentru a testa dacă perechile care se cunoșteau mai mult și ale căror relații erau mai strânse și mai intime erau mai asemănătoare decât perechile nou formate. N-au fost.

În plus, cercetătorii au chestionat perechi care tocmai se întâlniseră (într-o sală de clasă a colegiului), apoi au studiat aceleași perechi mai târziu. Acest lucru a permis beneficiul datelor longitudinale, pictând o imagine a acelorași perechi în timp.

"Într-un studiu mai mic care a condus la acesta, ne-am uitat la studenții de la Universitatea din Kansas, o mare universitate de stat și mai multe colegii mai mici din vestul și centrul Kansasului", a spus Crandall.

„La Universitatea din Kansas, oamenii au găsit oameni care erau mai asemănători cu ei înșiși decât la colegii mici, unde nu există la fel de multe alegeri în prieteni. La colegii mici prietenii erau mai puțin asemănători - dar la fel de apropiați și mulțumiți și petreceau aceeași perioadă de timp împreună. Știm că oamenii aleg oameni similari la început, dar dacă ieși din calea ta poți găsi prieteni excelenți și relații semnificative, cu oameni care sunt diferiți. ”

Astfel de prieteni diferiți nu și-au amestecat neapărat punctele de vedere în timp, a arătat studiul.

„Orice lucru care perturbă armonia relației - cum ar fi zonele de dezacord, în special în ceea ce privește atitudinile, valorile sau preferințele importante - este probabil să persiste”, a spus Bahns.

Ea a adăugat că acest lucru ar putea fi un „mesaj de avertizare” pentru cei care cred că își pot schimba prietenii sau partenerii romantici: „Schimbarea este dificilă și puțin probabilă; este mai ușor să selectați de la început persoane care sunt compatibile cu nevoile și obiectivele dvs. "

Pe de altă parte, a rămâne cu prietenii exact ca tine are unele dezavantaje.

Cercetătorii au spus că căutarea similitudinii între prieteni ar putea duce la lipsa expunerii la alte idei, valori și perspective. „Să te înțelegi cu oameni care nu sunt ca tine este foarte util”, a spus Crandall. „Prietenii sunt pentru confort, luând-o ușor, relaxându-se, nefiind provocat - și acestea sunt lucruri bune.

Dar nu poți avea doar acea nevoie. De asemenea, ai nevoie de idei noi, de oameni care să te corecteze când ești nebun. Dacă petreci doar cu oameni care sunt nebuni ca tine, poți să nu fii în contact cu lumea mare, frumoasă și diversă. ”

Bahns observă că impulsul către similitudine prezintă dezavantajul „expunerii limitate la idei și credințe diferite”, împreună cu recompense precum „stabilitatea identității, sistemele de valori și ideologia”.

„[Acesta este] cel mai mare studiu de teren despre formarea prieteniei pe care îl cunosc”, a spus profesorul Wendy Berry Mendes, președintele Sarlo / Ekman în Studiul emoției umane de la Universitatea din California-San Francisco.

„Autorii furnizează date convingătoare că prietenia este condusă mai mult de similitudinea preexistentă între prieteni, mai degrabă decât de prietenii care devin mai asemănători în timp, datorită influenței reciproce.

[Această cercetare oferă] una dintre cele mai definitive relatări care arată că nu numai „păsările de pene se înghesuie împreună”, ci face un pas mai departe pentru a arăta că „păsările de pene se găsesc reciproc înainte de a se înghesui”. ”

Sursă: Wellesley College / EurekAlert