O ușoară întârziere poate lua decizii mai bune
„Luarea deciziilor nu este întotdeauna ușoară și uneori facem erori în sarcini aparent banale, mai ales dacă mai multe surse de informații concurează pentru atenția noastră”, a declarat primul autor Tobias Teichert, dr., Profesor asistent de psihiatrie la Universitatea din Pittsburgh. „Am identificat un mecanism nou care este surprinzător de eficient în îmbunătățirea preciziei răspunsului.”
Acest mecanism necesită ca un factor de decizie să nu facă nimic - doar pe scurt.
„Amânarea apariției procesului decizional cu cel puțin 50 până la 100 de milisecunde permite creierului să concentreze atenția asupra celor mai relevante informații și să blocheze distractorii irelevanți”, a declarat ultimul autor Jack Grinband, dr., Cercetător asociat în Institutul Taub de la Centrul Medical al Universității Columbia (CUMC) și profesor asistent de radiologie clinică.
„Astfel, mai degrabă decât să lucreze mai mult sau mai mult la luarea deciziei, creierul amână pur și simplu debutul deciziei la un moment mai benefic în timp.”
În luarea deciziilor, creierul integrează multe bucăți mici de informații senzoriale potențial contradictorii.
„Imaginați-vă că ajungeți la un semafor - ținta - și trebuie să decideți dacă lumina este roșie sau verde”, a spus Teichert, cercetător postdoctoral în neuroștiințe la CUMC la momentul studiului. „Există de obicei puțină ambiguitate și luați decizia corectă rapid, într-o chestiune de zeci de milisecunde.”
„Procesul de decizie în sine nu face însă distincție între informațiile relevante și cele irelevante”, a menționat el. „Aceasta face o sarcină mai dificilă dacă informațiile irelevante - un distractor - interferează cu procesarea țintei", a explicat el.
„Distractorii sunt prezenți tot timpul”, a continuat el. „În acest caz, ar putea fi sub formă de semafoare care reglementează traficul pe alte benzi.”
În timp ce creierul este capabil să îmbunătățească informațiile relevante și să filtreze distragerea atenției, acest lucru necesită timp. Dacă procesul de decizie începe în timp ce creierul procesează încă informații irelevante, pot apărea erori, potrivit cercetătorului.
Studiile anterioare au arătat că acuratețea răspunsului poate fi îmbunătățită prin prelungirea procesului de decizie, ceea ce oferă creierului timp pentru a colecta mai multe informații. Deoarece acuratețea este crescută cu prețul timpilor de reacție mai lungi, acest lucru este denumit „compromis viteză-precizie”, explică cercetătorii.
Ei au crezut că o modalitate mai eficientă de a reduce erorile ar putea fi întârzierea procesului decizional, astfel încât să înceapă cu informații mai bune.
Experimentele
Au efectuat două experimente pentru a testa această ipoteză.
În primul, subiecților li s-a arătat ceea ce arăta ca un roi de puncte în mișcare aleatorie - stimulul țintă - pe un monitor de computer și li s-a cerut să judece dacă mișcarea generală a fost la stânga sau la dreapta.
Un al doilea și mai luminos set de puncte în mișcare - distractorul - a apărut simultan în aceeași locație, ascunzând mișcarea țintei. Când punctele distractorului s-au deplasat în aceeași direcție ca punctele țintă, subiecții au efectuat cu o precizie aproape perfectă, dar când punctele distractorului s-au deplasat în direcția opusă, rata de eroare a crescut, au raportat cercetătorii.
Subiecții au fost rugați să îndeplinească sarcina fie cât mai repede sau cât mai exact posibil. Ei au fost liberi să răspundă în orice moment după debutul stimulului.
Al doilea experiment a fost similar cu primul, cu excepția faptului că subiecții au auzit și clicuri regulate, indicând când trebuie să răspundă. Timpul permis pentru vizualizarea punctelor a variat între 17 și 500 de milisecunde.
„Acest lucru simulează situații din viața reală, cum ar fi conducerea, în care timpul de răspuns este dincolo de controlul șoferului”, au spus cercetătorii.
„Manipularea timpului în care subiectul a văzut stimulul înainte de a răspunde ne-a permis să determinăm cât de repede creierul este capabil să blocheze distractorii și să se concentreze asupra punctelor țintă”, a spus Grinband. „În această situație, este nevoie de aproximativ 120 de milisecunde pentru a muta atenția de la un stimul - distractorii strălucitori - la altul - țintele mai întunecate. Din câte știm, este ceva ce nimeni nu a mai măsurat până acum ".
„Experimentele au dezvăluit, de asemenea, că este mai benefic să întârzii decât să prelungim procesul decizional”, a spus Teichert. Întârzierea permite concentrarea atenției asupra stimulului țintă și ajută la prevenirea informațiilor irelevante de a interfera cu procesul decizional.
„Practic, întârzierea apariției deciziei - pur și simplu fără a face nimic - este mai probabil să luați o decizie corectă”, a remarcat el.
Rezultatele studiului au arătat, de asemenea, că debutul deciziei este, într-o oarecare măsură, sub controlul nostru cognitiv.
„Subiecții au folosit automat acest mecanism pentru a îmbunătăți precizia răspunsului”, a spus Teichert. „Cu toate acestea, nu credem că erau conștienți că fac acest lucru. Procesul pare să continue în culise. Sperăm să concepem strategii de instruire pentru a aduce mecanismul sub control conștient. ”
„Acesta ar putea fi primul studiu științific care să justifice amânarea”, a adăugat el.
Pe o notă mai serioasă, studiul nostru oferă informații importante despre procesele cerebrale fundamentale și oferă indicii cu privire la ceea ce ar putea merge prost în boli precum ADHD și schizofrenia. De asemenea, ar putea duce la noi strategii de instruire pentru a îmbunătăți luarea deciziilor în medii complexe cu mize mari, cum ar fi turnurile de control al traficului aerian și lupta militară. ”
Studiul a fost publicat în jurnal Plus unu.
Sursa: Centrul Medical al Universității Columbia
