Dezvoltarea limitelor psihologice importante pentru tineri

Un efort internațional de cercetare sugerează că cultura unei persoane joacă mai puțin un rol în formarea granițelor personale decât factorii individuali și personali. Acești factori individuali se referă la crearea suveranității personale și a stimei de sine.

Constatarea provine dintr-o analiză comparativă a granițelor psihologice ale indivizilor care trăiesc în diferite țări de către cercetători de la universități din Armenia și China.

Profesorul Sofya Nartova-Bochaver explică faptul că în fiecare zi, oamenii trebuie să-și apere granițele în raport cu propriul corp, casa, lucrurile personale, prietenii, gusturile și valorile.

Oamenii ale căror limite sunt bine definite în fiecare dintre aceste zone sunt considerați „indivizi suverani”, în timp ce cei cu limite slab definite sunt denumiți „privați”.

Mai mult, mediul unei persoane influențează și ajută la formarea lor suveranitatea personală. Membrii familiei pot fie să încalce, fie să consolideze limitele personale. De exemplu, dacă un copil este crescut într-o atmosferă familială prietenoasă și dorințele sale sunt respectate și îndeplinite, el / ea nu necesită o protecție suplimentară, iar limitele sale personale rămân intacte.

Prin urmare, nivelul suveranității personale reflectă măsura în care o familie este pregătită să respecte nevoile copilului în creștere. Studiile anterioare au arătat că suveranitatea personală ajută tinerii și adolescenții să se adapteze. În special, are un efect pozitiv asupra stimei de sine a unei persoane, îi conferă o mai mare încredere și reduce anxietatea.

Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că suveranitatea personală este mai dezvoltată la bărbați decât la femei și este mai puternică la adolescenți decât la tineri. În același timp, dorința inerentă a tinerilor de a-și apăra granițele personale scade pe măsură ce îmbătrânesc. Cercetătorii atribuie acest lucru disponibilității adulților de a întemeia o familie și de a-și împărtăși spațiul personal cu alții.

În noul studiu, investigatorii au evaluat modul în care cultura unei anumite societăți afectează formarea suveranității personale prin efectuarea de cercetări interculturale. În total, au fost chestionați 780 de persoane: 361 bărbați și 419 femei, dintre care 223 erau din Armenia, 277 din China și 280 din Rusia. Respondenții au aparținut, de asemenea, la două grupe de vârstă: adolescenți cu vârsta medie de 13 ani și tineri cu vârsta de 21 de ani.

Studiul, care apare în jurnal Psihologia în Rusia concentrat asupra Armeniei, Chinei și Rusiei, deoarece țările împărtășesc o istorie a socialismului și colectivismului. În același timp, fiecare țară acordă prioritate unui set diferit de valori. Armenia pune un accent mai mare pe valori tradiționale precum religia și familia, în timp ce societățile chineze și ruse împărtășesc o perspectivă mai laică și rațională.

Toți respondenții au fost rugați să completeze un chestionar conceput în 2010 special pentru a determina nivelul suveranității personale. Participanții au fost sau nu de acord cu 67 de declarații legate de cei șase parametri ai suveranității personale.

Fiecare declarație a descris o situație pe care respondenții ar putea să o găsească neplăcută sau provocatoare. De exemplu: „Chiar în copilărie am fost sigur că nimeni nu mi-a atins jucăriile când am lipsit” sau „M-am simțit adesea jignit atunci când adulții m-au pedepsit cu palme și manșete”.

Rezultatele indică faptul că cultura din jur nu influențează nivelul general al suveranității personale. Cu toate acestea, parametrii individuali au variat foarte mult între țări. De exemplu, respondenții chinezi au fost cei mai apți să-și apere gusturile și valorile, rușii și-au exprimat cea mai puternică suveranitate în ceea ce privește corpurile lor, iar armenii erau cei mai puțin preocupați de suveranitatea bunurilor.

Pe grupe de vârstă, tinerii aveau un nivel mai înalt de suveranitate personală decât adolescenții. Acest lucru s-a reflectat în primul rând în atitudinile față de teritoriul personal și de suveranitatea obiceiurilor de timp.

Studiul nu a constatat diferențe semnificative bazate pe gen. Cu toate acestea, femeile aveau limite psihologice mai clar definite în ceea ce privește obiceiurile și valorile lor de timp, în timp ce bărbații erau mai preocupați de suveranitatea teritoriului.

Atunci când luați în considerare atât genul, cât și cultura, cercetătorii au descoperit că, în Armenia și Rusia, bărbații erau mai fermi în legătură cu contactele lor sociale, în timp ce în China femeile prezentau aceste trăsături.

Atât în ​​ceea ce privește vârsta, cât și cultura, în Rusia și China nivelul suveranității personale crește odată cu îmbătrânirea oamenilor, în timp ce în Armenia nu există o astfel de tendință.

Atunci când facem cont atât pentru sex, cât și pentru vârstă, cercetătorii au descoperit că atât adolescenții, cât și bărbații, își apără limitele personale într-un grad aproape identic. Cu toate acestea, pe măsură ce se maturizează, fetele acordă o atenție sporită apărării valorii și suveranității lor, în timp ce suveranitatea în aceste zone scade la băieți pe măsură ce îmbătrânesc.

Când se analizează suveranitatea personală în termeni de toți cei trei factori de cultură, sex și vârstă, femeile chineze adolescente și femeile tinere armene au prezentat cele mai mici scoruri principale de suveranitate, în timp ce tinerele ruse și chineze au avut cele mai mari.

Cercetătorii explică diferența dintre indicatorii de suveranitate pentru fetele chineze și femeile tinere chineze ca urmare a faptului că grupul eșantion a fost extras din rândul tinerilor universitari. Fetele chinezești care trăiesc în zonele rurale care nu au acces la învățământul superior au probabil un sentiment mai puțin clar definit al granițelor personale.

Sursa: Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare