Imaginea cerebrală constată că antipatia și dezumanizarea pot fi procese diferite

Un nou studiu publicat în Journal of Experimental Psychology arată că dezumanizarea și antipatia sunt procesate de două regiuni complet separate ale creierului, sugerând că acestea pot fi două procese psihologice diferite.

Constatările au implicații puternice pentru situația actuală a migranților din America. În timp ce sondajele au arătat că majoritatea americanilor consideră că separarea familiilor de migranți la graniță este inacceptabilă, un procent substanțial pare să nu aibă probleme. Știind că antipatia și dezumanizarea sunt doi factori separați ne poate ajuta să înțelegem și să abordăm punctele de vedere ale oamenilor.

„Când oamenii îi dezumanizează pe ceilalți, ei mobilizează diferite regiuni ale creierului decât atunci când își înregistrează antipatia”, a declarat co-autorul Emile Bruneau, dr., Director al Laboratorului de Neuroștiințe pentru Pace și Conflicte de la Școala Annenberg a Universității din Pennsylvania. pentru comunicare.

„Regiunile cerebrale sensibile la dezumanizarea altor grupuri nu au fost sensibile la antipatie. Iar regiunile creierului activate atunci când se înregistrează antipatie pentru aceleași grupuri nu au fost activate când ne-am gândit la cât de umane sunt aceste grupuri. ”

Convingerea că guvernul american este justificat în separarea copiilor migranți sau refugiați de părinții lor, explică Bruneau, nu este neapărat condusă de valori sau infuzată cu ură. Poate fi o evaluare rece, rațională, care implică faptul că acești copii sunt mai puțin umani și mai puțin merită îngrijorarea morală.

Scoaterea copiilor din familii are o tradiție îndelungată, iar conducătorul unor astfel de acțiuni nu este adesea ancorat în antipatie sau în ură. De fapt, unii oameni justifică aceste mutări drept îngrijire paternalistă.

„Dezumanizarea ridicată și prejudecățile scăzute sunt profilul perfect al paternalismului”, explică Bruneau. „Unii americani ar putea simți că ne descurcăm bine în a-i lua pe acești săraci copii imigranți departe de părinții lor fără lege”.

Pentru studiu, echipa de cercetare a folosit imagistica prin rezonanță magnetică funcțională (IRMF) pentru a observa activitatea creierului participanților, deoarece au evaluat modul în care au simțit aproximativ 10 grupuri diferite de persoane. Acestea au variat de la grupuri cu „statut înalt”, cum ar fi americani, europeni și chirurgi, la așa-numitele grupuri cu „statut inferior”, cum ar fi musulmani, romi și persoanele fără adăpost, care includeau și animale precum puii și șobolanii.

„Antipatia” a fost măsurată pe o scară de termometru de simțire, în care cercetătorii cer participanților să evalueze cât de „rece” sau „cald” au simțit față de fiecare grup, iar dezumanizarea a fost măsurată cerând participanților să plaseze fiecare grup acolo unde credeau că aparțin pe scara populară „Ascensiunea omului” care descrie etapele evoluției.

Descoperirile anterioare ale lui Bruneau și autorul co-plumb Dr. Nour Kteily de la Universitatea Northwestern au arătat că, în timp ce cercetătorii măsurau de mult timp dezumanizarea implicit - pe baza credinței că puțini ar admite în mod deschis că au simțit că alți oameni nu sunt pe deplin umani - de fapt, mulți oamenii nu au nicio problemă să spună flagrant acest lucru.

„Întregul motiv pentru care studiez dezumanizarea este că sunt interesat să intervin pentru a reduce ostilitatea intergrupurilor”, a spus Bruneau. „Înțelegerea că există o diferență fundamentală între dezumanizare și antipatie este interesantă din punct de vedere academic, dar, mai important, se poate dovedi practic utilă.”

Când există niveluri ridicate de dezumanizare în situații din viața reală, miza este mare, deoarece este un predictor puternic al rezultatelor agresive, cum ar fi sprijinirea torturii, reticența de a oferi ajutor victimelor violenței, sprijinul pentru conflictele armate și sprijinul ostil politici.

Multe intervenții care încearcă să reducă conflictul intergrup - între grupuri precum israelieni și palestinieni, negri și albi din Africa de Sud, sau refugiați musulmani și occidentali - se concentrează pe a-i face pe oameni să se iubească mai mult. Acest lucru, a spus Bruneau, este foarte dificil.

Poate fi mai ușor să îi faci pe oameni să se vadă unii pe alții ca fiind oameni, ceea ce este, la urma urmei, un adevăr obiectiv. Cel puțin, știind că dezumanizarea și antipatia sunt drumuri independente către ostilitatea intergrupului poate crește numărul căilor spre pace.

Sursa: Universitatea din Pennsylvania