FEMEILE ABUZATE CARE APELEAZĂ LA INSTANȚE SUFERĂ DIFICULTĂȚI FINANCIARE

Femeile abuzate care apelează la instanțe suferă dificultăți financiare

Multe femei nu au mijloacele financiare necesare pentru a părăsi o relație abuzivă și pentru a se găsi prinse atât în sărăcie, cât și în abuz. Dintre cei care încearcă să scape, unii aleg să solicite unui judecător un ordin civil de restricție, numit și ordin de protecție împotriva abuzului (PFA), pentru protecție împotriva abuzului, hărțuirii, amenințărilor sau intimidării. Cercetările au arătat că PFA-urile pot promova siguranța femeilor și le pot ajuta să gestioneze amenințarea abuzului.

Cu toate acestea, un nou studiu al sociologilor de la Universitatea din Pittsburgh arată că apelul la instanțe poate să nu fie eficient pentru a ajuta femeile abuzate să câștige mai mulți bani sau chiar să revină la nivelul lor anterior de câștiguri.

Lucrarea, intitulată „Prețul protecției: o analiză de traiectorie a remediilor civile pentru abuzuri și câștigurile femeilor”, este prima care evaluează ce se întâmplă cu câștigurile femeilor înainte, în timpul și după ce a solicitat un ordin de restricție.

$config[ads_text1] not found

Pentru studiu, cercetătorii au analizat înregistrările a 3.923 de femei din județul Allegheny, Pennsylvania, care au solicitat un ordin PFA între ianuarie 1996 și decembrie 1999 și care au raportat câștiguri între ianuarie 1995 și decembrie 2000.

Aceștia au analizat orice schimbare a câștigurilor salariale ale femeilor înainte și după ce au solicitat instanțelor judecătorești un ordin de restricție împotriva unui abuzator. De asemenea, s-au analizat dacă femeile beneficiază de asistență socială înainte sau după petiție și dacă au asigurat doar PFA inițială (de obicei doar 10 zile) sau au urmat și au solicitat o audiere, un pas necesar pentru un ordin de restricție pe termen lung.

Deși, teoretic, se pare că un astfel de ordin ar clarifica calea femeilor de a se întoarce la muncă și de a-și crește câștigurile, cercetătorii au găsit dovezi copleșitoare că această perioadă de petiționare este însoțită de obicei de instabilitate financiară gravă, vulnerabilitate și dificultăți.

De fapt, cercetătorii estimează că femeile pierd între 312 și 1.018 dolari în anul după petiție, iar analiza ulterioară indică faptul că nu recuperează aceste pierderi într-o perioadă ulterioară.

„Studiul nostru arată în mod convingător că petiționarea femeilor pentru PFA nu vine cu creșteri pe termen scurt sau lung ale creșterii câștigurilor”, spune Melanie Hughes, profesor asociat de sociologie, la Școala de Arte și Științe Kenneth P. Dietrich.

„Nu putem oferi femeilor un ordin de restricție ca instrument de oprire a abuzurilor și apoi de îndepărtare. Trebuie să oferim femeilor alte forme de sprijin, în special cele economice, în acest timp instabil. ”

Cercetătorii spun că studiul lor este doar un prim pas către despachetarea costurilor eforturilor femeilor de a pune capăt abuzurilor. Ei spun că pierderile economice pe care le întâmpină femeile atunci când solicită un PFA este o chemare către cercetători, avocați și decidenți în elaborarea de strategii pentru a spori siguranța, solvabilitatea și stabilitatea economică a femeilor.

„Studiul este semnificativ”, spune profesorul de sociologie Lisa Brush, „pentru că demonstrează definitiv inadecvarea celor două mecanisme - bunăstare și ordine de protecție - pe care ne așteptăm să le folosească femeile pentru a scăpa de relațiile abuzive.

„Uneori, o femeie nu își permite să„ plece ”. Uneori, o comandă de protecție este doar o bucată de hârtie. Și uneori, frământarea abuzului și procesul de petiționare provoacă nu doar un șoc pe termen scurt, ci o scădere a câștigurilor care necesită ani buni pentru a compensa ”.