Prea ușor să fii rău
De exemplu, dacă ți se face din greșeală un test cu cheia de răspuns, ai raporta acest lucru? Sau, dacă nu trebuia să te confrunți cu persoana care avea nevoie de ajutorul tău și să-l refuzi? Ți-ar schimba comportamentul?
Anchetatorii de la Universitatea din Toronto Scarborough au declarat că cercetările lor sugerează că răspunsul este „da”.
În două studii care au testat disponibilitatea participanților de a se comporta imoral, echipa UTSC a descoperit că oamenii se vor comporta prost - dacă nu implică prea multă muncă din partea lor.
„Este mai probabil ca oamenii să înșele și să ia decizii imorale atunci când păcatele lor nu implică o acțiune explicită”, a spus Rimma Teper, autorul principal al studiului, publicat online în Științe psihologice sociale și ale personalității.
„Dacă pot minți prin omisiune, pot înșela fără a face prea multe lucruri la picioare sau pot ocoli cererea unei persoane de ajutor fără a le refuza în mod expres, este mult mai probabil să o facă”.
Într-un studiu, participanții au făcut un test de matematică pe un computer după ce au fost avertizați că există erori în sistem. Unui grup i s-a spus dacă apasă bara de spațiu, răspunsul la întrebare va apărea pe ecran.
Al doilea grup a fost informat dacă nu apasă tasta Enter în termen de cinci secunde de la afișarea unei întrebări, răspunsul va apărea.
„Oamenii din cel de-al doilea grup - cei care nu au fost nevoiți să apese fizic un buton pentru a obține răspunsurile - au mult mai multe șanse să înșele”, a spus dr. Michael Inzlicht, al doilea autor al studiului și profesor asociat de psihologie la universitate.
Într-un alt studiu, echipa i-a întrebat pe participanți dacă se vor oferi voluntari pentru a ajuta un student cu dizabilități de învățare să completeze o componentă a testului. Un grup de participanți a avut doar opțiunea de a bifa o casetă „da” sau „nu” care a apărut pe computer.
Al doilea grup de persoane ar putea urmări un link din partea de jos a paginii pentru a-și oferi voluntar ajutorul sau pur și simplu apăsați „continua” pentru a trece la pagina următoare a testului. Participanții au fost de cinci ori mai predispuși să se ofere voluntari atunci când au trebuit să aleagă în mod expres fie „da”, fie „nu”.
„Se pare că este mai dificil pentru oameni să-și refuze în mod explicit ajutorul, făcând clic pe„ nu ”, decât să facă clic pur și simplu pe„ continuă ”și să evite să facă ceea ce trebuie. Bănuim că emoția joacă un rol important în determinarea acestui efect ”, a spus Teper.
„Când oamenii se confruntă cu ceea ce face în mod activ ceea ce este corect sau greșit, există o mulțime de emoții implicate - cum ar fi vinovăția și rușinea - care îi îndrumă să facă alegerea morală. Cu toate acestea, când transgresiunea este mai pasivă, am văzut mai mulți oameni care fac un lucru greșit și credem că acest lucru se datorează faptului că emoțiile morale în astfel de situații sunt probabil mai puțin intense ”, a spus Teper.
Cercetările echipei cu privire la comportamentul moral sunt unice prin faptul că analizează modul în care oamenii se comportă în anumite situații față de simpla cerere a prezice modul în care s-ar putea comporta, spune Inzlicht. De asemenea, are implicații critice pentru cei care se ocupă de a solicita bunăvoința, banii sau timpul oamenilor.
„Obligarea oamenilor să ia o decizie activă, morală - de exemplu„ da ”sau„ nu ”donării, va fi mult mai eficientă decât să le permiteți să treacă pasiv peste o cerere”, a spus el.
Sursa: Universitatea din Toronto
