Suprimarea amintirilor incriminante poate depăși testele de detectare a minciunilor
Agențiile de aplicare a legii folosesc testele, care se bazează pe ideea că infractorii vor avea stocate amintiri specifice infracțiunii lor.
Odată prezentate mementourile infracțiunii lor într-un test de detectare a vinovăției, se presupune că creierul criminalului va recunoaște automat și necontrolat aceste detalii, testul înregistrând răspunsul „vinovat” al creierului.
În noile cercetări, psihologii de la universitățile din Kent, Magdeburg și Cambridge și Consiliul de cercetare medicală au dovedit că unii oameni pot în mod intenționat și voluntar să suprime amintirile nedorite.
Această capacitate de a controla activitatea creierului, suprimând sau chiar abolind activitatea creierului legată de amintire.
Cercetătorii au efectuat o serie de experimente în care persoanele care au comis o infracțiune falsă au fost testate ulterior asupra recunoașterii infracțiunilor în timp ce li s-a măsurat activitatea electrică a creierului.
Anchetatorii au descoperit că, atunci când li s-a cerut să-și suprime amintirile de crimă, o proporție semnificativă de oameni au reușit să-și reducă răspunsul de recunoaștere a creierului și să pară nevinovați.
Experții spun că această constatare are implicații majore pentru testele de detectare a culpabilității activității creierului. Acum înțelegem că cei care folosesc teste de detectare a memoriei nu ar trebui să presupună că activitatea creierului este în afara controlului voluntar.
Mai mult, orice concluzii trase pe baza acestor teste trebuie să recunoască faptul că ar putea fi posibil ca suspecții să-și suprime intenționat amintirile despre o infracțiune și să se sustragă detectării.
Zara Bergstrom, Ph.D., investigator principal al cercetării, a declarat: „Testele de detectare a culpabilității activității creierului sunt promovate ca măsuri precise și fiabile pentru stabilirea culpabilității penale.
„Cercetările noastre au arătat că această presupunere nu este întotdeauna justificată. Folosirea acestor tipuri de teste pentru a spune că cineva este nevinovat de o infracțiune nu este valabilă, deoarece ar putea fi doar cazul în care suspectul ar fi reușit să-și ascundă amintirile despre infracțiuni. ”
Cu toate acestea, nu toată lumea poate învinge testul și sunt necesare mai multe cercetări pentru a determina validitatea testului.
Michael Anderson, Ph.D., om de știință senior la Cambridge, a declarat că grupul său încearcă în prezent să înțeleagă astfel de diferențe individuale cu imagistica creierului.
Jon Simons, Ph.D., din Cambridge, a adăugat: „Descoperirile noastre ar sugera că utilizarea majorității testelor de detectare a culpabilității activității creierului în cadrul legal ar putea avea o valoare limitată.
„Desigur, ar putea exista situații în care este imposibil să învingi un test de detectare a memoriei și nu spunem că toate testele sunt defectuoase, doar că testele nu sunt neapărat la fel de bune precum susțin unii oameni. De asemenea, sunt necesare mai multe cercetări pentru a înțelege dacă rezultatele acestei cercetări funcționează în detectarea criminalității în viața reală. ”
Sursa: Universitatea din Cambridge
